网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
- x. k' d6 l" P; V$ h第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,  {. ~6 k; F; \
NI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
* O2 n+ @. X" d1 G& }9 n1 C. u" E" ~摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
$ Y* V  g9 j; c" W第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
, Q# Q! }, z) n3 }NI里面排名都靠前 ...
: X. j0 n% V" F8 ]' l' M+ R
泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:101 `8 @* Q0 m/ H6 s4 W
直接来一个脱衣版的吧

: b2 d' l) n: N# P4 G. fNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:478 X8 m8 J, A: a! N8 X' l+ S5 \' I
有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际

" m" P0 U" ]) y: ^+ v原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04* e; b/ Z$ e! u6 n& d
从泛物理、泛化学的角度看比较合适

) k, Y& `3 I  r9 b0 E/ e2 I7 JESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。
3 i8 v( b. z* U6 _, l/ R4 W  e7 e4 t( w( m) t( U- N4 I; f
其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3354

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49
. k4 y# x1 F1 k4 `  ?8 N) L原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...

2 Z5 z  O9 j2 {8 B5 i9 S/ a9 w3 ghttps://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall; n1 ?$ Y% _. ?2 {; K5 S
去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比9 X$ `; }' c* q) L5 P  X4 c6 H
/ H/ ~- D0 g1 F- X! [
国内材料占比前10
! z& S9 _; g2 ]( i南京邮电 82.7%5 g  P- s& U9 I' I9 |
河北工大 80.2%2 L3 U8 Y& x( y" J
东华大学 80.1%
+ q8 W8 h8 ?3 D西电大学 79.4%
4 W* r" n. G( d8 w0 |5 G江苏大学 77.1%6 Z" C. w3 h5 K; w0 A
西南交大 75.5%
& |, k( N/ A) t; ~1 U  L西北工大 75.1%
6 f7 R$ V: e- {% r0 h武汉理工 72.7%  N% Q; C) P- H
北京科大 72.1%
, M! n1 Y  y5 A' s+ C2 L福建师大 71.5%6 O! B3 b  C3 n- ?# K$ ~  E/ I$ ]( @

7 u; p1 I/ [" A( p! |; s材料占比后10
4 K* e3 T/ j& _中国地大 25.2%
) v  v; x& ~( n: \& w9 ~中山大学 28.5%8 m$ }6 b- G4 W$ [2 T
兰州大学 28.8%5 t0 G' I) u: c* N9 k" p/ u
西北大学 32.3%, R  _* O5 [0 X% s2 w( m
北京师大 32.9%
8 R- Z3 M# m9 q1 H北京大学 34.6%
  E  y% ~- m: h4 H/ S3 i南方医大 34.7%/ @" i# J" r) ^/ n  e) x
南京师大 34.7%' u+ i- a/ a: H. E8 {/ D; J
同济大学 38.3%, y( M8 o4 m) Y5 y6 e% b+ a
华东师大 39.0%8 J7 E. Q  i. I. w- ?/ N- Z. Q$ I

/ z$ b  M# A: y: _2 h

初出江湖

Rank: 2

122

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

122

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47, h+ P1 W6 V- a2 h% F7 V
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
& ?) `8 v: ?4 W0 b( g( P
那个只能单选吧" H+ [) }& Z1 k1 l2 W& U# T- i( b
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:023 D7 s" g3 D/ u$ Q. N; y
那个只能单选吧" R+ ~/ Z" n0 O' O$ E1 m. }3 }
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

; D+ ^4 ?" P* @7 H  N1 G位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?& X" P. O. b( w

- n* Z. _1 V/ r" `NI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43
1 P6 I& d% D* ?  p. w位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...

* k8 v0 k( h4 Q7 F2 j/ V你说的对,确实如此
$ i% I1 _" r( [. h* @% a" G8 z校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

887

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57
3 |& B1 p" E2 h& o9 J1 c& K5 N为什么浙大物理化学都这么高

! F* q, u2 h9 \俺也觉得,怎么都进入前三了

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:592 Z4 c9 ~; k  B1 ?3 ^! o
俺也觉得,怎么都进入前三了

- @6 q- v8 m3 W' r浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。! P' E0 R9 p+ n4 T5 m) x2 f
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
: R4 q# D9 x/ Y, O. n1 |8 N! [浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
) W8 x5 m& f' [" v8 m& C! v6 x但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
' t5 ~' `% y) {' R" s4 V0 i
浙大物理的规模不大吧

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40
9 C9 m+ L: A- K浙大物理的规模不大吧
. `9 Z0 ?4 v% ^; M1 h
范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
0 F" a6 V2 F8 g4 \4 M9 g" z浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
0 Z' B% k' Y( H6 _但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
" k; j5 _; I8 T: h1 M2 j" @
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
/ G- m0 ^* M2 z& \4 d' Qhttps://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html
" u. W8 c7 s! o* k7 w; \9 Q结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。
9 T5 e0 y6 _1 n2 M" B+ r# G

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:473 [3 J, b: }8 C1 O4 g! q
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
) y: R( ~, q: A' t5 [& s# M5 I( W* khttps://bbs.netbig.top/thread- ...
5 Z4 d1 ^2 |3 l/ J
你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。
# z/ {5 {5 x- o. D$ N化学就是看两刊,物理看PRL。
# B" P4 _' P( }) c( d# t" x别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47; k4 E) ?4 }- F$ P
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。/ n& v/ l. ^3 T! _3 ]" D% l
https://bbs.netbig.top/thread- ...

( ~) Y, n8 J( C4 m% [8 f0 R. a还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
; i  C, |; [; |7 B! H% J$ w0 n7 ~* C
有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55
3 `" Y+ \. ?0 ?还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
# ~: }5 n2 M! m& F8 |6 U! _* p/ K4 N  b4 }3 w! L' a/ j1 e
有你这样不要脸的宣传的吗 ...
* r! Y6 j( B. A) }6 j4 _
2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:01
$ a& g9 r0 `7 k  a3 @2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?
8 m: q2 k! y, Z. B
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06
6 }/ i( z4 L; l9 E8 o你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
6 s8 i/ g  M0 t% N
如果有献礼论文的话,刨去就是了。
. G5 y- J  B! H$ Z* u3 g刨去之后,照样秒掉你母校。/ \, z% L- M. d6 X2 ]% N' z% |
  c$ i, x6 O9 R+ m7 W. f( l1 [

, J$ B7 F6 W0 C5 _  E9 M. |0 g# K" b  ]

高级战友

Rank: 4

887

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54
- H/ k- k! B, C好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...
0 L% b( {& d7 I
有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:15
7 |* M% @0 j! ?4 h+ |0 g如果有献礼论文的话,刨去就是了。: U2 \7 F- l: X  ?
刨去之后,照样秒掉你母校。
, T& C3 ^2 f8 _1 c1 e+ m
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
! X3 g7 m7 |  S1 z5 j/ h! Z怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:05
  w6 A, h8 {: J8 j% Z因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强

) p7 X; s+ u7 Z好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
2 x' {2 y9 g; V  v, j( [& s( _哟哟,知道献礼论文是丑事啦。* b; z- d2 W1 O  p3 @
怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...
! ~  V4 }1 ?9 A# \$ b
浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?, K' i6 Q! J: \' }4 s2 [
: r6 f0 M  q9 @4 ?: D

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
, I) N! n6 W2 f( w, T6 f摊子大了也不是好事,容易顾此失彼( J) D' ?: j# c, i7 A6 C& O+ {% e
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,% @* ?# p! d$ w0 x# G
NI里面排名都靠前 ...

3 E1 D( A$ H+ g0 B9 s  d- w确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27
* F6 t# y8 _9 h/ g: b1 i  D确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...

" t! }: ^( D. M浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
4 i: U; K1 Z! `/ U
qw741 发表于 2025-1-16 16:14* h7 V. i, {4 I$ x
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。0 R3 Z" @0 S9 U9 F) X* ]% G2 g
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

6 ~6 \& E3 j! E! n% X( N: v" T3 V体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。
& e2 {. |5 f, y" H. A
! J2 y: `  B4 f2 D7 ~1 A' ]6 U2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。, P4 h+ {- Z0 o# ?( `+ D
N大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。+ k; V2 @6 ]/ {$ _; ?2 y
只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。7 `( q  I& K4 {( B/ Z- y
NS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。0 z* O! _5 k- C& }- _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-26 15:59 , Processed in 0.062948 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.