网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

157

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼  [7 u$ @2 t. |% S, y
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,9 K: Y. S2 r* B2 T: j) u
NI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

568

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
; n/ I% N4 ?0 r, @8 n* F" D摊子大了也不是好事,容易顾此失彼( g# y6 s. j7 K( k
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
  C. c7 V9 u. QNI里面排名都靠前 ...

2 r( i0 Q& o  t) l: F6 U# F7 w泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:108 l! B& n: J+ d
直接来一个脱衣版的吧

8 y+ e  D( X7 WNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:47) }- h; {% n# M" c- d) R
有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际

: ^1 x1 u* s( g1 L, p8 Y' V% n原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04
& P/ T& d/ X/ j- f+ Y从泛物理、泛化学的角度看比较合适
4 a$ a; Q" n. \& m, R
ESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。
3 {3 ?% R) G- h2 D5 F- ~. S9 S- g4 q& P! b$ V
其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3982

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49! E% ~8 q/ f* Q
原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...

2 r/ m/ D6 w% I$ Q5 |: ]7 n; Ghttps://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall1 z' H% a7 ^* }8 V8 J4 A' B
去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比/ Q  S9 H5 L; \3 ~$ f
( X' n; D2 r+ B* c& [2 p% i
国内材料占比前10  ]# {" V" g% ]3 L9 t
南京邮电 82.7%. L# v8 ~8 q' o' O; b
河北工大 80.2%, Q1 D& m/ D$ J$ r: D. e
东华大学 80.1%+ K0 g* L/ \2 p, i
西电大学 79.4%# e4 ^6 t3 J6 n: {$ p* K  \! Y
江苏大学 77.1%7 q( o( m" i- ?8 ?6 F) Q
西南交大 75.5%
9 p0 U% i" K0 Q# b2 z: ?. }西北工大 75.1%
% Z5 J  z/ A( S, i武汉理工 72.7%; l* G4 Z2 z6 u. ^2 d: x
北京科大 72.1%& I% u/ n. A& N  |  A/ [0 E: R
福建师大 71.5%
9 R. d' L# [3 |
; m: `2 q* i, ~, T. c: b材料占比后10
/ E& D' V. H/ X' m' c1 O# o( J中国地大 25.2%- G' W) N- X% a8 Q# _
中山大学 28.5%
" g: H1 ?- c8 H" ~- t% O兰州大学 28.8%$ Q. H  O$ o  K4 w7 V
西北大学 32.3%
3 q2 J! `& @1 @, q; m: T北京师大 32.9%. g0 K! F, K! R" I
北京大学 34.6%
! d. e! z, u' L南方医大 34.7%
9 A5 i7 `4 n8 X/ \3 N0 {6 B南京师大 34.7%$ |! s1 i: N4 H1 E- B
同济大学 38.3%
8 f3 \, D( f$ B华东师大 39.0%
( K* G6 O- J, z* v. r
" `! p% W& y; r! F  A. R

中级站友

Rank: 3Rank: 3

250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

中级站友

Rank: 3Rank: 3

250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47/ ^( i' q8 V' Q$ p5 L4 L6 h6 @- f
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

9 ]$ i( I1 p  \* Y$ a0 N那个只能单选吧
+ e- N- b! c# X5 [+ s我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02
9 B% H* z( q1 l! A2 r那个只能单选吧7 S) C+ B7 @9 z7 a6 f
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...
! _; m9 ?; n) j  F
位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?. }* {" u6 v. f, {

) K6 i  b2 \) tNI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

123

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43: c& ]) o9 u+ i8 o
位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...

: m: V! x& G# ]# P- ?% ^# u* e你说的对,确实如此1 T2 n" W' z0 W4 R0 M
校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

老战友

Rank: 5Rank: 5

1029

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57! V+ Z; \/ b3 L
为什么浙大物理化学都这么高
) ]* }+ n8 i/ B* M0 Y0 G
俺也觉得,怎么都进入前三了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

157

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
7 A# a2 Q/ J* d) }. G: ?浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。# i- k5 U; g, ~. x3 m
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
$ V$ D) _9 n# @7 Z; N
浙大物理的规模不大吧

高级战友

Rank: 4

586

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
/ ]1 ~( E2 `. `' Q浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
3 E- w) [6 S7 f% b  U: L但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
) O7 H, E3 u0 R& L- F; a3 L
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。4 o+ K. |$ G! P
https://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html7 u( Z) }5 L& e6 J; N
结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。1 k( w& s& J; q0 p, N

高级战友

Rank: 4

586

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

高级战友

Rank: 4

586

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55
  y) n% }0 H2 U% l1 m还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。4 {( J, w, g) J2 @. z8 {* J

; I) d7 G1 z2 `, j& [* }有你这样不要脸的宣传的吗 ...

8 W. V; n8 |; l9 \( R2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

高级战友

Rank: 4

586

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06
4 H# P$ O' q, f- T你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
5 Q$ y& \* E* _  M
如果有献礼论文的话,刨去就是了。
$ c9 `! ?4 Q' Q3 q  |$ f刨去之后,照样秒掉你母校。
( N! u8 H) \) u. U3 Q: b0 ~& g0 D
( S1 P/ L4 B7 _2 U: M

老战友

Rank: 5Rank: 5

1029

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54/ `$ o1 ]" N# G! h. }* L
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...

& H& e: _- Y/ S- V6 B有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:05! V" M3 u+ i" r
因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强
+ y5 Q! k4 U. J+ p2 j+ q
好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

高级战友

Rank: 4

586

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
/ R* b6 t# t# W$ G8 j5 k7 s哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
% s7 ?7 I& `5 _6 U% z+ \' {怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...

7 K7 C5 I5 F9 M( B浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?, P( S6 A5 Q! B, o( m# u% F5 A

0 S8 X0 O. r! b. g  c

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
9 h" F* p  N) B3 `- O' I摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
! v9 N9 R) O! z2 J2 y- q0 v3 c第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,) {6 Z3 l! C" M- R
NI里面排名都靠前 ...
& Z+ D- O* R8 K; o; e
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

568

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27# o* }% c" N& I% s
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...

  @: v1 D" E* L7 Q% Y" v9 z' _- `浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

高级战友

Rank: 4

586

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
# k  Q" L6 C8 d/ {4 Z  a
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
* i7 z; q9 h' d4 i/ u浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
# B1 c5 m5 j8 O+ |+ P+ S. Q但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
% }% I/ P+ B8 h) z+ j% j3 f
体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。5 D  s8 N4 ~8 [) ?/ J

4 S+ Z+ _* q7 g9 D5 D) G$ q# ]2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。
! k. z' d0 R* @; O9 BN大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。
4 Z$ r7 F" _7 c5 d- u只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。6 X- ]" n$ G4 C7 b3 k
NS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。
- Z, N! e9 }' Q7 N" c: P( B

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:43:26 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 20:417 i- l" Y& f/ W# L
浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰
& r1 ]9 ]: R3 \7 j1 H7 d
此言极是!目前浙大人文社哲似乎已经拥有14个左右A类学科,总量处于前列,如果再有3至4个升至A+,总量达到7至8个,那立马感觉高大上了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 22:11:00 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 20:41
; s, t) K+ M9 H2 c2 y浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

' N5 s( k4 n" v8 D0 m) t5 N" Y' t  [这样做太难了,费力又不一定讨好,清北也做不到所有学科都高原。$ D1 t8 S! a& D- z  l' o
还是应该有取舍,集中力量发展优势学科。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4379

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-17 07:59:41 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 21:336 O! u* x3 c, N1 X
体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才 ...
: ]& X9 ?6 n+ u) f. V, I
如果谁做个NS、N子刊指数就好了,工作量太大… 2 b3 q; A% [! J0 S6 \5 b4 \
; _% q" f# m& o4 I; b& r# n
希望自然集团自己来做。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-13 19:04 , Processed in 0.138229 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.