天津大学官宣国重

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 09:17
天津大学23年决算收入多少？你确定天津大学23年有43亿的科研到款？

天大已经连续好几年过40了，这还需要疑问什么吗？

水木

阿道夫 发表于 2025-2-2 14:01
' B3 j7 r6 r' Q3 H+ W$ H! J; o天大已经连续好几年过40了，这还需要疑问什么吗？

你查下天津大学23年的决算收入了再说

水木

都不愿意去查，我查了下天津大学23年决算收入56.89亿元，科研到款能有43亿元？科研到款/决算收入都75.58%了，是这样的吗？

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 14:49
都不愿意去查，我查了下天津大学23年决算收入56.89亿元，科研到款能有43亿元？科研到款/决算收入都75.58%了 ...

那你要不要了解一下科研到款跟决算收入的区别呢，什么时候科研到款跟决算收入百分百挂钩了？科研到款经费都是近几年官方口径发布的，这有什么需要疑问的？

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 14:49
! o5 J# u0 ]4 V, n% Q! i都不愿意去查，我查了下天津大学23年决算收入56.89亿元，科研到款能有43亿元？科研到款/决算收入都75.58%了 ...

: e3 I: |6 M, p" V/ g/ w# A2 ?你把决算收入跟科研到款挂钩真的莫名其妙，天大某个学院科研到账经费跟决算收入都差不多，是不是科研到款/决算都百分百了，要不要再细究一下

水木

不想多说什么了，做政府或者事业单位的预算会计核算的财务人员过来解读下

十三月

水木 发表于 2025-2-2 15:17
不想多说什么了，做政府或者事业单位的预算会计核算的财务人员过来解读下 ...

& L. v2 H- [9 `9 s天津大学2023年新年贺词。你解读一下呗

十三月

水木 发表于 2025-2-2 15:17
不想多说什么了，做政府或者事业单位的预算会计核算的财务人员过来解读下 ...

天津大学2022年新年贺词，你解读一下呗

水木

十三月 发表于 2025-2-2 15:36
天津大学2023年新年贺词。你解读一下呗

) Q7 T3 _' I6 `  m+ r; L科技总经费和学校科研到款是两个概念，你不会认为这两个一样吧？

水木

这不就搞清楚了，天津大学这个是科技经费的概念，西安交大的是科研到款的概念，不一样，不能直接比较的。

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 15:51
: v* t! o, e% K% ?9 d科技总经费和学校科研到款是两个概念，你不会认为这两个一样吧？

, a  O8 O+ v$ a5 c1 |! c/ `你找找22或者以前的，22年就是科研经费，你要细究科研经费跟科研到账经费，那就没有讨论必要了，天大内部从来都是一个意思。20年是37亿，19年是35亿。

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 16:00
4 z  D( O& M  F6 R这不就搞清楚了，天津大学这个是科技经费的概念，西安交大的是科研到款的概念，不一样，不能直接比较的。 ...

3 g$ n& s  Y) Y1 L/ S7 R3 M1 r笑了，你无非就想证明天大没有40亿呗，你这都先入为主了还讨论什么。

007

水木 发表于 2025-2-2 16:00
这不就搞清楚了，天津大学这个是科技经费的概念，西安交大的是科研到款的概念，不一样，不能直接比较的。 ...

24年 实到经费

水木

阿道夫 发表于 2025-2-2 16:06
2 S, s; x" }0 t0 f$ E$ Y笑了，你无非就想证明天大没有40亿呗，你这都先入为主了还讨论什么。

/ }0 N8 N$ u4 F. |: ?不需要证明什么，科研到款是按照实际到账口径计算，科研经费是按照项目总经费，或者合同总经费口径计算的，而且外单位拨入的，拨给外单位的，反正不是一个口径，不能直接比较，年度科研到款比科研经费要小很多的。

GATOR

实到总经费跟哪个是一样的，科研贷款还是科研经费？

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 16:13
不需要证明什么，科研到款是按照实际到账口径计算，科研经费是按照项目总经费，或者合同总经费口径计算的 ...

, L5 a: t' P' b1 C' Y( e你这也是搞笑，天大统计科研经费从来都是统计到账的，合同口的从来不会官方宣传的，建工，机械，化工，自动化这些大学院每年上报的都是按照到账经费上报，你要非得说其他学院不是这么上报的，然后这是两个意思，那我只能说你开心就好。

阿道夫

GATOR 发表于 2025-2-2 16:17
实到总经费跟哪个是一样的，科研贷款还是科研经费？

# t, U: r! \1 `' m2 ]% C他不会信的，这么说他会说实到总经费不是科研经费，都先入为主了还解释什么，可能觉得西交预算经费高天大这么多，结果科研经费差不多，不平衡吧，本来就是两个事，非得混为一谈，只怪天津市这两年太穷了，限制了天大

水木

不懂就别胡扯，预决算会计制度下，年度科研到款是年度决算收入的组成部分，决算收入包含了科研到款，这个会计制度下实际收到钱就算收入，没有收到就不算收入，收付实现制。这就是我用决算收入和科研到款计算比率的原因。没搞懂就请教下高校财务人员了，弄懂了再来说。

水木

阿道夫 发表于 2025-2-2 16:22
他不会信的，这么说他会说实到总经费不是科研经费，都先入为主了还解释什么，可能觉得西交预算经费高天大 ...

: W; R. B/ n, z* Y我有什么不平衡的，是天大的拿自己的科研经费和西交大的科研到款比较，得出比西交大的高，不是一个口径，比较有意义吗？你要搞清楚天大23年决算收入56亿元左右，

007

水木 发表于 2025-2-2 16:33
7 m# K9 S, Z8 g0 p: `! g; e/ l我有什么不平衡的，是天大的拿自己的科研经费和西交大的科研到款比较，得出比西交大的高，不是一个口径， ...

( D, Z4 H" T9 e! h9 y, i0 v7 ~在？自己看

kenwai

水木 发表于 2025-2-2 16:29
' |2 N3 t" \0 t; \0 i不懂就别胡扯，预决算会计制度下，年度科研到款是年度决算收入的组成部分，决算收入包含了科研到款，这个会 ...

0 s, K; m! \  t2 u你没弄懂就再研究研究呗，弄明白了也来给大伙儿科普科普，在这儿没任何根据就一副“众人皆醉我独醒”舌战群儒是何必呢

水木

kenwai 发表于 2025-2-2 21:17
$ v% J' r; M5 J你没弄懂就再研究研究呗，弄明白了也来给大伙儿科普科普，在这儿没任何根据就一副“众人皆醉我独醒”舌战 ...

- ?4 `+ L7 k: W/ c" T" d. h6 ^/ n再能吹，也要看了自己的决算收入了再吹，你最多把你全年的56亿决算收入全部吹成科研收入。

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 21:24
再能吹，也要看了自己的决算收入了再吹，你最多把你全年的56亿决算收入全部吹成科研收入。 ...

7 h  t2 y7 C. f) w2 r6 ]8 d您好，你是不认识字吗？上面你要的实打实的说明贴出来了啊？有疑问请咨询天大科研院，56亿决算能有40多科研经费，能说明什么，只能说明天大其他地方穷呗，毕竟物业工资都发不出来了。

水木

阿道夫 发表于 2025-2-2 21:36
您好，你是不认识字吗？上面你要的实打实的说明贴出来了啊？有疑问请咨询天大科研院，56亿决算能有40多科 ...

你可以把天津大学24年预算扒出来，看看你所谓的40几亿的科研到款从本年收入的哪个项目里凑数。

水木

阿道夫 发表于 2025-2-2 21:36
, n, d& I9 }) ~- ]. M. f- y您好，你是不认识字吗？上面你要的实打实的说明贴出来了啊？有疑问请咨询天大科研院，56亿决算能有40多科 ...

9 y" w0 r4 P  w$ G. G  H4 h那就是说天津大学23年的决算收入56亿的76%是科研收入了，其他收入只占24%，如果是这样的话，那确实科研到款比西交大多，西交大虽然决算收入90亿，但是科研到款占比只有46%，因此科研到款绝对金额就低了。行了，也不用说啥了，结论就这样呗。

阿道夫

水木 发表于 2025-2-2 21:52
8 q1 U: M6 Q4 @9 B, R# J那就是说天津大学23年的决算收入56亿的76%是科研收入了，其他收入只占24%，如果是这样的话，那确实科研到 ...

- p- \* O! k. ~! L) L+ a本来这两个经费就没绝对关系，不过这么一算，确实天大其他地方太穷了，难怪跑这么多老师，有老师抱怨工资都发不全了。

nankaiqiguan

只能说明天大的预算偏少，但科研规模还在保持，这样的结果是大量有帽子的人才流失，例如上交生物院长张雁

nankaiqiguan

新校长2025需要解决预算增长问题，减少人才流失，增加人才汇集