网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 远征

华科真正的杀手锏是已经拥有巨量大平台

[复制链接]

禁止发言

97

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-24 22:35:46 | 显示全部楼层
个人认为华科已经比华五个别学校强了,并且未来差距只会进一步拉大!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

159

积分

0

贡献

50

奖励
发表于 2025-1-24 23:13:17 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2025-1-24 17:38
中科大华科大是真正的共和国自己的娃,必须重视。

建校70多年的共和国成立之后的新建高校要挑大梁

中级站友

Rank: 3Rank: 3

214

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-24 23:15:42 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-1-24 21:41
理工科研 对比医学吗?工大挂牌全重接近20了

我是说目前,目前网大统计西交9哈工大6,当然哈工大还有其他国家级重点,顺带说一嘴而已

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 09:24:19 来自手机 | 显示全部楼层
roundmoon 发表于 2025-1-24 22:08
你们有没有发现,有些平台,华科有,但是连清华都没有。为什么。因为是按城市来承接国家科教战略的,科教城 ...

天下文枢又来贩卖自己的平台越多越弱平台越少越牛论了,敢不敢大大方方的说出自己的母校呢?让大家看看你是给母校争光还是给母校丢脸,别整天拿着别的学校做遮羞布

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 10:08:39 | 显示全部楼层
roundmoon 发表于 2025-1-24 22:08
你们有没有发现,有些平台,华科有,但是连清华都没有。为什么。因为是按城市来承接国家科教战略的,科教城 ...

暗讽我武,不厚道

中级站友

Rank: 3Rank: 3

320

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 11:48:46 来自手机 | 显示全部楼层
远征 发表于 2025-1-24 18:01
嗯,但是如果有大装置大平台在,人才跑了也会容易回来。

人才可以今天跑你这里,明天跑我这里,但是大装 ...

你可别闹笑话了,大科学装置高校就是个管家,你是个服运维服务单位罢了。不是华科的一样可以申请使用、可以做项目。科技委员会也是由全国专家组成,而不是华科一言堂。而且规定必须对外开放使用,必须共享共用。你华科新闻里关于这个的KPI也是平稳运行时间、对外服务了多少客户。这个也是KPI。人家在别的高校有合理理由使用设备,你敢说No吗?所以和你留不留得住人有啥关系?
承建这玩意的好处是,1.近水楼台先得月,你学校该学科水平高,那么自然就有优势,同样方向的研究,你的优先级高;2. 运维资金,说不好听的可以黑国家一笔;3.这个就是最重要的了,可以跟着外部用户学习,别人做实验的时候你可以跟着看、交流。http://news.hust.edu.cn/info/1002/54090.htm
http://news.hust.edu.cn/info/1002/54090.htm

高级战友

Rank: 4

908

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 11:52:02 来自手机 | 显示全部楼层
MichaelSJTU 发表于 2025-1-25 11:48
你可别闹笑话了,大科学装置高校就是个管家,你是个服运维服务单位罢了。不是华科的一样可以申请使用、可 ...

这种大科学装置都是独立法人

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-25 12:05:15 | 显示全部楼层
MichaelSJTU 发表于 2025-1-25 11:48
你可别闹笑话了,大科学装置高校就是个管家,你是个服运维服务单位罢了。不是华科的一样可以申请使用、可 ...

我闹什么笑话?

你列出的三点还不够优势?

他有管理权,谁优先用他有无数理由,最后你们想用的都得围着他转,人脉不就有了

可以跟着学习,取各家之长,水平最后就是各家里面最高的,实力不就有了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

214

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 12:32:33 来自手机 | 显示全部楼层
MichaelSJTU 发表于 2025-1-25 11:48
你可别闹笑话了,大科学装置高校就是个管家,你是个服运维服务单位罢了。不是华科的一样可以申请使用、可 ...

有管理权,通俗来讲,说你行你就行,你不行也行。说你不行你就不行,我有无数借口和解释权

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 14:33:25 | 显示全部楼层
MichaelSJTU 发表于 2025-1-25 11:48
你可别闹笑话了,大科学装置高校就是个管家,你是个服运维服务单位罢了。不是华科的一样可以申请使用、可 ...

你说的是主观想像。强磁是国家大科学装置,国际共享没错,但国家有一个管理办法,即使用时间分配,华科、国内用户、国际用户都有时间分配比例(以前见到过时间分配比例,国际好像是16%),而且都必须预约,排好队,按计划进行。华科使用时间比例不低。
若本单位有紧急试验,晚上加班使用是自由的。

初出江湖

Rank: 2

91

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 17:34:22 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-1-24 20:53
华科大科研平台比哈工大强很多,华科大物理为什么能短时间成为清北华五以下接近第一的位置(不计算中科院) ...

片面了,去看看华科罗俊,还有华科理学系从什么时候开始重视了。工信部四校为什么对理科重视慢了真么多,去看看历史吧。

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-25 18:04:21 | 显示全部楼层
天麟妖兽 发表于 2025-1-25 17:34
片面了,去看看华科罗俊,还有华科理学系从什么时候开始重视了。工信部四校为什么对理科重视慢了真么多, ...

一上来就扣个片面帽子。

那我也可以:

片面了,去看看历史,zhouji阻挠C9历史进程,看时间轴就明白了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

320

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 22:12:05 来自手机 | 显示全部楼层
远征 发表于 2025-1-25 12:05
我闹什么笑话?

你列出的三点还不够优势?

1. 前提是你本身强,你本身不行就是个看门的。
2. 另外你能看别人也能看。
3. 优先权那你也要有拿得出手的项目,同等水平你有优先权,否则是虚的。
以上三点对于大牛没有意义,他们本身就是重中之重,拿着国家重大开发项目和重点开发项目,其他人都要让路。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

320

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 22:12:57 来自手机 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2025-1-25 11:52
这种大科学装置都是独立法人

和管家身份有冲突?你是国有资产的管家。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

320

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 22:28:04 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-1-25 12:32
有管理权,通俗来讲,说你行你就行,你不行也行。说你不行你就不行,我有无数借口和解释权 ...

你没事吧?你去看看委员会的组成,真的笑死我了…..
华中科技甚至都不是主要用户…..
2014年10月,中国脉冲强磁场实验装置通过国家验收,正式投入运营。截至今年8月,该装置已累计开放运行80626小时,支撑北京大学、清华大学、中科院物理研究所、美国哈佛大学、英国剑桥大学、德国德累斯顿强磁场实验室等125家国内外科研单位开展实验1804项,推动在 Nature、Science、PRL等期刊发表论文近1536篇。我国脉冲强磁场装置实现了从跟跑、并跑再到领跑的跨越式发展。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

320

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 22:36:14 来自手机 | 显示全部楼层
大义钟馗 发表于 2025-1-25 14:33
你说的是主观想像。强磁是国家大科学装置,国际共享没错,但国家有一个管理办法,即使用时间分配,华科、 ...

太幽默了,加班是对谁都加班的。强磁的计划是2周内答复。也就是说没你想象中的那么饱和。
至于成果,华中科技靠着大科学装置取得的成果就这?
我校物理学院陆成亮教授团队利用脉冲强磁场设施的磁化与电极化实验平台,深入研究了58T脉冲强磁场下极性磁体的巨线性磁电效应;
2018年至今,2人入选长江学者特聘教授,1人入选国家优青,1人入选国家青拔,7人入选湖北省百人、青拔等省级人才计划;
相关成果获2022年湖北省技术发明一等奖、2022年中国电工技术学会科技进步一等奖,已应用于东方电机、湘潭电机、明阳智慧能源、哈电风能等企业2.5-20MW全系列永磁风力发电机的制造,为企业带来了显著的经济效益,推动我国风电绿色制造实现里程碑式高质量发展。
再看看报道别人的成就
北京大学谢心澄院士团队在60T强磁场下发现第三种规律的量子振荡,被评价为近90年来该领域最重要的发现之一;英国剑桥大学卡文迪许实验室Suchitra Sebastian教授团队利用60T强磁场条件,首次揭示了铜基超导体中小费米口袋相关的量子振荡具有一个孤立的二维费米面口袋特征;强磁场中心朱增伟教授团队联合美国、法国国家强磁场实验室,利用80T强磁场发现三维电子关联效应新奇相,首次验证诺奖得主Mott关于激子强耦合配对的理论预言……

初出江湖

Rank: 2

91

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-25 23:32:26 来自手机 | 显示全部楼层
远征 发表于 2025-1-25 18:04
一上来就扣个片面帽子。

那我也可以:

没空搭理“狗”!

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-26 00:57:22 | 显示全部楼层
叹号越多越着急

中级站友

Rank: 3Rank: 3

172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 07:01:26 来自手机 | 显示全部楼层
本人就看不惯东南大学咬华科的那个酸劲!东南大学能拿出比华科强的有数据支撑的那怕一方面,当然靠人脉评选的除外!去年东南大学NSC1篇,杰青2人、课题30开外,大家说说这成绩是不是该开除985了。

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 10:22:49 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2025-1-24 19:14
华科还有一帮专门造假加抹黑其他学校的文工团

到底谁在造假?
AUDP、Roundmoon与天下文枢们抹黑华科造假。结果发现,他们说的“造假”竟然是东南大学自己。不信请看:
一、        校史造假。1982年南京工学院刚开完30年校庆;
转眼到1987年,本应是35年校庆。可仅仅才过5年,南工却办起了83年校庆,自称
师承江南高等实业学堂;
仅仅过了一年、1988年,南工更名为东南大学、却举办86年校庆、又往前延伸2年,变成师承在南高师基础上组建、仅存在6年东南大学(1921-1027)。
东南伪造校史真比翻书还快。
    中国有句老话,“善有善报、恶有恶报”。世人都以为东南大学在福建,结果奇观出现,在山东招生时竟打出“东南大学在南京”的横幅。难怪子非鱼小鹿哀叹:韦校、黄校(对此)感到无奈、郁闷!
二、学术造假。说到学术造假实在不忍再提东南大学已故的gu校长之名,毕竟逝者为大。但愿gu校长在天之灵能唤醒其徒子徒孙们的良知,不再抹黑他校、祸及自身。
三、学科评估与双一流造假。
大家都知道,双一流学科是按照4评结果遴选的。
4评结果A类学科:东南:华科=12:14。结果东南动用老校长与校友之手,一流学竟达12个,华科却只有9个。这正好证明了东南大学的“巧实力”。东吹们不断在网上津津乐道地自嗨,还借此抹黑他校。
一流学科的产出(国家三大奖、国家重点研发项目等)是检验其成色的试金石。报应竟然来得太快,东南大学一流学的产出马上现了原形。
4评A类学科数:                                东南/华科=12:14;
双一流学科数:                                东南/华科=12:9;
2023年国家三大奖(第一完成单位):东南/华科=5:7;
2023/2024年重点研发项目:              东南/华科=14+19:48+38。
东南大学的一流大学的水货产出马上就打了自己的脸。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 10:30:43 | 显示全部楼层
华科彻底疯了

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 10:40:54 来自手机 | 显示全部楼层
MichaelSJTU 发表于 2025-1-25 22:36
太幽默了,加班是对谁都加班的。强磁的计划是2周内答复。也就是说没你想象中的那么饱和。
至于成果,华中 ...

建大平台还是有用的。说句难听的实话,要是没有这些大平台,你们复交肯回头看看第三层次的985?恐怕视而不见吧。而现在复交的学生肯花时间搜索对线,这已经是一种进步了。

你说得对,华科目前只有建好这些大平台的比较优势,还没有余力利用好,尤其是比较对象是北大和剑桥。不过华科物理筚路蓝缕,一没有什么底蕴,二没有强力外援,三也不是发展主力(强电磁平台和电气更近,物理那边搞引力测量更牛),能发展到现在这个水平已经是意外之喜了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 11:22:25 | 显示全部楼层
大义钟馗 发表于 2025-1-26 10:22
到底谁在造假?
AUDP、Roundmoon与天下文枢们抹黑华科造假。结果发现,他们说的“造假”竟然是东南大学自 ...

值得仔细阅读!

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 11:42:11 | 显示全部楼层

你只要不吹不黑,没有人关注一个过了气的

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 11:53:23 | 显示全部楼层
好支威有希 发表于 2025-1-26 10:40
建大平台还是有用的。说句难听的实话,要是没有这些大平台,你们复交肯回头看看第三层次的985?恐怕视而 ...

说得有理。首先,华科现在的综合实力,就平台+人才产出的结果。如果没有这些大平台,与大平台密切相关的高层次人才(如李亮及相关人才、精测新进高端人才)就不可能到华科。
其次,华科这些平台处于不同的(建设、投用等)进展期,因此处于建设期的平台绩效肯定要滞后若干年。
三是用于基础研究的平台与应用型平台,其产出肯定不能用同一尺子量。
四是平台产出与国家大环境、以及学校所处的发展阶段密切相关。

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 12:19:58 | 显示全部楼层
大义钟馗 发表于 2025-1-26 11:53
说得有理。首先,华科现在的综合实力,就平台+人才产出的结果。如果没有这些大平台,与大平台密切相关的 ...

以国光为例。2003年立项开建,到2007年才有点成效。
此后湖北给与2亿资金支持,到2011年,华科首篇顶刊论文诞生,此后顶刊论文不断产出,越到后来有加速之势。
迄今发顶刊论文(第一单位)的有骆清铭、韩宏伟、周军(已逝)、李培宁、陶光明、李雄、陈炜、庞元杰、邵明等。还有IC学院的叶镭、臧剑锋,现在独立成院就不算国光的了。
应用型成果成加速趋势,前2年生医成果如PET、共聚焦显微内窥镜、3D病理检测智能光片显微镜等,这还不包括丁明跃的三维超声成像设备。
这2年芯片等频出,如高亮的量子点红外芯片、张珺如的光电一体集成芯片、易飞的光学传感器、鲁平的高精度气体检测仪;还有张建兵的光刻胶、朱明强的光刻胶(已建太紫微公司)等。这些都是湖北、武汉主流媒体报道的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 12:25:51 | 显示全部楼层
华科最大的杀手锏就是不要脸

初出江湖

Rank: 2

71

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 13:12:35 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2025-1-26 12:25
华科最大的杀手锏就是不要脸

像你这样日落西山的烂货,只配流浪泣讨。真正不要脸的就是像你这样哈哈一类了。
你看看网友如何评价哈哈的。
蝶恋花03:北航并不是针对哈工,而是针对弄虚作假的水货。
哈工这个瘪犊子,全校3个校区才凑出4个A+,敢吹成比7A+的北航厉害;
航天学科评估万年老四老五,校长带头吹牛“航天第一校”;
哈工核科学C,却有脸皮请水军吹逼【具有核打击能力】  ;
企图恶意篡改他校校史,用下三滥的手段攻击诋毁友校;
水变油惊天大丑闻,科学事上的奇观,丢脸丢到国外去;
哈工校长王树国,弄虚作假,被军工拉黑!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1583

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 13:14:21 | 显示全部楼层
大义钟馗 发表于 2025-1-26 13:12
像你这样日落西山的烂货,只配流浪泣讨。真正不要脸的就是像你这样哈哈一类了。
你看看网友如何评价哈哈 ...

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-26 13:16:04 来自手机 | 显示全部楼层
大义钟馗 发表于 2025-1-26 13:12
像你这样日落西山的烂货,只配流浪泣讨。真正不要脸的就是像你这样哈哈一类了。
你看看网友如何评价哈哈 ...

他就是惹事精人格,挑拨别人和他吵架就是他的精神食粮。你骂他反而把他骂爽了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-4-21 00:47 , Processed in 0.050561 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.