【科大国重1到15的奋斗】 先进玻璃材料国重共建

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-5-9 23:11
就算不能归口，拿到京沪所定向本硕博合作资源也OK，比如北京计算所、北京自动化所、上海神经所。 ...

别指望这届的废材领导层了。
现在尼科可以说死气沉沉的。
你别的数据不行，招生总得上点心吧。
结果还一直在用n年前的招生方案。
8 U. ]7 P  {* A1 V9 t* R明明早就落伍了还不自知。
3 h0 S! v; l/ d3 \' q0 y" @7 F* x# ], d就在那里一直躺平。
1 j) i& l4 x0 Z) D; z除此之外还自断双臂。把00班取消了，导致最高分不行。
) B7 {8 F4 l2 V7 [' D

观棋不语

我昨天在上海高招咨询会上跟科大老师聊了好一会儿，当然我没说我是科大毕业的，只是一个普通家长。

# n+ p* v* S, f2 y总体来说，科大对我没有吸引力。英才班我问了一下，一部分是靠高考选拔，另一部分是入校后选拔。但是重点在于，英才班是一个虚拟项目，不是实体班级。进入英才班也没什么具体的好处，就是奖学金评定以及出国交流上有一些优势。这个吸引力真不够。
: n* z# Q  b$ w) l0 x
其次，科大还是理科当道，工科乏善可陈。招生老师也说你孩子如果对计算机感兴趣，那选浙大算了。我挺无语的。
" n& u" [2 ^3 s9 u
科大人的思维落后了。今后至少二三十年内，世界将是一个技术时代而不是科学时代。不管别人信不信，我是坚信这一点的。

6 o0 W9 \0 ]% j0 O% B) @但是科大老师又说了，希望报考的孩子自己对科大有兴趣，而不是父母主张。我家孩子对科大还真是没感觉，这不是我能强求的。所以，就这样吧。也许出成绩后我还会再努力引导一下，也就如此而已。

抄袭女王

( l0 ]3 g% I% r3 n$ M) V( R% M, V

观棋不语 发表于 2025-5-11 09:58
我昨天在上海高招咨询会上跟科大老师聊了好一会儿，当然我没说我是科大毕业的，只是一个普通家长。

$ i5 S  m3 E9 ~- I总体来 ...

招了几个少创班，高招就不用努力的鸵鸟心态，同时喜欢以老实人自居。

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-5-11 10:12
" `/ B- F* j, ^  C* O* Q招了几个少创班，高招就不用努力的鸵鸟心态，同时喜欢以老实人自居。

从一个家长的角度看，老实倒不是坏事，不会夸大承诺到时不落实，不会耽误孩子。这点上我跟科大老师交流过后，是放心认可的。只不过老实的同时也可以锐意革新进取，可以有更多的吸引考生的举措

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-5-11 10:36
从一个家长的角度看，老实倒不是坏事，不会夸大承诺到时不落实，不会耽误孩子。这点上我跟科大老师交流过 ...

" v/ x- @1 O" Y5 V现在的人都是宁在宝马车里哭，也不在单车上笑的，老实其实就是傻的代名词。

jiedy

抄袭女王 发表于 2025-5-11 10:52
现在的人都是宁在宝马车里哭，也不在单车上笑的，老实其实就是傻的代名词。 ...

科大目前管理层的不作为，基本宣布了未来十年科大全面落后

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-5-11 09:58
我昨天在上海高招咨询会上跟科大老师聊了好一会儿，当然我没说我是科大毕业的，只是一个普通家长。

' o5 H; e- j# Z+ u总体来 ...

- n' Y0 M" s+ \  w教授团队还好，staff团队有能力的“外省人”没几个愿意留在合肥，staff的水平更惨

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-5-11 10:36
从一个家长的角度看，老实倒不是坏事，不会夸大承诺到时不落实，不会耽误孩子。这点上我跟科大老师交流过 ...

( f" H* X7 u8 J0 E人家acm、ieee班都敢叫，科大招办太迂腐。

) x* Y5 M% N% Q" p$ V分管招生的周不是下了吗，变变总比不变好。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-5-11 11:45
0 n5 |3 G  N" ?: x: j5 {2 \/ s人家acm、ieee班都敢叫，科大招办太迂腐。

$ {8 v  `9 x) ~分管招生的周不是下了吗，变变总比不变好。 ...

* @2 N' E& {  ~- L# R5 s尼科自断双臂，取消00班统招，拿一堆已经名不符实的英才班和别人争。也是挺搞笑的

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-5-11 11:49
尼科自断双臂，取消00班，拿一堆已经名不符实的英才班和别人争。也是挺搞笑的 ...

$ o* z4 ^+ p! Y00班也没啥吸引力啊，我还不想上00班呢。

中国人思维的误区（不好意思又要批判一下中国教育的一些不足了），在于认为靠考试把最牛的人能选出来，然后课程最难要求最高，最后就批量出诺奖了。这是不对的。

; O% i5 v6 Z9 i3 y& S! l! I/ u不要把学生的所有时间都压榨到极限，要给学生自己的空间。课程学习占到他的百分之七八十时间就可以了。剩下的时间怎么利用，这才看出各个学校的水平。首先学校要去激励学生大胆去做想做的事，年轻的时候多失败个几次不是坏事；其次学生有目标了，学校要有机制有资源去支持学生。

# g1 O. S7 h7 b0 c' F, v说实话我其实是喜欢上科大的。上科大的本科生在校期间就创立了好几家公司，并且拿到了风险投资，受到资本追捧。国内的高校真没谁能做得到。

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-5-11 12:18
00班也没啥吸引力啊，我还不想上00班呢。

4 B' r- g/ @6 L9 E' A9 b中国人思维的误区（不好意思又要批判一下中国教育的一些不足了 ...

00班没吸引力，别的就更没吸引力了。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-5-11 15:58
00班没吸引力，别的就更没吸引力了。

00班显然吸引力不足，名字太难听，搞不清楚是干嘛

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-5-11 16:50
00班显然吸引力不足，名字太难听，搞不清楚是干嘛

, t' j8 U7 }+ i! y" ?6 E" Q反正尼科没有能争夺高分的实验班，不知道推陈出新，只知道躺平摆烂。一群废材尸位素餐。

观棋不语

有个事情我要说明一下，也算是为科大略微地辩护一下。上海区别于其他省份的是在普通批前有综评批，本地985和211都在这个批次招生，复交尤其把大多数招生计划都投在了综评批。

作为一个本地学生，不参加综评批录取是不可能的，所在的高中不能答应。所以复交基本把清北之下的优质生源一网打尽了。我们的策略也是先在综评批冲一下复交，现在犹豫的是怕被调剂到不好的专业。所以最终要出分后算一下能不能保一个说得过去的专业，要不行就走普通批了。前面我说的都是在普通批的选择，上可以到华五，下可以到中档的985。
/ W4 `$ i; j6 q, g
所以也许是这种形势导致科大招生组在上海不抱太大指望吧

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-5-11 18:33
有个事情我要说明一下，也算是为科大略微地辩护一下。上海区别于其他省份的是在普通批前有综评批，本地985 ...

5 J2 M, Q" \5 @4 t( |4 O7 D京沪江浙这些有地头蛇的省份招生当然应该以少创班为主了。我看江苏北京上海都是少创超统招。而浙江统招就放的太多了。负责浙江招生的应该打屁股。

, _/ V% q# r6 s不过科大上海统招生源其实很不错。平均分第三。

现在的统招就是一个起到广告作用。并不代表真正的生源质量。

而人们只关注金玉其外，没人关注败絮其中。
) `6 @. N* e3 Q, x* w4 E  J
) j& ~7 x( `+ o+ l7 X% d: p家长考生们只关注谁分数线高，没人听你解释实际生源谁好谁差。
9 `* p# ]/ U7 C1 r  K


2 b3 |' u6 o- a1 Q
7 P7 l. {8 k* b$ ^/ o6 q0 W

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-5-11 19:12
! _8 P4 d# L+ s0 c京沪江浙这些有地头蛇的省份招生当然应该以少创班为主了。我看江苏北京上海都是少创超统招。而浙江统招就 ...

对的，关于上海的统招生源质量，我在孩子高中的一个小型咨询会上还专门问过，是不是上海的学生相对会学得吃力一些？招生老师说并没有，一开始可能稍稍吃力，但后面会逐渐追上来，最终出口基本还是超过平均值的。要没有这个信息，我昨天也不会再度交流了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-5-11 19:12
8 g/ O* i" a) B) v' {7 I1 S, F京沪江浙这些有地头蛇的省份招生当然应该以少创班为主了。我看江苏北京上海都是少创超统招。而浙江统招就 ...

光有一个少创班远远不够，科大是大学，不是中学。
/ t& G* L( Q5 |" z7 S% {
每个主干学科都得有自己吸引高分考生的杀手锏。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-5-12 07:56
光有一个少创班远远不够，科大是大学，不是中学。
7 i6 n. ?3 @; |9 o- P
# Q/ l5 U" ~0 A8 f3 k2 H6 X/ G6 {每个主干学科都得有自己吸引高分考生的杀手锏。 ...

& f, r4 Q- p4 L0 m# n# D少创几百人可以了，但是没有广告效应。统招分数线才有广告效应。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-5-12 07:56
$ }; w$ D. `4 o, f光有一个少创班远远不够，科大是大学，不是中学。
$ G2 L; o/ S1 d5 g6 ]
+ C6 s, d/ D( o7 O8 i5 ]( l每个主干学科都得有自己吸引高分考生的杀手锏。 ...

& r( g8 u! @+ x3 [/ l除了数理信计，其他专业吸引不了高分。

9 N6 |1 B! y4 @% B( H, G* X尼科居然还把什么生物，化学，地球物理，力学英才班当宝贝混在一起招生。脑子真的秀逗了。

看看少院的专业选择。就知道了。那些冷门专业根本没人学
& |* F7 v; q# w, A0 r

工科试验班(拔尖计划科技英才班)

8

普通类

钱学森力学科技英才班、华夏计算机科技英才班、信息科技英才班、集成电路科技英才班、人工智能科技英才班、王小谟网络空间科技英才班

+ H" x/ g, h# E. ]8 z2 T8 A
- k, |0 b( X- O; a, [/ F

理科试验班类(拔尖计划科技英才班)

7

普通类

华罗庚数学科技英才班、严济慈物理科技英才班、赵九章现代地球和空间科技英才班、卢嘉锡化学科技英才班、贝时璋生命科技英才班

! }- M+ h. W7 W4 ~+ n7 V
6 G& y) }* h: T1 H$ y1 V1 \

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-5-12 09:07
少创几百人可以了，但是没有广告效应。统招分数线才有广告效应。

3 _, E" w2 F$ d5 [同意，统招是面子。
7 w; Y7 O2 z/ i. e
7 C; K8 h3 J* Q1 f跟中科院京沪所搞实质性荣誉班吧，现在的太虚。本硕博连读/定向班可以搞搞，有的高分考生图个保险PhD，未必有大志向。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-5-12 09:08
" y" c) E3 S. B  V( _: ^除了数理信计，其他专业吸引不了高分。

) E5 @% P+ G6 v4 K' d0 i/ N尼科居然还把什么生物，化学，地球物理，力学英才班当宝贝混在一 ...

: p7 T% j/ ]5 n8 H# {+ F) X又是混在一个啊？。。。。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-5-12 09:17
又是混在一个啊？。。。。

这帮草台班子看着真的很让人无语。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-5-12 09:29
. D  b" X- t- |9 b* E这帮草台班子看着真的很让人无语。

! K9 t" t8 n6 I: y, R6 M2 @有能力、会包装的人不会待在合肥生活，你我都不愿意回去。
# Q( B4 }: }6 P9 a
不知道退休了有没有可能，赶紧我家人也不会同意去合肥生活 LOL

ustcharvard

上海去了很多次，最近去苏南、浙北旅游了一次，虽然是中国最富地区，苏南/浙北跟上海差距还是很大，合肥恐怕也不行。不过，长三角比广州还是好一些，广州真的太破旧了，那火车站没法看。
! V. M9 ~2 Q4 X4 R5 }+ t
上海还是最好的。

观棋不语

就在沪的招生而言，有几所高校我认为不错。比如东南大学的吴健雄班，全员锁定保研，专业任选，而且基本没有中途淘汰。我还专门问了一下保研限不限外保，回答是不限，你能申请去清华就去呗。

按照招生计划，吴班在上海的招收人数不很多，但实际招生数量几乎翻了3倍。其他计划里的什么碳中和班、建筑等实际录取数为0。也就是说，东南把计划数几乎全给了吴班，使得录取平均分大涨。这是东南的精明之处。

25年我问了一下，招生计划是不会有大改动的。我说我就要吴班行不行？招生老师的回答是到时你来谈啊，去年的情况你不是都知道嘛，有什么好顾虑的？
/ L) w. E, c* S% O
% \0 v* I" @2 e% O. D! a类似的还有北理的徐特立班，除了优势专业不一样，其它全一样

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-5-12 10:16
就在沪的招生而言，有几所高校我认为不错。比如东南大学的吴健雄班，全员锁定保研，专业任选，而且基本没有 ...

比如，搞个AI班分开招生，全员保研（北京所/科大任选），这是很难的事儿吗？真不知道招办干啥吃的。
6 c3 L. C0 S8 ?# p- O; u
  @& i) ~3 Z% S就算是化学，搞个化学班，全员保研（京沪所/科大PhD任选），谈这种合作不难吧？

观棋不语

ustcharvard 发表于 2025-5-12 10:20
比如，搞个AI班分开招生，全员保研（北京所/科大任选），这是很难的事儿吗？真不知道招办干啥吃的。
# l0 s! f3 Z+ }: ]8 l3 F; F3 W
" s* A) D9 h1 `1 i2 i就 ...

# P1 G2 D4 d7 i7 t9 C) S所以我把人家是怎么吸引考生的尽量写出来了，这些点精准击中考生与家长心理

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-5-12 10:16
就在沪的招生而言，有几所高校我认为不错。比如东南大学的吴健雄班，全员锁定保研，专业任选，而且基本没有 ...

尼科在京沪江浙完全可以统招全员本硕博班，其他的走少创+强基

抄袭女王

/ z1 H, Z* F5 o$ \, z: D: G% s

ustcharvard 发表于 2025-5-12 10:20
比如，搞个AI班分开招生，全员保研（北京所/科大任选），这是很难的事儿吗？真不知道招办干啥吃的。

- F/ T5 S7 i7 T0 W就 ...

; H# A3 i; _0 Y* f+ U3 Q. S2 Y这帮草台班子从来不知道主动出击，别人搞个啥，他们过几年才反应过来，然后被动跟随。

yyyy

哈工大的招生宣传真我辈楷模，够尼科学几年了