2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

5 o; o8 i  v- B. T3 u1 W评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

" f# w8 p# ^( i2 H, W% ^) c8 p那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

! a8 u' P6 ?& x0 K! A666，我以为国内要设一个什么大奖呢
- L$ l  Z. a+ s  u; h- R

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

# U" S3 S2 Z3 ]% L) g  ~0 ~# {6 O" q* P, w陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

$ L- ]. q! C  h# |8 B5 S, h让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
; t+ G$ O5 G. h% `& N4 @2 l丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
% D7 H2 \8 J) `2 y5 ?1 b7 z陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
& N2 c% D: C# I5 }& j让我蒙的话，
8 M) U3 y3 q2 M$ S2 D: ]刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

( y+ ?. ~" E, o  w- s宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
8 X( Q7 B$ k6 F6 M让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

3 q4 B4 g5 {9 y4 \' H0 p1 C" d丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

8 U* x! E1 b) n% z8 GWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
7 ~# ?2 ^: \, y5 r0 X1 sWisconsin数学比宾大强

3 T" c  |5 z0 o- u6 K宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

% |5 ]0 |. O( ~  t. T

dore 发表于 2025-2-26 15:20
+ b3 \7 ]# ?4 }( |9 r) _6 W% Z* ~Wisconsin数学比宾大强

: D! J% |7 {( y+ r* L陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。
0 Y$ l, @0 r( t) x7 A( i! n/ a
. v# p. g- Z' t5 h0 zWisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

/ b- i. c5 b9 E8 a4 q河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
: r' y6 T' E, y6 y" F; ~  v" D& b河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
你以为高考呢，还录用门槛。

& k; p0 o3 x- a: g& \( U# }教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
8 k3 a# i8 Z/ n0 _) [, F+ v. m# U教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
: `1 E0 V8 W- z; f威斯康星三流也是对的。

有肥儿子的就是比没有儿子的强。
" Z& V0 n) d. ^
period

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
' m  M9 S0 e: n; p威斯康星三流也是对的。

, C# d+ K; _' w6 K, Z' ~2 j- d7 z1 OWisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。

6 Q* ~% r: \; i9 \stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
7 n# F6 s0 @9 ^( ~基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
1 c) n; J$ ?  E+ U. b3 }2 m& t4 c特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
5 X: L8 Z; M4 X6 q3 Y* s反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了