2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
# }# A4 d5 X9 \: b/ }" U凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

- ^  K, s4 e# l" T7 s% h$ i评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
0 m9 ]4 z1 [$ q: t' O$ A) B丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

& B! N( `" [  l- x9 }$ v666，我以为国内要设一个什么大奖呢
7 K% T7 a8 w5 X; F( @7 H4 L! c

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

4 Z4 p, o' u1 ]3 x& \4 V7 o/ c陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
( z% U9 E8 Y- N预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

1 }- X- j9 n7 W' ?+ `让我蒙的话，
' \* ~& u2 O7 W2 I: P) i刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
2 p: M' Q2 Y' N8 X" L& n/ _丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
6 v  ^/ z3 T- r% J9 P6 j6 i陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
: W7 G# R' ~  `2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
- n$ K$ @6 X, _! e  b让我蒙的话，
' Y  y8 T* w: \0 k+ O1 T+ V刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

. v$ X! U; J- @, T; H7 ]& U/ c0 s宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
1 ~7 a% b6 }: T  b+ [: }刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
) B: N1 j- I+ Q: D8 h丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

; v4 m* _5 ~8 ]. i: L. QWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

( ^7 @) N/ i) v# k7 a

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

/ m+ ~6 f2 L* }6 l6 b' y陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

9 G" m: m7 m2 [7 R0 [. H% V! v

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

) e4 _8 s  m% G: `; P# r石溪数学也比宾大强。
$ n2 f; A7 o! m, O
Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
, [1 }5 |( V, U* o河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
; Y8 ?) {6 t0 O9 o5 {你以为高考呢，还录用门槛。

. b" o7 H$ A  R) V8 G8 W教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
3 f" x' E( w! X! s  p$ d0 Z7 {教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
( Z  ]- I4 _  Q, [: ]
4 ?: I& w' ?" m0 R

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
. ^3 i9 w3 p) m3 c6 X7 oUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

4 B; X7 u  D2 _5 x8 a威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

有肥儿子的就是比没有儿子的强。
/ q( H- X; u: d6 H* |& \8 X
period

dore

7 [( a8 j  J' S; s

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
: Y! `! N* C& K$ Q: c) _6 }, p" a8 ^陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

* J: i3 }, _& ]9 c- K# }% }那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
) i3 {& ]3 v0 E( g石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
  I( C- `1 ]8 v% c9 U' O0 A5 ~7 ]  M$ q基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
0 t. u" _: W+ S! N; x3 v( h5 h特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
# a; `0 |  s  D反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了