2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷 · 发表于 2025-2-26 14:30:56

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27& T1 B. i$ E% i, {
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707 · 发表于 2025-2-26 14:33:06

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
" B. q6 D5 W0 K3 t/ U) m丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq · 发表于 2025-2-26 14:36:13

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
6 D& ] U4 n! n7 l/ F2 E1 @& e0 L' Nfeilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷 · 发表于 2025-2-26 14:40:59

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh · 发表于 2025-2-26 14:41:27

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27) Q* z; `3 `5 N* a; P
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL · 发表于 2025-2-26 14:56:46

王不留行发表于 2025-2-26 13:30
/ q) t; e. X8 [# n* ?预测：北大刘若川/朱小华复旦傅吉祥科大陈秀雄川大林华珍

让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader · 发表于 2025-2-26 15:03:25

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
5 W/ l% z% e2 V6 h2 L让我蒙的话，# K: u3 e% l: U( {9 ^4 y! p
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27 · 发表于 2025-2-26 15:11:22

DFL 发表于 2025-2-26 14:56: T; n" d* S# d: h# K5 H2 j6 w7 I
让我蒙的话，
/ c6 L" K+ ^% g, S( z刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh · 发表于 2025-2-26 15:19:41

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
- S' z; W$ H0 }/ S8 a. ]% t: ]0 K4 r丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore · 发表于 2025-2-26 15:20:20

爱荷发表于 2025-2-26 14:40
& G9 N/ S+ q& _+ u就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

Wisconsin数学比宾大强

llivs · 发表于 2025-2-26 15:23:20

dore 发表于 2025-2-26 15:20" B- Y$ c" S1 k; [+ L
Wisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水 · 发表于 2025-2-26 15:25:28

本帖最后由曾经沧海难为水于 2025-2-26 15:27 编辑

dore 发表于 2025-2-26 15:20
: z9 D) \# Z; K# F7 ]: r1 IWisconsin数学比宾大强

陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore · 发表于 2025-2-26 15:28:17

本帖最后由 dore 于 2025-2-26 15:29 编辑

曾经沧海难为水发表于 2025-2-26 15:252 K3 I7 G$ W. I P; G4 t
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。

Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷 · 发表于 2025-2-26 15:29:06

dore 发表于 2025-2-26 15:20
+ n6 F/ W$ n. n& x# xWisconsin数学比宾大强

河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore · 发表于 2025-2-26 15:30:58

爱荷发表于 2025-2-26 15:298 h' u2 X8 Z; T3 H3 y7 f% D
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷 · 发表于 2025-2-26 15:31:28

dore 发表于 2025-2-26 15:300 R4 v; w( Q( t# i8 V1 q
你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷 · 发表于 2025-2-26 15:31:45

高考那叫录取。

dore · 发表于 2025-2-26 15:32:48

爱荷发表于 2025-2-26 15:312 f% w: n' F3 F# i: N; ^- o% j
教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

爱荷 · 发表于 2025-2-26 15:33:57

dore 发表于 2025-2-26 15:32
& k5 f3 w: w2 P3 PUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷 · 发表于 2025-2-26 15:35:03

石溪三流都不一定够得上。

dongandy · 发表于 2025-2-26 15:35:35

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水 · 发表于 2025-2-26 15:37:12

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石 · 发表于 2025-2-26 15:38:59

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷 · 发表于 2025-2-26 15:40:27

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore · 发表于 2025-2-26 15:41:27

爱荷发表于 2025-2-26 15:337 k( Q# {; h6 S% a. u2 ^$ u+ ]
威斯康星三流也是对的。

有肥儿子的就是比没有儿子的强。

period

dore · 发表于 2025-2-26 15:42:16

本帖最后由 dore 于 2025-2-26 15:49 编辑

爱荷发表于 2025-2-26 15:33
. B) R) ^# Y% l4 \3 J9 H威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore · 发表于 2025-2-26 15:42:50

爱荷发表于 2025-2-26 15:40
- h: i- ?) h+ f2 r% N" }/ q# e/ y陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore · 发表于 2025-2-26 15:43:31

爱荷发表于 2025-2-26 15:35. ?6 l! f( D. p
石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷 · 发表于 2025-2-26 15:45:15

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv · 发表于 2025-2-26 15:46:27

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册