初出江湖
50
0
liuxiaoran 发表于 2025-6-4 23:02 整个啥不懂就胡说八道一弱智,还给别人屡。 上交三大奖一直就不错,80年代总体比现在好。科研经费也是。 ...
举报
liuxiaoran 发表于 2025-6-4 22:59 这有点张冠李戴,清北复交访美是94年,计划重点支持,但是西交不愿意出局,绑定上交,浙大南大也要加入进 ...
MichaelSJTU 发表于 2025-6-4 02:56 这么无知?上海交大当年是六机部主管,现在的船舶集团,懂?至于总师, 谭家华,大型特种船舶总设计师, ...
新手上路
39
未关注公众号会员1
782
sanfordlam 发表于 2025-6-5 00:35 90年代初中央是初定清北复交建议世界一流大学的,所以清华王大中、北大印象是陈佳洱、复旦杨福家、上交翁史 ...
中级站友
339
牧之muzhi 发表于 2025-6-4 23:46 总算来了点有逻辑的,好好进步,阴损的东西
牧之muzhi 发表于 2025-6-4 23:57 访问的目的是为即将启动的“211工程”探路 重点访问:MIT,斯坦福,加州伯克利分校
牧之muzhi 发表于 2025-6-4 23:43 眼瞎去治,心瞎就滚一边去 楼上的那个贱东西自己乱吹大气,浑水摸鱼, 我说的借了长者的力,他转移话题 ...
MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 04:04 西交教育水平真的是差,学生满嘴跑火车。你睡到现在没有任何数据,全都是情绪输出。贵校的江河日下在你身 ...
316
MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 04:11 你可真是个笑话,你知道上海交大当年的校委会主任是谁吗?主管国防的王震副总经理,懂?七五还用靠当时是 ...
302
爱吃回锅肉 发表于 2025-6-5 10:30 争论还是就此打住了吧。实话实说,进入2000年后,西交已经不如上交了,这是公认的。8090年代,谁更强点, ...
cadi 发表于 2025-6-5 10:42 2000以前,大家公认的西交就是强于上交的。这点也就上交人自己不承认。
爱吃回锅肉 发表于 2025-6-5 10:51 现在争论这些没得任何意义,还是认清现实吧。现实是:现在的西交就是不如现在的上交。要知道自己的差距! ...
375
jojojo123 发表于 2025-6-5 10:56 两交之间,没有什么根本矛盾。两交都是老交大的继承者,没有任何疑问。一个在东一个在西,共同享受各种政策 ...
cadi 发表于 2025-6-5 10:56 西交人谁没认清现实?问题是上交人不认历史。
赞助会员
720
MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 14:09 笑死,少看点小作文。2000年前你这么牛,第一次学科评估质比不上上海交大?弄个武书连的东西就当圣经,你 ...
青铜长老
2141
采石 发表于 2025-6-5 14:15 那你的强体现在哪?体现在1959年-2019年60年时间本科毕业生科学院院士校友为0吗 ...
MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 14:11 什么历史?你嘴里的西交强于上交?笑话。哪份文件或者是哪份东西体现了?就凭武书连?你可真是个笑话。 ...
295
yuquanshan 发表于 2025-6-5 14:21 这是学科结构决定的,无关强弱:恢复高考以来本科院士校友数量,两交之和小于瓜大 ...
cadi 发表于 2025-6-5 14:26 教育部80年代有没有排名?西交是不是第二?90年代,教育部高校研究生院排名,西交是不是比上交高?首批博 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页