基础数学院士两个名额

interyin · 发表于 2025-4-26 16:34:33

dongandy 发表于 2025-4-26 12:52
2 x' ` c2 e3 o. w8 l% {3 X刘一峰、孙菘可以出来参选

刘一峰应该会参选，孙崧应该不会。

medist · 发表于 2025-4-26 23:05:59

llivs 发表于 2025-4-26 15:27
, u7 ?7 }! e5 W) H) B交大哪有候选人，复旦候选人不少，就是没有种子选手

Fu是著名的老运动员，不知道这次有没有可能；也可能这次推应数的种子选手

mathboy · 发表于 2025-4-26 23:31:16

复旦，傅吉祥之前做了专访，应该是在造势。

标头甲 · 发表于 2025-4-27 02:41:38

dongandy 发表于 2025-4-26 12:52
: Y. U1 G) Q* \+ W9 f- c刘一峰、孙菘可以出来参选

刘孙不可能，国内年头不够。陈秀雄也是这原因（内外横跳太多）。现在院士越来越讲究国内贡献了。

jiedy · 发表于 2025-4-27 06:26:19

科大还有第二梯队

llivs · 发表于 2025-4-27 07:16:09

本帖最后由 llivs 于 2025-4-27 08:05 编辑

medist 发表于 2025-4-26 23:05+ T3 V( x" z7 l; s! K/ s
Fu是著名的老运动员，不知道这次有没有可能；也可能这次推应数的种子选手 ...

我觉得希望不大，几何口太卷了，大同行投票他投不过陈秀雄甚至朱小华，他背后的推手是张院士，但现在张院士有了两个新欢，不知道他还有没有机会。李院士可以推他，但是19年两人竞争背后推手不一搞的不太愉快。应数这边汤不知道能否捡漏，计算数学资深大佬上的差不多了，山大的陈增敬重大的杨新民湘潭的黄云清和他情况差不多

academic818 · 发表于 2025-4-27 07:19:24

本帖最后由 academic818 于 2025-4-27 07:20 编辑

标头甲发表于 2025-4-27 02:41
1 R/ ^. @6 l# a8 e9 M1 h$ r刘孙不可能，国内年头不够。陈秀雄也是这原因（内外横跳太多）。现在院士越来越讲究国内贡献了。

贡献刘肯定够了，到浙大后这几年4篇四大刊，2篇Cambridge级别的，国内基本顶级了。预计下一届试水，先把国际数学家大会45分钟报告拿了再说。

dongandy · 发表于 2025-4-27 08:00:54

academic818 发表于 2025-4-27 07:197 b$ R: y4 V% ?* x
贡献刘肯定够了，到浙大后这几年4篇四大刊，2篇Cambridge级别的，国内基本顶级了。预计下一届试水，先把国 ...

上次看到信息，刘意已经进入45分钟推荐名单了吧

DFL · 发表于 2025-4-27 09:57:43

llivs 发表于 2025-4-27 07:16" J6 n2 @3 J; |, `: S: x
medist 发表于 2025-4-26 23:05
) g+ Z* C% w1 L4 e8 cFu是著名的老运动员，不知道这次有没有可能；也可能这次推应数的种子选手 . ...

历史地理学家谭其骧当选院士时对学生说，当选院士也不要得意，我当选院士是因为我是浙江人，院士里面浙江人多，老浙大的人多。

傅吉祥的优势之一也是浙江人、杭大人。四月初复旦发的傅吉祥专题里面，专门提到师叔谷超豪和胡和生1999年把他推荐给李骏，李骏老师让他研究复几何，觉得他31岁年龄太大就不要研究代数几何了，并介绍他给哈佛和丘成桐，关系应该没啥问题。一篇文章里面提了李骏、张伟平、李大潜、洪家兴、丘成桐等院士，力挺意味较浓。

jiedy · 发表于 2025-4-27 10:33:04

如果选举还有公正可言，科大陈本届必上。

llivs · 发表于 2025-4-27 10:36:05

DFL 发表于 2025-4-27 09:57
. o! S! r" |$ I! W历史地理学家谭其骧当选院士时对学生说，当选院士也不要得意，我当选院士是因为我是浙江人，院士里面浙江 ...

没啥用，院士增选模式改革就是为了剔除老院士一言堂

newton27 · 发表于 2025-4-27 12:32:37

llivs 发表于 2025-4-27 10:361 ]/ P3 Z0 b* N. Z" v& ]
没啥用，院士增选模式改革就是为了剔除老院士一言堂

院士改革对于60后的数学候选人不友好，除非的陈秀雄这样的顶级，北大主推朱小华去年都上不了，23年复旦浙大进账，今年应该北大科大了，弄不好北大会得两，我猜是陈朱刘若川丁剑中取3，其他学校争一

llivs · 发表于 2025-4-27 12:36:34

newton27 发表于 2025-4-27 12:32
- v" P4 i; s! ~+ J$ S, ]& y院士改革对于60后的数学候选人不友好，除非的陈秀雄这样的顶级，北大主推朱小华去年都上不了，23年复旦浙 ...

50/60已经吃尽红利了，毕竟刚恢复高考前面有断层，后面竞争只会越来越大，朱小华还年轻熬走陈秀雄就好了，他和陈秀雄一个领域也没办法，有时候也要看运气

mathboy · 发表于 2025-4-27 13:13:02

等8090后参选院士时，不知道会卷成啥样。特别是北大那群新生代牛人。

曾经沧海难为水 · 发表于 2025-4-27 13:30:27

llivs 发表于 2025-4-27 12:364 K- {- C8 y) h& C9 A$ S7 S1 M
50/60已经吃尽红利了，毕竟刚恢复高考前面有断层，后面竞争只会越来越大，朱小华还年轻熬走陈秀雄就好了， ...

陈秀雄是1966年的吧，记得在哪里看到过出生年份，不记得了。

dingdingmao · 发表于 2025-4-27 13:31:32

曾经沧海难为水发表于 2025-4-27 13:30; t( Y( \0 @. X5 O
陈秀雄是1966年的吧，记得在哪里看到过出生年份，不记得了。

是66的 23年初选名单他是57岁

rpp1985 · 发表于 2025-4-27 13:32:40

newton27 发表于 2025-4-27 12:32
) x0 }9 S, e2 ~) G/ I* z院士改革对于60后的数学候选人不友好，除非的陈秀雄这样的顶级，北大主推朱小华去年都上不了，23年复旦浙 ...

不是今年数学5个名额吗

newton27 · 发表于 2025-4-27 14:00:11

rpp1985 发表于 2025-4-27 13:32* b3 ]: A* x2 X- Q0 S) [9 ]; p0 M
不是今年数学5个名额吗

每次都的浪费一个名额

yiluzoulai2023 · 发表于 2025-5-3 17:42:33

llivs 发表于 2025-4-27 10:36
- R, T. G W9 ?没啥用，院士增选模式改革就是为了剔除老院士一言堂

可是现在老院士决定不了谁进二轮，但是能决定谁不上啊！原来二轮人员多还存在分票，还有捡漏可能，23年这按比例被投下去俩

近水楼台 · 发表于 2025-5-3 20:09:24

八零后表现比六零、七零后强太多了。刘若川、刘一峰、丁剑都是顶尖好手。刘若川已经热过身了，肯定会上。至于刘一峰与丁剑，归来没有多久，难说。

llivs · 发表于 2025-5-3 21:49:56

yiluzoulai2023 发表于 2025-5-3 17:42
- \# L: r: R! m2 V可是现在老院士决定不了谁进二轮，但是能决定谁不上啊！原来二轮人员多还存在分票，还有捡漏可能，23年这 ...

但是学术不行人脉广背景强有人力挺的进不了二轮的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册