“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
! S6 h. t9 A/ B/ q3 s2 `- 稳定的物理、化材，下限稳定
) \) b  K4 d- p& q% g8 {- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
  c0 a& I' m7 e* q' p0 T0 l- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行
" B4 M( {. K/ Q4 ~, c: Z* F( U) f) k9 g
好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
, X1 a: m3 c6 `9 g三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

/ x4 v7 o! e1 E/ V) \; o那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

, j1 n2 D, O( U6 @! W' m科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
7 T$ R5 V$ n6 G' e  z+ w* a那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
4 k" K4 L  C: F+ Z
科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

( W/ j5 `7 |2 J/ n% a他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

( \$ I; V! L+ w& ~理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。
4 w3 p$ z' V* g& p' A5 T8 G' ~. G8 F
0 G! K6 G* ~& K1 C物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
/ S8 W, l/ ?4 W
1 w! |% j* ?+ A+ j, z/ Y6 W3 V  [数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

0 J% M- X% w+ n他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
7 W/ }3 @0 ?8 i2 x! U; u$ i
4 v3 x6 i1 \8 S# G分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
* u0 o3 m# m) N7 l8 J不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

9 d2 k" J& C( i' T3 E7 k7 @COVID那种纯属口水。

+ E9 J8 C, [) O  w$ i0 w8 `除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
& p9 g6 u4 X0 }5 G0 n+ x& `这些抱怨都没用，最后看自己发展。
# r- T* P: G2 u8 }( E
& n8 x) @- ]' ]2 a6 N9 h. J% _, {头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

5 m0 [' j" ~+ a" k数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

  [* Z/ Z$ T6 u( A2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
) q* c0 B8 O) S9 B5 z数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

+ V( m/ \, Z5 U8 |9 F/ i2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

3 K: Y- g% W, i3 S' h& A这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。
1 i) I2 J! r/ s
: B, c% ]: ?+ B* f我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
. H3 y8 Y; J  n: F; l( c" v: h) `不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

别纠结他是不是ENS了。

# h& B2 i: R% U) Q复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

0 s/ E$ X, H/ i3 i! X. N5 p是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

) O; {5 v: @! `" }$ g% d, g2 j没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

& V6 K. Y9 S0 I3 K你一人顶几百个。

dore

* P& n$ v8 |+ K+ q

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
4 V. J3 O. E& x# J0 _( a) Z6 y上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
* L4 G, y2 K5 R! O6 m6 V
* a; q2 I( y0 }. u/ X. i6 L8 o人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。
( M4 r: Z# ^) ^% e, W1 _
物理零几年发表第一篇NS
化学九几年发表第一篇NS
3 [2 W: c" x1 {2 Y% ?2 y& E' \6 T生物八几年发表第一篇NS

比某些学校领先几十年

" F: ~6 a$ G4 R2 V- R$ k, iNSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
! Y4 E* B2 K. o" y, O# @  Z( L

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
8 o; }: y7 A# \人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
0 M" s. ^% x5 R9 q9 C" x; y) t& I1 c
人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。
1 _! F+ {- O/ U& u! l  O
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
不必纠结这些。
4 W. q! ^% m, a6 j6 W& G
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

$ n$ A5 o9 t) t  T# @热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
' K! ?4 Q+ E/ }- Y2 t不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

" r7 _# z. a& d  w  s! O1 z; A4 m就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
. l* T" \0 z6 s/ ?' `但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

$ }; d; r. z  @, P管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……
, E3 h/ e/ a; a7 {
( {" m* u* ]4 q要转变思维。