“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
  y2 }0 e, J; ^+ V4 c* R- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
/ q$ H' Q, @. h6 m- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行
% E6 B+ x0 X6 `$ F' C. m
$ b$ n2 U0 q1 l$ P6 U7 {好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
& t5 u) `" T, K8 O' u2 [1 r三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

1 K! U1 y5 D* l% e: K+ B6 b复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
7 ^3 y8 P6 y# ?/ R* x- l9 j( x复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

/ r" X) D1 _1 s9 R( f7 j. i那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
/ V% H: u3 ~) |
; ]* ^7 }3 u" |8 A5 j科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

1 K) w( X3 l( O5 g, v2 p5 ~; `6 l他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

9 l. ^! e# c& P& x( ^' _物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
6 y+ e0 g" [' S7 M5 h他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

4 o6 E+ T- t5 }5 z7 \. m这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
8 G! d5 L- K0 S. _4 S$ y
数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
# {& G/ F( G! {# s: }
' B# S8 [' w+ |; C$ z数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

. d4 U2 v/ v2 }% }: r& e0 c他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
8 ~7 k/ x) @# O0 c+ Z他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。
& K% h0 P( h) x
头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。

分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

, y  @( P! |: g不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
7 s5 y% u4 C: x% H不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

COVID那种纯属口水。

7 J* A9 m" A8 ~# V4 ?9 Q1 a除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
" z, M/ v+ @2 W. Y8 K这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

% w3 f% O8 w+ ?" n, K( V2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
# s' v* E" L1 F: I  s数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

- s, ~, @: j; f- H7 l这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

% B5 N; W( A9 ~' _我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

% [* G+ h- {$ w7 i$ q& ^5 E! [你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

* h3 y# w! z9 ]+ r( O4 s# \别纠结他是不是ENS了。

/ G6 Z5 G8 U1 z0 H" |: j  a复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

% z$ Z7 y1 O. s7 F7 S& r是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
8 R1 e  b! V5 _9 k0 G5 v18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
- H" V. ^# @: j4 ]没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
上下限数据说明科大的学科特点：
" O  k' Z/ R( L; F- ?- Z5 H% Z- _- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

! g7 S5 R8 R: [/ {4 m人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。
% l/ S1 [2 w) I0 l
物理零几年发表第一篇NS
. ~( {2 a1 G9 D: \- ]6 W9 s2 O0 G: }化学九几年发表第一篇NS
- N; _# P) c' A# x9 L生物八几年发表第一篇NS

比某些学校领先几十年
- Z+ v' b4 W2 {# }
NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
( t7 A% [4 ]. [

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
0 A4 {! ?0 I* }- F9 t& k人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
1 j0 s3 x  c, q& ^+ M
人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。
7 |+ C( i: O4 w
) _+ ~% a7 B$ H% @4 z3 u5 q就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
不必纠结这些。
. ~' Y3 b+ o, C
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
. x# R4 Y( `8 `5 J/ D% I但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
; a  c0 ~6 Y/ o" W: D/ w不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

# b9 a, B- \7 C9 c( g" X- f3 S就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
6 h, ]( n  x! p& ]- l! H' J热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……
, z1 v& i+ o" P+ U5 k4 \, e6 e/ b
要转变思维。