“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
* t( c; G" }1 ]$ u2 x5 O" ]' A- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行

7 p1 o) |  w3 V/ _# {1 |好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
/ ]1 _4 p7 |6 I5 F三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

8 F) o6 h* m0 F2 E/ c: H) R9 E) j复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
  U8 A% G5 i: @& }' y$ i  f/ j复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

5 W# n/ u+ e, H* g# s* Y, W. E那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
8 ~; d" M$ @1 l  N: I) Y; U8 p
+ H6 U( [% W+ f! X& b7 k科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
- T: G9 A# R' W4 r那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
1 r! h, l. u/ q# {7 @
科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

( o7 }) V8 {' ?  i6 H' X) V( h3 X理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

$ C7 f3 v9 |7 B& Z物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
8 S0 [! [0 n! O) m* B3 g他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

! b  S6 F* |, }4 I( ^

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
6 C% ~3 x" `+ T: E* Q% X4 b
数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

2 A. V) X7 d4 q( i/ p0 o这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。

# k& r6 _8 g1 s# Q- g分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
0 g; `& I* w  F0 S) B复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

4 d: w+ n8 U% W不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
, T& ]3 @9 j* N5 E# _' j8 H9 D. S不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

. P+ T; D  N$ ^4 }COVID那种纯属口水。
5 k- U- w7 s0 h) y
. ~$ l3 v; ^1 d' k! y9 \% n8 h3 d' m除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
1 J( P1 |! E( h1 M他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
这些抱怨都没用，最后看自己发展。

5 k9 \! u4 N3 \0 h  C头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

, @$ t  K9 X6 O& y数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
. ?2 v  d7 E& n6 A  D9 F$ ~
7 Q: a( o/ A5 E( l) I2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
7 _9 m$ l# L7 k. w不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
. \* b0 t# v) n) J3 E
2 E% X/ ?8 l9 K7 T; |( F2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

! {) H7 J  W8 M. q0 k/ F1 ^8 L你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

别纠结他是不是ENS了。
# E4 S2 k3 |4 n: M! q( f/ H4 n
复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

  `0 {) B- b" P' w$ `9 }' X; \; t是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

3 o% O8 F7 U' Z: s5 C2 z" w2 ]; g0 z18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

- }6 b& ~- Z7 T9 K" z/ L

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
! I4 ?! ~1 W- T* }- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

1 @' r2 U1 }0 f' Z  e9 }人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
. n- i3 g. J* S1 `
人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。

3 m2 D% t. |! _物理零几年发表第一篇NS
$ @7 ?$ y+ O- R6 E8 r1 q+ K% b化学九几年发表第一篇NS
% r* {0 S. t5 \生物八几年发表第一篇NS
" k% @, ]% f* m$ V6 l7 r5 I6 k
- ]) W9 L0 d8 ^9 p" l比某些学校领先几十年
3 a( j1 P2 G! |2 k6 y
NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
- B* u& `' }7 P) J3 f7 N9 Z

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
' d1 c. _9 t5 a" z: W) G9 Y人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

* E# N2 U7 G9 f- Q) E# @人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

8 Z& ^, }( B+ q7 G$ {( p( m5 [不必纠结这些。

就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

* {2 l$ G3 \' P9 v' H' p

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
' p1 n# Y! O$ C& q+ C不必纠结这些。

# ?8 i# a* l, Z就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

. s1 q- z' f! z5 U  U; A6 d热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

0 K" W$ A' r- L& c- V就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
7 x0 `. Z: V3 j5 T6 G+ ?# g但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

# |2 L4 P% g4 ^+ Z管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……

; u% r8 n, j& H! U5 e# |要转变思维。