“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
+ c2 m. `+ T) U) f" o2 ]9 S, n- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
; F3 r9 C# C% s1 L3 O# {- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行

, P, V" m5 Q1 _- B好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
/ G% D$ \7 r! G# R0 M# Q三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

# C6 s) \% l' |那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
* a3 h3 I3 |. X
科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
$ p- Z+ V- \$ s3 J. `, [那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

4 E5 D5 l: L7 I1 G理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。
! t: X* y( |1 M: O* W( m  b  ~
( z1 `* V6 X- T物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

7 @5 C2 r8 o* T' |这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

2 Z9 G8 V: l% T. k1 b6 n数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

6 K$ K9 v3 h2 G2 V/ P1 ]数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

+ b" b4 O& X' b* _! g他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

* J. K! F! g3 d5 z/ v这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
/ U+ x' R) ^. X$ W2 P
分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

. I1 f$ H2 g' W1 N不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
/ e- S7 s2 |/ ^+ U1 C$ M不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

COVID那种纯属口水。
. p, X' }' H: i8 j3 I; j+ h2 o
除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
; r5 D. L/ t  ~( G2 Z4 E+ b他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

8 w5 H+ \! h. s不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
" N- J- Z; W8 C- r' x: ]) |这些抱怨都没用，最后看自己发展。

* i6 [4 S. _8 u) ^* I头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
; d% p; G$ j$ M: c( o4 a1 e+ l
2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
  K. \. j2 Z0 [+ X* |不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
0 n! U8 }# }- v4 R* y& K数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

, R. f0 o3 _9 H, D2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

2 `; S! v3 |- @9 {9 w这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。
9 m% C) u9 f3 V! ]/ Y+ n
我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

0 l4 Y1 h; W0 A6 \/ X你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

别纠结他是不是ENS了。
7 Y; U+ I/ M" q' I4 [
复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
$ {: S( y' T& B是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

* \9 {! z/ E! |- y, c没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
. D) d" a4 H* R5 {3 p! O没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
上下限数据说明科大的学科特点：
0 F1 x) H( Z5 t1 I0 A  D( T- 稳定的物理、化材，下限稳定
* S4 r" b2 v4 f- @: S6 ^- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
5 ]/ c2 C$ s% n* }8 W
8 Y; S- M  K: R& Q4 \1 U' t人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。

物理零几年发表第一篇NS
化学九几年发表第一篇NS
; j( x2 J# a2 f! w生物八几年发表第一篇NS

比某些学校领先几十年

" O% o) M1 L/ Q# W# D" k# ZNSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
: J1 b4 n/ Z' U9 z

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
9 b' c+ K9 l$ D7 J( K5 G0 G人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

( c' N$ H  Y0 h/ L人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

# Z. O+ l. F2 R7 s: L% k! C7 [4 x不必纠结这些。
4 C9 c- i1 }2 c: Z2 E# x; L! I
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
3 j9 N" O, m8 k( ^不必纠结这些。
2 _7 o2 v' t2 K
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
- B" i$ `' G5 Y) r8 E但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
. ?; w7 f# t! x不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……

* M2 M' w7 _+ }9 {要转变思维。