“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
2 d6 G( O6 e7 \( Q: t  [3 l- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行
: P3 A' t# ]% H# S
好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
( h% {, c3 E+ B复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

' f- d" v/ t* K, F( P4 d科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

0 n. n5 y5 k' P8 t- @& }" S他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
' |9 t- o/ _5 r6 {' N* Z论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。
+ F- i' M1 M* R, D/ \; `
物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
$ c5 G2 F7 g- _' y, e他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

+ A; D+ L) `; s+ b0 K这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
6 J  Z* g' d$ ~& @' s+ f. ]这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

  B3 j! q! \% W+ T) C数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

6 G5 @8 X- h) o$ C1 }' N2 w他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
5 I, K# |9 e- B, L9 ]- b他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

2 K6 U* V5 g9 h3 b7 Z; C这些抱怨都没用，最后看自己发展。
& g! ~, M* P6 @; C. `8 Q# a
' l- B# l3 `; l头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
1 C# u: w# B& n& r/ \
分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
( n+ C) v2 f4 Z) @! Z不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

COVID那种纯属口水。

除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
% @5 J7 }& \6 d5 o* C他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

2 e* q& o: e. o* u0 K不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
这些抱怨都没用，最后看自己发展。

6 l- K  R3 m1 \/ G头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
% v  e9 }  g6 g2 z% a# q
  K+ P/ ^6 w. w7 I2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
2 i2 ^2 F+ \& q: Z不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

7 `& L$ c8 D% c. r% A9 b1 i蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
9 _" v3 |- Y# k! m. \/ C6 v! h: [1 K数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
9 \1 W& A" z; z$ {8 z" r
2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
2 l9 W+ H5 ~' P+ e; `! Z不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

; v( ^$ B9 e9 z你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

& g5 l, H8 P5 e: p别纠结他是不是ENS了。

; R! O' n. Z, R- M复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
4 [5 a: B( I* x; t& X' L你不low能被撸掉版主？

是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

9 p/ e1 m/ K+ C/ T8 N$ W18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
' X" Y$ U0 s0 b5 C. q/ l18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

# Q( Z4 f! _3 p. @, @! h6 Y) }

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
) e! O6 b! ]' h5 V7 `  y上下限数据说明科大的学科特点：
( {9 q6 n& K/ b4 v- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。
9 a3 }- R( X( b, p
3 }# @, w, Z4 G- y* `. Q# q物理零几年发表第一篇NS
化学九几年发表第一篇NS
3 M5 ^9 [+ {' R生物八几年发表第一篇NS

, k; W6 G* t* @% N, U/ i比某些学校领先几十年

NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
: K( B: W* D# B/ s

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
- ^' j, \5 x  N' o' i
7 M8 m% \4 {+ o: `/ S1 f+ ~+ Y2 }人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

- P2 L9 H( P4 _. @! O5 Q不必纠结这些。
# w4 O/ w9 w: L( a" w* ?
+ x, [; r  w; C就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
不必纠结这些。

就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
& ]+ j6 O9 ]8 u2 Y# ~- c- x$ Z但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
7 |- }+ L1 _( H; w2 ~+ v7 Q" y  i不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

& x, F2 W5 @0 z. L3 K- K就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

( f+ W7 A& F! k  i# N) V& ]6 T! S+ z管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……

( ^- w  H) Q1 M) K要转变思维。