CDX 发表于 2025-5-14 09:12/ g. L& {3 |/ U4 b
共建和牵头的含金量能一样吗?但是只统计牵头确实也不合理,应该赋予不同分值,但是具体怎么划定就又不好说 ...
# V! R: P" D9 `+ w4 f' X
不一样,有的共建能有0.5,有的只有0.1,要看牵头单位在相关领域够不够强势。但是大多数共建单位只是牵头单位愿意带你玩而已,人家换个共建单位照样可以重组成功,照样玩的转,不是非你不可,这种就没啥含金量。总之,那些共建单位实力明显比牵头单位强的含金量就比较高,可以占个0.5,其他的能占个0.2就不错了。
8 L+ [9 b$ h% k) G$ M. Z
应该按平均分配比例划分比较恰当,全重牵头单位有时候是上峰指定的,并不是组团的几家单位自己说了算的,比如云南大学牵头的那家全重,北大和浙大参与共建,论文科研实力和科研成果,应该轮不到云大。宁波大学的那家全重也类似,宁大牵头,中科大和上交参与共建,其实还有很多类似的例子。