王树国又有灵魂三问?

农学博士

congyun 发表于 2025-5-31 13:08
王的成就已经超越了99% 的985校长了，专心行政而放弃科研帽子这点就是很利用校长搞院士的人做不到的。两所C ...

王就是个哗众取宠的小丑，学术就一讲师的水平，现在像条流浪狗一样到处丢人现眼

叮咚叮咚

王树国曾经公开承认过，他40多岁参选过一次院士，请问各位，王树国当时做了哪些事情让他具备参选院士的实力？我查到的情况好像他当时就获得了一个计二还是科二（你们可以修正），这叫没有名利心？

nideduoqing

叮咚叮咚 发表于 2025-5-31 13:22
陕西文工团最致命的缺陷，是连基本的逻辑自洽都做不到，可能跟他们成员鱼龙混杂有关。

一边吹王树国（他 ...

你的逻辑是：

不承认某校拿的最多的科二含金量高于技二、自二
相当于
讽刺企业、抵触市场

叮咚叮咚

nideduoqing 发表于 2025-5-31 13:36
你的逻辑是：

不承认某校拿的最多的科二含金量高于技二、自二

天天嚷嚷着企业技术含量低，比不上西安交通大学的可是你的惯用话术，你就别装傻充愣了。看见你的很多言论都想笑。怎么样，创新团队不评了哦，我记得你还吹过长江的校企连聘，放心，也会烂尾的。对了，还有什么中国专利金奖诸如此类的太多了

nideduoqing

叮咚叮咚 发表于 2025-5-31 13:42
天天嚷嚷着企业技术含量低，比不上西安交通大学的可是你的惯用话术，你就别装傻充愣了。看见你的很多言论 ...

“企业技术含量低，比不上西安交通大学”，我啥时候说过这个，你帮我找出来一下，聊归聊，闹归闹，造谣可不好。

叮咚叮咚

爱吃回锅肉 发表于 2025-5-31 13:46
第一，你家根大爷不也是靠一项科技二等奖混成了院士。
第二，你说王树国40多岁时参选过院士，请你把2010 ...

照你这么说，王树国当时初选就被淘汰了？那确实挺差，差就要认嘛。

叮咚叮咚

nideduoqing 发表于 2025-5-31 13:49
“企业技术含量低，比不上西安交通大学”，我啥时候说过这个，你帮我找出来一下，聊归聊，闹归闹，造谣可 ...

不要在这儿玩文字游戏啦，你应该感谢的是这个坛子现在禁止普通ID查询关键词，否则你这种人无地自容的。

nideduoqing

叮咚叮咚 发表于 2025-5-31 13:53
不要在这儿玩文字游戏啦，你应该感谢的是这个坛子现在禁止普通ID查询关键词，否则你这种人无地自容的。 ...

应该感谢的是你，不然你造我的遥就实锤了。

叮咚叮咚

nideduoqing 发表于 2025-5-31 13:54
应该感谢的是你，不然你造我的遥就实锤了。

没关系，来日方长，有些人的认知特别是成年人的认识是很难改变的，由认知形成的言论经常会脱口而出，到时候只需要把王树国的言论整理一下，在陕西文工团的言论下面复制粘贴一下就行。

叮咚叮咚

爱吃回锅肉 发表于 2025-5-31 13:53
王树国说他没参选过院士，你说他参选过，那你就拿出证据来噻？

你看，查了一下是39岁。

nideduoqing

叮咚叮咚 发表于 2025-5-31 13:59
没关系，来日方长，有些人的认知特别是成年人的认识是很难改变的，由认知形成的言论经常会脱口而出，到时 ...

行，欢迎你整理记录一个我在论坛上的语录，到时装订好寄给我，我给你签个名。

理性

他这段话的受众是普通家长和孩子，不是业内人士，更不是网大的杠精。

福耀科大第一年招生需要曝光量，当然需要去各地奔波演讲。

————————————————————————

说他逻辑不严谨更可笑，显然这种人不理解什么是演讲。

公众表达的宿命就是错误。

因为任何语言表达要真正正确，必须有几百个定语限制在前面才能无懈可击。

但是公开表达必定是简约表达，必定是修辞表达，必定是有所侧重，必定是顾此失彼。

演讲需要的不是逻辑上的无懈可击，而是用修辞的手法引发更多人重视、思考。

congyun

西交过去10年的成就和复苏有目共睹，反观华中某校60后的院士都没剩几个，校长高领马上也要退了。

青山人

王以前业绩不错，但本次发言感觉有点片面。本可以有更好的说辞。

Ptsd

王年纪大了，糊涂了也很正常。退下来后，不考虑影响，开始乱说话了