建国前同济工科实力你认为应排名多少？

tzgj1907

MichaelSJTU 发表于 2025-6-14 19:38
它认不认有啥区别？和清华比目前工学都是二流。很多学校吹来吹去，好像靠嘴炮就能让自己强似的。一超多强 ...

你说这些也没用。

一流是什么也不是你能定义的。这是个客观基础上的主观认知。

你说了和清华比，其他是二流。你看你自己都加了限定词，说明这本身就是一个定义的问题。

你的定义是定义，别人的定义难道不是定义？

有什么权威规定，说一流非得等于第一么？

如果没有，那就是一个广泛认知的问题。如果浙大、哈工、北航这些都认为他们是二流，那我就承认他们是二流，如果他们都不认，只有你认，那我只能说你说的不具有代表性。

tzgj1907

让我来看看，贵交的工科院士有哪些
船舶：杨梄(1917)、谭家华(1946)，一个资深一个非资深
能动：翁史烈(1932)、郑平(1936)、黄震(1960)，2个资深，1个非资深。25年王如竹大概率能中，再加一个资深吧。能动学科确实是一流水平
机械：林忠钦(1957)，1个非资深。
材料：潘健生(1941)、丁文江(1953)、张荻(1957)，1个资深，2个非资深
电子：毛军发(1965)
电气：饶芳权(1934)


11个工科院士，6个非资深院士。贵交的工科占比浙、哈、航来说，确实不太行

kapior

tzgj1907 发表于 2025-6-14 18:24
主要是方式没有更有力的材料，核心还是数据缺乏。大家只能用院士这种来大体比较，如果有当时全国各校师资 ...

其实是有的，民国实录和年鉴还是很丰富的。只是并没有搞综合排名，不过单线性质的比较是有一些的，比如经费、校产、师生规模、学科规模之类的，可以看出一些端倪。