|
|
发表于 2025-6-20 18:17:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 tzgj1907 于 2025-6-20 18:53 编辑 6 U- D( a" t) T2 X
3 U# h6 R( q) ~ Y5 s0 f% zlgyyuuki 发表于 2025-6-20 18:11
, f, u8 @* T1 `+ D& i. r" h! A看看,都说了圈子不同就不要硬融。
" h" \ I5 K6 m7 y- E- |) @2023年我校的国奖数量全国第二,可不是你以为的“5项”。贵校怎样我们 ...
( y6 O2 M3 N8 f2 F! A
8 J. F ~& D9 Y* }! M2 d8 p4 |那可能我的信息有误,我所说的只是通用项目,专用项目不在我之列。网上查到的图表上交是5项,位列清华西交华科之后。5 Z! H, b/ t. f( K4 K ~6 s1 R4 f
$ O( f) G& h9 d8 o
我只要没有抹黑高校,我有资格评价任何高校,虽然上交是你的母校,也是国家出钱支持的高校,有每个缴税的人的一部分。我光明正大缴税,我很有资格评价。况且我没有说什么坏话,我只是陈述客观规律,也可以不认可我说的这个基于概率的规律。- Z& O2 a, f6 `" j
但是你也没资格不让我说,因为说到底,贵交有中国每个缴税人的一份支持,他不是你一个人的,所以你没有资格说别人没资格。只要上交不是私人支持的大学,只要他用了一分公共财政,那每个人都有资格评价他,只要不是恶意抹黑。5 ~, }9 t- v/ K" J8 [! W
|
|