|
发表于 2025-6-20 18:17:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 tzgj1907 于 2025-6-20 18:53 编辑 3 j% T8 S' I+ g; c, ?* \, S% @- ^
" b; R' M' y Z8 ?
lgyyuuki 发表于 2025-6-20 18:11
$ T+ P8 l" \0 U8 j, w' m) `看看,都说了圈子不同就不要硬融。
) M/ o9 G6 O: m& Z7 t! c4 K9 Q2023年我校的国奖数量全国第二,可不是你以为的“5项”。贵校怎样我们 ... ) K9 N4 z$ M! f% U
' P m( c! c$ Z+ i5 P! q& L, f那可能我的信息有误,我所说的只是通用项目,专用项目不在我之列。网上查到的图表上交是5项,位列清华西交华科之后。
8 P, V. V$ ]& [& y9 c! X! Z6 p9 ?6 |
我只要没有抹黑高校,我有资格评价任何高校,虽然上交是你的母校,也是国家出钱支持的高校,有每个缴税的人的一部分。我光明正大缴税,我很有资格评价。况且我没有说什么坏话,我只是陈述客观规律,也可以不认可我说的这个基于概率的规律。! b+ b: a2 G2 {( s3 G
但是你也没资格不让我说,因为说到底,贵交有中国每个缴税人的一份支持,他不是你一个人的,所以你没有资格说别人没资格。只要上交不是私人支持的大学,只要他用了一分公共财政,那每个人都有资格评价他,只要不是恶意抹黑。
2 @3 z, [0 Z" |7 Q& y( _ |
|