网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1604|回复: 58

求助帖:本人目前真实面临的选择困难(非电子斗蛐蛐)

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

263

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
虽然我经常在本论坛发言,但是我真的是一名本科生,我之前在论坛的发言纯粹是为了找点乐趣。我目前遇到了较为困难的研究生选择,希望曾经有过争执和讨论的坛友不计前嫌,为我提供一些建议。
我目前拥有的选择如下:1.上海某传统综合类强校,偏理论方向,要求必须直博,是比较纯粹的实验物理方向
2.本校专业除CS和极个别热门组之外任选,可硕可博
3.(尚不能确定会给offer)港新普通课题组直博,偏向应用类
我已经经历了数日的考虑和准备,但是仍希望多听建议,毕竟兼听则明

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 00:13 来自手机 | 显示全部楼层
我没记错是仪器学院的学弟。

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5581

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 00:18 | 显示全部楼层
天麟妖兽 发表于 2025-7-10 00:13
我没记错是仪器学院的学弟。

物理的吧

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 00:19 来自手机 | 显示全部楼层
1.不太适合你,除非你对自己的理论功底和那位老师的人品信得过,否则还是别选 ​2.感觉也过得去,和老师说一下留个机会 ​3.还得看一下研究方向和技术内容,感觉港新直博这几年也偏卷(读博最好看准老师) ​ ​我提供4,上光所,研究所虽然生活圈子小,但对你读博的帮助肯定比高校大(高校学生太多,资源均摊太少,具体体现在和老师的沟通上,而且沪浙高校老师很喜欢开公司),读硕的话,研究所给的钱也比高校多,相反,大部分同学在高校也不会参与社团生活的,更多的是享受相对封闭又宽敞的校园环境。(研究所的优势对于宅,不外向,走技术流的学生更有优势)

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5581

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 00:23 | 显示全部楼层
你内心比较浮躁,不太适合走学术读博。如果仅仅为了提高学历找工作本校的本硕背景更好。

行业比专业更重要,和新能源相关行业都是未来的若干年的主战场。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

189

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-7-10 00:23
你内心比较浮躁,不太适合走学术读博。如果仅仅为了提高学历找工作本校的本硕背景更好。

行业比专业更重要 ...

你有毛病吧?倚老卖老这么和一个小年轻说话,人正是学术成长的黄金时期啊。
研究生还是多打听一下导师情况,如果不确定的话,哈工大本身也很不错,招牌足够用了。

高级战友

Rank: 4

505

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:21 来自手机 | 显示全部楼层
物理等基础学科读博,本校不是好的选择,尤其想走学术这条路,如果适合读工科也想硕士毕业工作,本校转工科或物理学院偏电池方向读个硕士。

高级战友

Rank: 4

505

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:28 来自手机 | 显示全部楼层
光学工程或物理电子学就业机会比10年前好很多,但就业还是相对比较窄,总之,偏电比偏光就业机会更多,当然牛人除外。

高级战友

Rank: 4

505

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:34 来自手机 | 显示全部楼层
除非是长袖善舞及善于与人交往的性格,即使是热门就业的专业,亦建议读个博士,使自己具有全球任何地方工作的能力和视野。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

263

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 08:39 来自手机 | 显示全部楼层
天麟妖兽 发表于 2025-7-10 00:19
1.不太适合你,除非你对自己的理论功底和那位老师的人品信得过,否则还是别选 ​2.感觉也过得去,和老师说 ...

我并没有报长光所和上光所的研究生,因为我个人的排序是把中科院院所放在以上三个选项之后的,况且这三个选项里最轻松的保本校,我认为在现在的环境下也是大于长光和上光的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

263

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 08:41 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-7-10 00:23
你内心比较浮躁,不太适合走学术读博。如果仅仅为了提高学历找工作本校的本硕背景更好。

行业比专业更重要 ...

如果打算走产业界我确实要读本校硕士并且换应用类专业,但是囿于行业和专业限制,如果想在光学不换方向走下去,博士就业还是比硕士要好不少

中级站友

Rank: 3Rank: 3

263

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
Abbvie 发表于 2025-7-10 08:28
光学工程或物理电子学就业机会比10年前好很多,但就业还是相对比较窄,总之,偏电比偏光就业机会更多,当然 ...

如果要转电类我的选择就是本校仪器学院或者航天学院读硕。电类的市场毕竟是万亿级别的,就业可以有向下妥协的空间

中级站友

Rank: 3Rank: 3

227

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:48 | 显示全部楼层
选2,一动不如一静

高级战友

Rank: 4

505

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:50 来自手机 | 显示全部楼层
仪器学院最好就业原来是转到五系的电测,现在仪器学院也有偏光或偏电的课题组

中级站友

Rank: 3Rank: 3

263

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 前天 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
Abbvie 发表于 2025-7-10 08:50
仪器学院最好就业原来是转到五系的电测,现在仪器学院也有偏光或偏电的课题组 ...

现在仪器做光学的不少,成像的,生医的,光学测量的

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5581

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:13 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-7-10 08:41
如果打算走产业界我确实要读本校硕士并且换应用类专业,但是囿于行业和专业限制,如果想在光学不换方向走 ...

NO,外企/民营企业就业博士的优势对硕士没有那么大,,而且企业招博士对其研究方向定义的很清晰,一旦项目有变化最难安排的就是博士们。硕士的机会更多,转组和转管理都容易多了。

光学的应用太广了,通信,激光,检测 等,不要囿于专业,学光学的一样可以在汽车,手机,I C 产业,这些才是毕业要选的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Andy8888 于 2025-7-10 11:05 编辑

学光学的其实更应该考虑浙大、华科、长光所、上光所的。。。现有的选项里2、3皆可。考虑进产业界读个硕就够了,时间效率和性价比更高;想进学术界或保留产业界、学术界任选的话,宜读博,重要的是选好导师。顺便补充一句:若非热爱,不要读博。。。

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:24 来自手机 | 显示全部楼层
浙大光电也可以考虑,清深那块不了解。要我选的话,还是上光所的老师会更好。(纯看硕士就业向)

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
选1,博可以转硕,不过是时间成本多一点而已,科研这条路试过才不会后悔,选复旦,复旦在物理方向是国内顶级的平台了,不会有遗憾了

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:27 来自手机 | 显示全部楼层
复旦: 一个世纪以来中国才俊的选择!!

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:29 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2025-7-10 08:39
我并没有报长光所和上光所的研究生,因为我个人的排序是把中科院院所放在以上三个选项之后的,况且这三个 ...

现在高校的硕士大部分都是走过场的,主要是博士学长带,如果师兄一般,导师不行的组,会亏太多。(这一点可以看硕转博的情况)研究所那边这种情况相对少一些。工科就业还是看技术方向的,高校学技术的不如研究所(高校一个老师带7-8位学生,研究所老师带的学生少)

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:31 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-10 10:27
复旦: 一个世纪以来中国才俊的选择!!

光学物理不读博去复旦学理论物理,就业时会傻眼的。物理现在就业最好的是转光电/仪器,从而转码/走嵌入式的方向!

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
选复旦,国内顶级的理科平台,不会再抱怨是因为平台不够好了,不给自己留科研方面的遗憾,综合性大学比中科院有更好的就读体验,科研实在干不下去,在第三年第四年跟老师申请转硕士吧,时间成本多一点而已,复旦的牌子也比你的母校要更好使,去金融去体制都好使,去民企或者研究所也不存在什么障碍,主要看你自己造化

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:35 来自手机 | 显示全部楼层
天麟妖兽 发表于 2025-7-10 10:31
光学物理不读博去复旦学理论物理,就业时会傻眼的。物理现在就业最好的是转光电/仪器,从而转码/走嵌入式 ...

只要能毕业,不需要科研特别优秀哈,复旦博士很容易在江浙沪找一个普本教书,我觉得这个不会比硕士毕业去大厂当一个底层牛马要差

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:43 来自手机 | 显示全部楼层
去了复旦,对于很多高考没能上清北复交浙的人来说,有一个好处就是去魅,不会在以后面临和他们学生竞争的时候,有不如他们的心理

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
我说的都是肺腑之言

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:46 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-10 10:32
选复旦,国内顶级的理科平台,不会再抱怨是因为平台不够好了,不给自己留科研方面的遗憾,综合性大学比中科 ...

你是完全不看就业形势啊!
​1.要做科研,复旦物理,上光所,浙大光电,哈工大仪器,哪个科研平台低(甚至可以说复旦物理的科研平台还想对低了)
​2.综合性大学就读体验(这句话现在就是fh),读硕士该在实验室干活,该实习去实习,该找工作就找工作,不是本科一样参加社团活动(工科里外向的人比例非常低,大部分因为实验室干活太多,周末习惯睡觉),综合性大学的校园体验,你能说清楚和理工科大学的差距吗?
​3.到了博转硕那一步,学生和老师心理压力都巨大,每一步没有你说的那么容易,更何况理论物理方向对于工科类物理学生而言并不友好
​4.硕博还想去金融体制,这得是以为科研多容易,还能在完成一个学位要求的同时转战另一个行业发展(金融),学理论物理读硕读博进体制更是令人发笑,好的体制内早就卷疯了,还一切看他造化(这不就是提出馊主意让他自个想吗)
​5.复旦的title已经在这个时候没啥用了,更多的是选择地域生活/课题组老师,如果走硕士就业向,理工科大学比复旦优势多太多了。

​总结,你的想法太主观印象派了,这种可千万别去在不清楚的领域给建议,给高压下的学生困扰

初出江湖

Rank: 2

129

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:48 来自手机 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-7-10 10:35
只要能毕业,不需要科研特别优秀哈,复旦博士很容易在江浙沪找一个普本教书,我觉得这个不会比硕士毕业去 ...

江浙沪普通一本也要好的期刊,更何况浙江学术缅北地区,博士你读过?你之前说自己是电子信息类专业,有读过硕士?博士会摧残很多人(特别是普通人),别人光学物理转战光电硕士的薪资比博士普本教书薪资,性价比好太多了

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:51 来自手机 | 显示全部楼层
天麟妖兽 发表于 2025-7-10 10:46
你是完全不看就业形势啊!
​1.要做科研,复旦物理,上光所,浙大光电,哈工大仪器,哪个科研平台低(甚 ...

他明显还是有科研理想的,干嘛总说什么就业环境差之类的话,00后比我们强多了,我们不足以想象他们的未来,有想法就大胆去试,人生的容错率远高于咋们的想象,00后将来要出一批带领人类带领中国走向世界科技之巅峰的人的,中国将来是要超过美国的,因此我总是鼓励有想法的人大胆去试!!

高级战友

Rank: 4

856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
不然将来看见同学在学术界取得了重大突破,走向了世界最高的舞台,自己在研究所或者大厂当一个牛马,跟孩子说我当年咋啦咋啦,没有把握住机会啥的,这种才是人生最遗憾的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-7-12 21:48 , Processed in 0.228770 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.