对于世界顶尖大学而言，理科和工科，哪个更重要？

nankaiqiguan

香港的六所，东瀛的几所，我都实地考察过，你们所谓的伪顶尖理论，骗不了我的眼睛，我只认亲眼所见，我是实地调研，用脚测量

风云机会

八月风雨无阻 发表于 2025-8-1 20:41
斯坦福大学的数学物理应该也是排前十的，只是没有计算机那么亮眼。

斯坦福 应用数学还行 菲尔兹奖校友没Chicago多 计算机强 基础数学照比ucb 哈普还是差

八月风雨无阻

风云机会 发表于 2025-8-3 14:32
斯坦福 应用数学还行 菲尔兹奖校友没Chicago多 计算机强 基础数学照比ucb 哈普还是差 ...

基础数学差点，但物理也非常好，总体来看数理还是不错。

a4633464

八月风雨无阻 发表于 2025-8-4 02:06
基础数学差点，但物理也非常好，总体来看数理还是不错。

斯坦福直线加速中心，上世纪60年代就是粒子物理研究的重镇了，出了一堆诺贝尔物理学奖，包括发现了质子存在内部结构（夸克），目前斯坦福直线加速中心依然是全美为数不多可以做同步辐射吸收谱（XAS）的地方之一，东海岸很多要做这方面实验的人都会去斯坦福做，我国的话目前只有北京上海合肥能做

好支威有希

没有理科的工科学校就一技校，没有工科的理科学校就一寺庙。

mike99

让人讨论不言而喻的问题，很幼稚

kjybig

a4633464 发表于 2025-7-29 11:48
冷战结束以后，有一句名言，所谓世界顶尖大学，就是美国的大楼和科研设备，苏联和欧洲的教授，中国的学生 ...

有道理，符合当时的基本情况，前苏联没钱了，我们已经开始追赶

钻木取火

nankaiqiguan 发表于 2025-8-2 20:28
你们所谓的顶尖大学，大部分是伪顶尖，是英联邦体系的很多水硕水校。毫无疑问，东瀛的几所国立大学才是货真 ...

日本没有资源，只能卷工科。中国人多资源少，也只有卖苦力。国情不一样。美国佬主流是文艺体，只有华人印度人孟加拉去学工科，容易找工作活下来。

钻木取火

英联邦都以去英国读书为荣   软实力强。全世界没有人愿意去莫斯科物理学院

钻木取火

中国人从小被洗脑了，都要当科学家。。哈哈

钻木取火

时代的产物，笑料而已。其实自己喜欢的专业才是最好的。学*拯救民族拯救国家，头皮发麻

嵩槟汀

理科尤其是物理天文

嵩槟汀

1物理天文2生命科学

钻木取火

最重要的是神学。哈佛耶鲁牛津剑桥都是神学起家

八月风雨无阻

钻木取火 发表于 2025-10-4 14:23
时代的产物，笑料而已。其实自己喜欢的专业才是最好的。学*拯救民族拯救国家，头皮发麻 ...

语文课本，为中华崛起而读书——周总经理

钻木取火

八月风雨无阻 发表于 2025-10-4 16:05
语文课本，为中华崛起而读书——周总经理

吃树叶穿不上裤子，生活水平不如非洲。崛起是78年以后。

钻木取火

政策(制度)才是最重要的。苏联那么多优秀的数学家，核武器，救不了苏联

laihouwen

近代和现代都出现过迫害犹太人，苏俄近水楼台收留了不少犹太人，苏联时期有三百多万犹太人。像诺贝尔奖得主朗道，菲尔茨佩雷尔曼都是犹太裔。

Mxo

纵观全世界所有的顶尖大学，没有一所顶尖大学的理科不强的，有工科瘸腿的，有医科瘸腿的，有文科瘸腿的，但是哪一所理科瘸腿？事实摆在这儿

求实园

从大学的发展历史看(欧洲/美国也是受欧洲尤其英国影响)，从哲学及数理起家，而那些著名的大学也往往是那些历史悠久的大学。近现代才出现传统分类的工科。