网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1020|回复: 19

2025高考大剧落幕,总体上还是:清北依然,华五依旧

[复制链接]

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
铁打的营盘流水的兵,什么也有改变

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
笔误:是什么也没有改变

高级战友

Rank: 4

509

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
改变还是很明显的,不应该视而不见,嘿嘿

高级战友

Rank: 4

509

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
改变还是很明显的,不应该视而不见,嘿嘿

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
决定头部高校生源质量的决定因素并非专业,而是声誉

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
看看帝都和魔都俩对子星大学,学科和专业构成差别很大,而生源差别很小,就什么都明白了

高级战友

Rank: 4

764

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mike99 发表于 2025-8-2 11:16
看看帝都和魔都俩对子星大学,学科和专业构成差别很大,而生源差别很小,就什么都明白了 ...

2014年之前,P大本部理科统招,除了高分段和平均分难看,录取线也很难看,更别提单招的P医了;这么10来年,P大本部理科统招线变好看了(高分段和平均分进步不大),主要原因就是这10来年移动互联网、自媒体等高速发展,P大会吹牛这个特长得到最大的发挥。

高级战友

Rank: 4

764

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mkswfc 发表于 2025-8-2 12:06
2014年之前,P大本部理科统招,除了高分段和平均分难看,录取线也很难看,更别提单招的P医了;这么10来年 ...

靠合并吸血起家的学校,本身基因差,声誉主要靠吹出来的!

高级战友

Rank: 4

764

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mike99 发表于 2025-8-2 11:16
看看帝都和魔都俩对子星大学,学科和专业构成差别很大,而生源差别很小,就什么都明白了 ...

北大是强行和清华双子星,论硬实力,国内很多高校都可以秒了北大!看看能体现造血能力的科技成果转化收入就知道了!

未关注公众号会员1

575

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
不是说有些高校打破华五了吗?

高级战友

Rank: 4

412

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
怎么没有 哈工强势插入华5啊 不能视而不见啊

初出江湖

Rank: 2

132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
北航高分段已经top3了视而不见?

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
shtjww 发表于 2025-8-2 14:31
怎么没有 哈工强势插入华5啊 不能视而不见啊

哈工确实有插入华五的,但比例没超过生源的1%或5%,从统计学上讲就是小概率率事件,所以我才说整体上清北依然,华五依旧

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
wangsamuel 发表于 2025-8-2 15:14
北航高分段已经top3了视而不见?

北航高分段确实有插入华五的,但比例没超过生源的1%或5%,从统计学上讲就是小概率率事件,所以我才说整体上清北依然,华五依旧

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
华五高分段也有插入清北的,但其比例也没超过生源的1%或5%,所以整体上看,目前华五是华五,清北还是清北,泾渭分明

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
“”造神“”运行如果继续的话,国内头部高校的格局(学校的实力、水平、声誉、生源、高考分)短期内很难改变

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5717

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
mike99 发表于 2025-8-2 17:15
哈工确实有插入华五的,但比例没超过生源的1%或5%,从统计学上讲就是小概率率事件,所以我才说整体上清北 ...

哈工大1% 是80人,你来说说统计上的置信区间设是如何假设的,统计上也没有小概率的一词。不过三本生能知道统计一次不错了

高级战友

Rank: 4

509

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mike99 发表于 2025-8-2 17:15
北航高分段确实有插入华五的,但比例没超过生源的1%或5%,从统计学上讲就是小概率率事件,所以我才说整体 ...

你这说反了吧?看个有较完整信息的省份,谁高分多谁高分少一目了然:
科类       院校代号  院校名称          计划类别    专业组 最高分 最低分 人数
物理类        294        清华大学        普通类        001        714        693        35

物理类        304        北京大学        普通类        002        712        694        12
物理类        330        北京大学医学部        普通类        001        692        676        14
物理类        330        北京大学医学部        普通类        002        684        668        15

物理类        119        北京航空航天大学        普通类        001        684        672        69

物理类        286            中国人民大学           普通类        004        684        677        13

物理类        308        复旦大学        普通类        001        692        685        5
物理类        K04        复旦大学医学院        普通类        001        682        681        2      

物理类        310        上海交通大学        普通类        001        692        688        10
物理类        310        上海交通大学        普通类        002        671        662        4
物理类        J23        上海交通大学医学院        普通类        001        688        684        2
物理类        J23        上海交通大学医学院        普通类        002        667        579        4

物理类        292        浙江大学        普通类        002        691        683        25
物理类        M29        浙江大学医学院        普通类        001        676        669        5

物理类        403        中国科学技术大学        普通类        001        686        680        10

物理类        282        南京大学        普通类        002        685        680        23

未关注公众号会员1

682

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
大学的名声不是靠叫出来了,“清北哈”,“清北航”,也自能是自嗨而已

未关注公众号会员1

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mike99 发表于 2025-8-2 17:19
华五高分段也有插入清北的,但其比例也没超过生源的1%或5%,所以整体上看,目前华五是华五,清北还是清北, ...

你只能说在列入统计项的普通批,你可能观察到某些数字,如沪苏浙四校及中科大比北航等要高,沪苏浙四校另有本地区综评占比高达总招生人数1/3-1/2以上是不列入统计的,从而能够在更多省份投放更少人数、更热专业,而且这些操作长期地累积了声誉又反哺生源质量,这是维持马太效应的关键。

其实沪苏浙四校的生源没有面上那么高大,按照软科公布生源质量排名的几年,软科是利用全量生源数据进行z打分,是比较合理的,在那个评价体系下,北航早突破南浙了(2019航8南9浙12,2020南8航9浙12,2021航8南9浙11)。但这些并不被广泛认可,原因也正是你说的,择校时除了就业考量,声誉的作用是压倒性的,绝大多数的人们只相信他愿意相信的。

未来,当国内大学间的学科优劣不再是70分与75分之别,而是优势突出、特色鲜明时,那么就应当回归到学科声誉上,让真正热爱某个学科的孩子报考那个学科,而不是一味强化院校标签来生源垄断。如果北航、哈工大能有所突破,沪苏浙四校、两科大也有自己的突破,是一件让人才挖掘与培养格局升级进化的好事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-5 02:41 , Processed in 0.039101 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.