网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: Dbsdxq

2025年高考全国理科全代码加权平均分排名

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

518

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
wangsamuel 发表于 2025-8-4 08:17
自带私心的计算方式,没脸说客观,有质疑就不可能客观,别给自己长脸了。 ...

,你这种恶意质疑是不算数的。都知道你在鼓捣假表,你的出现,反证了楼主的客观

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
1.加权平均的概念回去好好学习一下  2.你这种表述是一叶障目

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
mike99 发表于 2025-8-3 20:43
还有一个问题请教楼主,有些省份对高分段的投档线暂时仅公布多少分及以上,如上海高分段投档线仅公布580分 ...

这个只有上海天津,本身招人就少,高分段就更少 在几百万生源上各几百人的样子 不影响大局 估计都是按580 690处理

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
Dbsdxq 发表于 2025-8-3 21:12
哈工真牛,刻意隐藏9成生源,公然将本硕博造假成录取线面不改色

最牛的还不是这个,是哈工把数理化都放在了中外合作办学,这也太秀了 为了点破分,连点大学的操守都不要了,合着哈工数理化生都是中外合作办学,一个号称自力更生的大学,原来是个买办大学

初出江湖

Rank: 2

113

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
中科大自然科学奖还不如两交。

高级战友

Rank: 4

518

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanquanhe 于 2025-8-4 20:04 编辑
darklord 发表于 2025-8-4 19:45
最牛的还不是这个,是哈工把数理化都放在了中外合作办学,这也太秀了 为了点破分,连点大学的操守都不要 ...

哈工大的优势主要还是哈威2+2给解决了一两千人。其实中外能带的名额也就几百。这样叠加下来,哈哈只需要担着1000普通名额,再由黑龙江分担500,全国30省市只需分500多名额,只靠本博班完全拉得动。一般高校把中外和本省用足了也只能分担千八百人,还得剩两三千人,靠本博班一两百人压根带不动两三千人。

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
AUDP 发表于 2025-8-3 17:49
现在流行随便给各校编造假的数据了吗?北大全代码比清华高三分就是直接造假,后面根本不用看 ...

清华的定向就业分数线直接杀穿到中九,综合下来比北大低不很正常吗

新手上路

Rank: 1

36

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 00:06 | 显示全部楼层
roundmoon 发表于 2025-8-3 17:15
超清华20分,那是省状元吧。省状元就是盲报,也不能报北外。

当年很多省状元报的中青政

新手上路

Rank: 1

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 00:30 | 显示全部楼层
权重是如何确定的?不同的权重,影响会很大的,所以要造假也很容易的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

155

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 01:49 来自手机 | 显示全部楼层
注意:1、所有的学生的加权平均分是没有办法改变结果的,是一个唯一的客观分数是。因为这个结果就是每个学生的分数平均分。2、这个表中的加权平均分严格的表述应该是每个学校的不同招生代码的招生人数与分数线为标的算出来的加权平均分数线。这个结果是可以因为招生代码的多寡和不同招生代码下招生人数的多少来操纵的。再次强调一下,这个应该说是加权平均分数线。具体影视前面说过。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

155

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 02:01 来自手机 | 显示全部楼层
因此如果能以每个学校的具体到知晓每个学生分数而算出来每个学校的总人数的平均分那是最客观的。但这很难做到。而各学校所有的招生代码及其相应的招生人数与分数线是能查到的,以此为依算出来的加权平均分数线也是次佳(或者说是次优的)能比较客观的反映生源质量的指标。比起那个以某一个超短裙代码招生分数线作为生源质量的作假花招强多了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

155

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 02:08 来自手机 | 显示全部楼层
我在70#强调的是加权平均分和加权平均数线是两个不同的概念。当招生代码多到每招一个学生就相应给一个招生代码时,加权平均分与加权平均分数线就是同一个数字了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

156

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:44 | 显示全部楼层
全员加权平均分肯定最有说服力,但是得到这个分数非常困难,大学自己能算出来,但是不会愿意公布,考试院也能计算,但也不会做。所以这个表值得怀疑。

高级战友

Rank: 4

518

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:58 | 显示全部楼层
游走江湖 发表于 2025-8-5 08:44
全员加权平均分肯定最有说服力,但是得到这个分数非常困难,大学自己能算出来,但是不会愿意公布,考试院也 ...

也有一直给全信息的。北航已经给出2025各省各组别的录取人数和平均分,所以可以算出北航一批次普通组别理工录取2492人,全员平均分668.32,在楼主表中能排第7。

高级战友

Rank: 4

518

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:58 | 显示全部楼层
游走江湖 发表于 2025-8-5 08:44
全员加权平均分肯定最有说服力,但是得到这个分数非常困难,大学自己能算出来,但是不会愿意公布,考试院也 ...

也有一直给全信息的。北航已经给出2025各省各组别的录取人数和平均分,所以可以算出北航一批次普通组别理工录取2492人,全员平均分668.32,在楼主表中能排第7。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

155

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 15:24 来自手机 | 显示全部楼层
wanquanhe 发表于 2025-8-5 08:58
也有一直给全信息的。北航已经给出2025各省各组别的录取人数和平均分,所以可以算出北航一批次普通组别理 ...

你这仅仅是对北航进行了全员加权平均分,而前面除了清北外其他的都是玩了花招的超短裙加权平均分数线,全员加权平均分会比这表中的加权平均分数线低,有的会低很多。所以北航的全员加权平均分排名肯定是表中的第7名之前。

高级战友

Rank: 4

768

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 00:08 来自手机 | 显示全部楼层
MaxwellScience 发表于 2025-8-4 20:09
清华的定向就业分数线直接杀穿到中九,综合下来比北大低不很正常吗

傻逼,你 妈 逼被猪日了才会说出这样智障的话!1、清华只有个别省份定向就业放本一批2、清华定向就业的录取线比北医高的多!

高级战友

Rank: 4

768

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 00:15 | 显示全部楼层
MaxwellScience 发表于 2025-8-4 20:09
清华的定向就业分数线直接杀穿到中九,综合下来比北大低不很正常吗

蠢猪,北大本部物理类总生源数2000人左右,统招不到500人,算北大本部全体物理类生源平均分,比清华差远了!再加北医生源和北大本部近1000人的文科卷生源,北大实际生源质量还不如华五的某些纯理科生源的高校!

高级战友

Rank: 4

768

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 00:23 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 mkswfc 于 2025-8-6 00:25 编辑
MaxwellScience 发表于 2025-8-4 20:09
清华的定向就业分数线直接杀穿到中九,综合下来比北大低不很正常吗

清华在本科批投定向就业的(定向专业大都在提前批),只有湖北和海南,湖北672,海南828,在这两个省,你北医录取线和中九录取线有这么高吗?

高级战友

Rank: 4

918

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 昨天 02:57 来自手机 | 显示全部楼层
吹没有用 发表于 2025-8-3 18:11
这种数据有出处吗?

吹哥,人家有国家定位背书,要有出处吗?有出处的话 “国家定位论”会很惨。

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 13:51 来自手机 | 显示全部楼层
wanquanhe 发表于 2025-8-4 20:02
哈工大的优势主要还是哈威2+2给解决了一两千人。其实中外能带的名额也就几百。这样叠加下来,哈哈只需要担 ...

这不重要,重要的是把弱势专业放在中外,会吸引考生报考主代码,现在六个平行考生不想中外也有其它选择,拉高了主代码分数 而统计又不算中外舆论在拉高一次 否则哈两年怎么刷的 你说的哈威其实哈工一直相当于三个学校参评学科评估(哈哈 哈威 哈深)但统计投档线从不算哈威

未关注公众号会员1

141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 23:40 来自手机 | 显示全部楼层
共田文昭 发表于 2025-8-5 15:24
你这仅仅是对北航进行了全员加权平均分,而前面除了清北外其他的都是玩了花招的超短裙加权平均分数线,全 ...

清北 复交 航科,或清北航 ^_^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-7 00:58 , Processed in 0.064074 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.