本帖最后由 zjuxhz 于 2025-8-14 15:43 编辑
8月13日，新华社发布《新华视评丨舆情应对“唯上不唯实”是一种“向上甩锅”》，全文如下：
明明是职权范围内的分内事，非要等上级发话；明明是事实清楚，应及时回应的问题，偏要层层上报耗到舆论升温。一段时间以来，“等上级通知”“听领导安排”成了一些地方和部门在面对舆情时的高频用语，这种行为实质是一种“向上甩锅”。
一些干部遇到事情便习惯拿上级当挡箭牌，大念“等”字诀、“拖”字经来应对舆情，这种“向上甩锅”式回应不仅是对社会关切和公众知情权的漠视，更损害党和政府公信力。当合理诉求被“已转上级”敷衍，当公众质疑被“等上级通知”拖延，问题便在层层转手中错失最佳解决时机。
“向上甩锅”的背后是“既不对上负责，也不对下负责，只对自己负责”的精巧算计与明哲保身。只有上级部门关注到的才是舆情，只有引起领导重视的才叫舆情。遇事不决问上级，有了指令才做事，即使处置失当，效果不佳，责任也难归咎于执行者。
“向上甩锅”是干部缺乏担当精神、规避问责的体现。一些干部遇到舆情，首先想到的是“安全第一”，索性把球踢给上级，名义上是请示汇报，实际上是责任转嫁。这是精神上的“躺平主义”，也是岗位上的“隐形失职”。
当然，一些地方对一切“负面声音”零容忍的“舆情洁癖”，也加剧基层干部的趋利避害行为。有的地方发生舆情，首先想到的不是如何回应群众诉求，而是以“灭火”思维处理几个基层干部来“摆平”舆情，导致基层在面对复杂舆情时畏首畏尾，无所适从，只能选择将矛盾上交。
舆情应对是对基层治理和干部能力的检验，破除“唯上不唯实”现象，需要进一步为基层赋能，为基层松绑，使基层干部敢于担当，以“马上就办”的态度取代层层上报的“免责程序”。
来源：新华社
这则短视频评论在新华社官方微博发布后，不少网民在留言区评论称，“不点名武大”“句句没提武大校长，句句都在说武大校长”，也有微博“大V”讽刺称：“来自新华社的‘不点名表扬’，本身就是一种态度，武大比任何人都清楚问题的分量。” 武汉大学两年前的一起图书馆性骚扰案，在法院宣判涉事男生不构成性骚扰后，7月底引爆持续数日批判女生“诬告”的汹涌舆情。校方8月1日回应称正对男生所受处分和女生被举报学术不端等情况，进行全面调查复核。 据《经济观察报》报道，对于是否撤销或调整对男生的处分，武大校长张平文7月31日受询时称，学校正在处理中。至于何时会公布处理结果，张平文则说，还要等上级的安排。这一回应在当时引发轩然大波，被认为给舆情进一步火上浇油。 | 
发表于 2025-8-14 15:32:43
楼主
发表于 2025-8-16 06:42:20
