科大马甲与其骂网友，还不如骂朱校长眼皮子浅

Ether

幸好没合并，否则你以为各种第三方统计科大生源第三怎么来的。酸葡萄不要骂我，都是第三方统计。你不能既要总量，又要生源。科大很清楚自己在干啥。

Ether

而且对于lz这样的不友好人士而言，合并之后生源下降，可能又来本论坛发帖来幸灾乐祸了。大家都知道那个父子骑马的故事吧。所以，科大无视就对了。

shines87

Ether 发表于 2025-8-21 03:45
幸好没合并，否则你以为各种第三方统计科大生源第三怎么来的。酸葡萄不要骂我，都是第三方统计。你不能既要 ...

同意！
最关键的是学校的学风气质相差太大，在双方人数规模相差不大时，科大根本无法对合工大等校做有效整合，除了总量数据好看点，其它的全是拖累。
对科大来说，他只想掐尖搞基础原理性的研究，计算机等新工科也是按理科的路子搞教学和研究，很少有面向产业、市场和就业的学科规划。

Ether

shines87 发表于 2025-8-21 04:06
同意！
最关键的是学校的学风气质相差太大，在双方人数规模相差不大时，科大根本无法对合工大等校做有效 ...

关键是科大市场化不差的，
科创板前十有两家是科大校友企业，科大参股企业股份近百亿了，很多工科学校不如科大，我就不点名了。

小扎的亿元薪酬员工队伍里，除了清华就是科大了。 不友好人士面对事实，只能当鸵鸟看不见

南宁仙子周阴婷

肥科和南大真是一个德行，永远的眼高手低脾气差

shines87

Ether 发表于 2025-8-21 04:26
关键是科大市场化不差的，
科创板前十有两家是科大校友企业，科大参股企业股份近百亿了，很多工科学校不 ...

哥们，我说的不是这个。
科大学生毕业的创业氛围明显不如江浙高校，这方面要看比例看总体数据，而不是头部的几个研究型校友企业。
科大学科建设几乎完全按照培养科学家的路子走，计算机也当理科教。而一个高校基础科学再强，最后成为科研人员的学生比例也不到10%，有几个高校会像科大这样几乎全员养蛊模式死磕科研？这就是气场不和，道不同 不相合并。

ustcharvard

黑哨清 发表于 2025-8-21 00:22
科大的马甲真是满脑子屌丝思维
美国英国文科为主的名校多了去了 不是只有刷试管才是名校 人大的政治地位 ...

刷试管的是生医，核心理科未必是生医。

美国综合名校都是理科立校，文科学校在国际上难上加难，这也正是ruc的处境。

你别跟我提英国的那几个文科学校，不在顶级综合名校范畴。

核心理科尤其物理才是名校充要条件，本论坛已经深入人心 lol

ustcharvard

shines87 发表于 2025-8-21 08:59
哥们，我说的不是这个。
科大学生毕业的创业氛围明显不如江浙高校，这方面要看比例看总体数据，而不是头 ...

谁告诉你全员死磕科研的……

大部分科大毕业生不走科研路线，不要传播谣言

ustcharvard

Ether 发表于 2025-8-21 03:45
幸好没合并，否则你以为各种第三方统计科大生源第三怎么来的。酸葡萄不要骂我，都是第三方统计。你不能既要 ...

合并是好事儿，关键得是肥肉。

合工大似乎只有管工拿得出手，也不过跟科大打平A，而且UT管工论文还落下风。这种学校，合并来干嘛？

安医也是，也就皮肤张有点名气，但是也选不上院士。何况皮肤科是边缘学科，吃安医没啥油水。

好歹这俩学校有几个全国重点实验室，也能引起欲望，啥都没有。

可能还不如安农 lol 安农体量小、农学也是补充，人家还有茶树全国重点实验室。

ustcharvard

楼主也不知道为啥得出这么个结论：“与其骂网友”，我们一直都骂朱不够好，你这个标题misleading

外卖小哥

自由探索 发表于 2025-8-20 15:13
照楼主的说法，加州理工还能生存？

加州理工其实也很艰难，到头了，再往上走没指望了。加州理工永远都成不了美国顶尖高校。

自由探索

外卖小哥 发表于 2025-8-21 09:10
加州理工其实也很艰难，到头了，再往上走没指望了。加州理工永远都成不了美国顶尖高校。 ...

在撰写关于世界数学名题『四色猜想』数学证明的过程中，解决了更具挑战性的数学难题: 哈德威格猜想(1943)！

自由探索

哈德威格猜想由Hugo Hadwiger于1943年提出，被认为是图论中最具挑战性的开放问题之一。

自由探索

『四色问题』是鸦片战争期间英国学者提出的，因涉及国家、地图等严肃问题，俺感觉应播个天安门升旗视频。

【刘媛媛演唱《五星红旗》你和太阳一同升起映红中国每一寸土地】

ustcharvard

外卖小哥 发表于 2025-8-21 09:10
加州理工其实也很艰难，到头了，再往上走没指望了。加州理工永远都成不了美国顶尖高校。 ...

加州理工太侏儒，你应该看看MIT、普林斯顿。

shines87

ustcharvard 发表于 2025-8-21 09:01
谁告诉你全员死磕科研的……

大部分科大毕业生不走科研路线，不要传播谣言 ...

我说的是几乎全员死磕科研。
否则为什么要学大雾实验，工科也要学，还学那么多数理基础课。我有说多数人不走科研路线，偏偏科大的绝大多数课程设置不以就业为导向，即便是计算机也几乎在当理科教。这种课程设置岂非科研养蛊模式。

ustcharvard

shines87 发表于 2025-8-21 10:45
我说的是几乎全员死磕科研。
否则为什么要学大雾实验，工科也要学，还学那么多数理基础课。我有说多数人 ...

死磕数学物理是为了培养全面人才，比如我不就生物转行了吗？

只有科研才能用得上数学？公司里面硬通货就是数学。数学好+口才好，容易混上去

天乙贵人

shines87 发表于 2025-8-21 10:45
我说的是几乎全员死磕科研。
否则为什么要学大雾实验，工科也要学，还学那么多数理基础课。我有说多数人 ...

工科专业，应大二上结束后，分工程类(面向就业)和学术类培养，自由选择。基础课和大雾没必要改。

自由探索

ustcharvard 发表于 2025-8-21 11:02
死磕数学物理是为了培养全面人才，比如我不就生物转行了吗？

只有科研才能用得上数学？公司里面硬通货就 ...

当教师同样需要坚实宽广的数理基础。

否则，恐怕连光的折射原理都讲不清楚。

自由探索

自由探索 发表于 2025-8-28 17:57
当教师同样需要坚实宽广的数理基础。

否则，恐怕连光的折射原理都讲不清楚。 ...

感觉，爱因斯坦也没深刻理解光及光的传播。