2025年国家奖是最近10年含金量最高的一次国奖评选

sunny_zz · 发表于 2025-9-17 12:21:54

congyun 发表于 2025-9-15 11:07
9 R# V# y" b) w3 E; X8 {含金量未必，但重要性非同一般。第6轮学科评估具有划时代意义，很多靠第5轮不公开的宣传的A+不知道如何用几 ...

这是在说南大么？

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-9-17 13:54:02

sunny_zz 发表于 2025-9-17 12:216 C# t5 f5 j* H# ?
这是在说南大么？

怎么可能是说南大呢？

海深潭 · 发表于 2025-9-17 14:04:26

含金量高不高很简单，获奖多的就可以说含金量高，获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报数量和最终结果的比例不就知道了。

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-9-17 14:21:40

海深潭发表于 2025-9-17 14:04# d* h% a6 _" Z
含金量高不高很简单，获奖多的就可以说含金量高，获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报 ...

是的，据说今年淘汰率历年最高。

南湖居士 · 发表于 2025-9-17 15:30:51

四分之一985光头了目前

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-9-22 19:51:49

2025年国家奖淘汰率最高，数量最少，被称为含金量最高的一年，一点都不为过。

你好网大 · 发表于 2025-9-22 20:20:09

今年很多水的，尤其是科技进步二等，搞关系厉害

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-9-23 09:02:20

你好网大发表于 2025-9-22 20:20
' t! E7 i+ G* y/ a% c/ ]/ z* t今年很多水的，尤其是科技进步二等，搞关系厉害

相比往年，今年的含金量是最高的了。

阿布吃的饭 · 发表于 2025-9-26 13:51:36

倔强的驴发表于 2025-9-15 12:20/ t: r2 v8 z! E
等这次结果出来，楼主母校要是还不多，那这届含金量还是不够高，等后年又发个帖子是含金量最高的一届。 ...

现在结果出来了，你的精神母校只有两项。这届国奖就是含金量最高的一届，气死你这些某校的精神马甲

congyun · 发表于 2025-9-26 13:52:47

阿布吃的饭发表于 2025-9-26 13:51& D1 T' Y0 L% Y u+ {8 ]1 A h4 w; P* {
现在结果出来了，你的精神母校只有两项。这届国奖就是含金量最高的一届，气死你这些某校的精神马甲 ...

对第六轮学科评估有重大影响

阿布吃的饭 · 发表于 2025-9-26 13:56:21

congyun 发表于 2025-9-26 13:52
6 _+ c- T, f0 ^9 R) R- \对第六轮学科评估有重大影响

某校的精神马甲提前开香槟，国奖受理公示的时候就吹华科今年要拿多少多少奖项，吹李亮要拿技一。现在结果出来了：华科只拿到两项，李亮别说技一，连技二都没捞到。

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-9-26 15:01:05

哈工大下一场硬仗，就是院士评选。继续看多武高辉老师。

对酒当歌 · 发表于 2025-9-26 15:11:24

含金量高和低与受理项目多少、材料累积时间、竞争激烈程度无关。

长岛 · 发表于 2025-9-26 15:25:41

本帖最后由长岛于 2025-9-26 15:27 编辑

蜗牛爱吹牛发表于 2025-9-26 15:01
, D$ m+ y% A5 T哈工大下一场硬仗，就是院士评选。继续看多武高辉老师。

武没进过二轮，奖也不够硬，年龄也大，为何看好？

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-9-26 16:10:25

长岛发表于 2025-9-26 15:25
8 F w/ F, y+ o5 {* ^武没进过二轮，奖也不够硬，年龄也大，为何看好？

武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。

农学博士 · 发表于 2025-9-26 16:14:15

蜗牛爱吹牛发表于 2025-9-26 16:10
/ U6 s/ ~2 C0 b( Y6 Q- R3 j) o武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。

太老了，当选了没啥用了

真面 · 发表于 2025-9-26 16:15:27

中国科学院院士武高辉

长岛 · 发表于 2025-9-26 18:58:46

蜗牛爱吹牛发表于 2025-9-26 16:10
, p8 }+ Z; [: k) K/ I8 ?! n武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。

印象中近五年没什么新成果

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-9-26 19:28:05

农学博士发表于 2025-9-26 16:14
7 q. N, r' K g3 T, e太老了，当选了没啥用了

你还是关心你科吧。我哈武老师一代武林宗师，正是当打之年，不劳你费心啦。

阿布吃的饭 · 发表于 2025-9-26 20:42:44

农学博士发表于 2025-9-26 16:14
8 `2 J' {) Q" F. u: h% k' H太老了，当选了没啥用了

你科可以提前吹一下“保五争八”。

hughzhuce · 发表于 2025-9-26 22:07:31

海深潭发表于 2025-9-17 14:044 ?( {$ G& Y' \2 j6 n/ E) N4 u
含金量高不高很简单，获奖多的就可以说含金量高，获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报 ...

图中哪个学校的强基含金量最高？
大概算了一下是不是兰州大学？

062qq · 发表于 2025-10-16 15:41:31

985学校拼凑论文骗奖是难了

tzgj1907 · 发表于 2025-10-16 16:17:17

2023年那届是最难的，因为是停了三年后重新评。

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-10-17 09:01:17

tzgj1907 发表于 2025-10-16 16:175 p0 o: l0 H8 ^" K8 h) }
2023年那届是最难的，因为是停了三年后重新评。

要讲数据的，23申报数量不如25，23淘汰率低于25。

农学博士 · 发表于 2025-10-17 09:28:03

蜗牛爱吹牛发表于 2025-9-26 19:284 c d% r! u. m
你还是关心你科吧。我哈武老师一代武林宗师，正是当打之年，不劳你费心啦。 ...

这么多年选不上院士，怎么可能是武林宗师？早点退休让路给真正干活的年轻人吧

农学博士 · 发表于 2025-10-17 09:28:36

蜗牛爱吹牛发表于 2025-10-17 09:01
3 S( y; M- ]( E( c2 G. A/ V要讲数据的，23申报数量不如25，23淘汰率低于25。

数量多不代表质量好

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-10-17 09:47:01

农学博士发表于 2025-10-17 09:28& v8 g, V, Q y8 G1 X$ F$ ]
数量多不代表质量好

质量好不好，你说了算。

蜗牛爱吹牛 · 发表于 2025-10-17 09:48:18

农学博士发表于 2025-10-17 09:28; \/ A Y9 g) J" v8 q, j
这么多年选不上院士，怎么可能是武林宗师？早点退休让路给真正干活的年轻人吧 ...

说的是你科的院士不干活吗？

农学博士 · 发表于 2025-10-17 09:49:33

蜗牛爱吹牛发表于 2025-10-17 09:47
- b6 Y5 J# z, n T. z" r, l质量好不好，你说了算。

几年集中一次的质量最好

农学博士 · 发表于 2025-10-17 09:49:55

蜗牛爱吹牛发表于 2025-10-17 09:48 H/ J. j/ h+ z; R; m# k9 _
说的是你科的院士不干活吗？

让这么老的人干活说不过去吧？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2025年国家奖是最近10年含金量最高的一次国奖评选

本帖子中包含更多资源