2025国家科学技术奖初评,华中科技大学输输输!

roundmoon

1944931585 发表于 2025-9-24 16:44
有点走低谷，但两项已经不错了！很多高校不到1项呢

通过率，在获奖高校中垫底。

这相当于被评委会给了红牌警告。警示你们别再瞎搞了。凑数行不通了

jkm

先回答23年浙大、同济的获奖率，你再来bb

共田文昭

有个杂碎天天咬华科！

青山人

大小年，纠结没必要。可以看五年，十年的数据。

godyyds

roundmoon 发表于 2025-9-24 15:11
学科评估你很拉胯，你说学科评估不存在，你说要比就比三大奖。

好，结果呢。

谁院士评选光头了？

大义钟馗

roundmoon 发表于 2025-9-24 19:51
通过率，在获奖高校中垫底。

这相当于被评委会给了红牌警告。警示你们别再瞎搞了。凑数行不通了 ...

狗不咬人是本性，追着人咬就是一恶狗了。

叮咚叮咚

从评论上看，华科的支持者的言论确实看起来很蠢。众人和一条狗较劲半天，而且每次都是这样，华科的支持者是不是看起来很蠢。第二，还无端把第三方高校牵扯进来，是不是看起来更蠢。怪不得华科一些粉丝在贴吧被一些水军文工团牵着鼻子走。

fly2020

叮咚叮咚 发表于 2025-9-25 08:55
从评论上看，华科的支持者的言论确实看起来很蠢。众人和一条狗较劲半天，而且每次都是这样，华科的支持者是 ...

斗蛐蛐而已  没必要这认真  也没必要上升到你说的这种高度  你不管下这些黑子  他们只会更来劲  

春华秋实

国奖评选多重因素决定，有国家的侧重新工科，有同批次项目比较，也有包装，名气，评奖人眼光等各种可能。胜不骄败不馁。关键是掌握对手的短处才能凑效。拿第三方垫背拉人家下水不得人心。要知道2023年度浙大、同济的院士当选也是高校前列。。

roundmoon

青山人 发表于 2025-9-25 02:21
大小年，纠结没必要。可以看五年，十年的数据。

粗放的时候钻空子，规范的时候现原形。不信你看将来。

fly2020

roundmoon 发表于 2025-9-25 10:52
粗放的时候钻空子，规范的时候现原形。不信你看将来。

第一次听说钻空子可以拿国奖的   同一年评奖的“规则”是一样的  请问如何钻空子？  

Andy8888

fly2020 发表于 2025-9-25 12:20
第一次听说钻空子可以拿国奖的   同一年评奖的“规则”是一样的  请问如何钻空子？   ...

搭理一个心理扭曲变态、不可理喻的人干嘛？

fly2020

Andy8888 发表于 2025-9-25 12:27
搭理一个心理扭曲变态、不可理喻的人干嘛？

斗蛐蛐  

roundmoon

fly2020 发表于 2025-9-25 12:20
第一次听说钻空子可以拿国奖的   同一年评奖的“规则”是一样的  请问如何钻空子？   ...

以前全是进步二等奖撑着的。其实都是一堆企业横向的赚钱项目。这些东西稍微较真就过不去。好听点叫科技进步，难听点就是硬凑数。

roundmoon

Andy8888 发表于 2025-9-25 12:27
搭理一个心理扭曲变态、不可理喻的人干嘛？

扭曲的是你们吧。前几天才刚刚捏造690分的考生上华科。事实上不存在。谁质疑就封杀谁。

还有个去美国留学的华科学生，监禁3跟月，遣返，然后永远禁止入境美国。就因为造假撒谎。真是地道华科人。“假”字当头。

fly2020

roundmoon 发表于 2025-9-25 12:46
以前全是进步二等奖撑着的。其实都是一堆企业横向的赚钱项目。这些东西稍微较真就过不去。好听点叫科技进 ...

高校的科技进步奖基本是高校负责研发 企业进行产业化  当然你哪里的风气不是这样的  就当我没说  能问下你是哪个地方的吗？

四蚂蚁

大小年