网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: a4633464

十五五国家重大科技基础设施: 大型粒子对撞机

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

286

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
kuga 发表于 2025-10-1 16:11
  {( v3 l! o; Z8 p8 H! e经济快速下行,加速上马一些中期都不产生经济效益的东西,这逻辑合适吗?0 }4 C! [* ?: s* i: L+ s  T1 |. Q
当然有人肯定会这么干,因为他 ...

; B% R! c  N$ G4 X2 f你说的对,但是我觉得和重复大基建比起来,感觉不会更差

老战友

Rank: 5Rank: 5

922

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
很多事情是有时间跨度的,航母计划是90年代开始的,那个时候还很穷,载人航天是92年就确定要搞的,那个时候多困难啊

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5662

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
投资收益最大的就是逆周期低谷投资,上行期收益。

老战友

Rank: 5Rank: 5

922

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2025-10-1 18:17
. U# I7 B3 Q3 T/ w; Z投资收益最大的就是逆周期低谷投资,上行期收益。
/ ]- ~/ \& A, }4 `, T8 ]* @
认同,我感觉现在就是基础研究人才的低谷期,现在欧美都没钱或者大幅度减少经费,这个周期去挖国际一流科学家成本相对较低

赞助会员

Rank: 4

669

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
starlala 发表于 2025-9-30 19:37- `- x) l* }0 n* a) f/ F
我也觉得这个小环更合适. ?( k: C  y7 T1 N+ w2 ?% i, x
钱不多2 J+ [0 D8 i  |2 j$ }
建设完了,到时候可能国家经济也超过美国了,到时候再做大环 ...
/ L7 \5 o9 f% ~: m# y. L" h) L
按购买力不是已经超过没货了吗

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-10-1 18:058 N' q# e6 J# l: F
很多事情是有时间跨度的,航母计划是90年代开始的,那个时候还很穷,载人航天是92年就确定要搞的,那个时候 ...
  L$ |- m% K& {8 R/ F: |
您这两个例子不好,那是国防,有关生死# C( x) \8 Y% b9 N
美国上世纪砍掉大环,并没有影响美国的科技地位: Q; y+ `& A) |! o9 [
虽然高能物理核心转移到了欧洲

高级战友

Rank: 4

911

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
杭州长生 发表于 2025-9-30 14:15
) T2 l; V9 g6 C0 h1 r. c坚决支持建在浙江湖州,为杭州建设杭州湾综合性科学中心出把力。

& U9 i1 z  R( s& T3 O( u) E" C支持建在浙江。浙江多丘陵围合,很好

高级战友

Rank: 4

911

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-9-30 16:14
+ U* P( ?8 }6 G! j$ k* h3 |支持建在湖州,边上都是物理强校,人员流通方便。( {% c& n( a8 g' n( h  u% w1 U
这要建深圳,深圳大学能撑起来吗?长三角物理学家做个实 ...
! F" C' C" p9 S; G. u! V# ]8 a% s
支持湖州

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5662

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
大环要水,要电,要钱,要人都是其次的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

922

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 天前 来自手机 | 显示全部楼层
starlala 发表于 2025-10-1 20:26
- S  u5 c9 ~5 I( A+ r您这两个例子不好,那是国防,有关生死
5 [' s+ U5 f$ E+ n1 s美国上世纪砍掉大环,并没有影响美国的科技地位6 B6 o1 l0 V2 p0 h7 y0 n* l& P
虽然高能物理核心 ...
& f: h! s7 `, e! f! |, |
众所周知,航母是进攻性武器,是威慑别人的进攻性武器,而不是攸关生死的防御性武器
4 r# x: Y) x7 g( ?* x. B  f. N7 i* M( w% v* M
载人航天也更多是科研探索性质的,武器类研究不太需要研究载人的技术

中级站友

Rank: 3Rank: 3

153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
王贻芳再拿下个重磅国际奖的项,这个事就容易多了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 前天 08:59 来自手机 | 显示全部楼层
国际大奖的话
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-10-4 03:10 , Processed in 0.066801 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.