苏俄32个诺奖，印度12个，南非11个，埃及4个，作何解释？

路人缘 · 发表于 2025-10-11 10:33:12

本帖最后由路人缘于 2025-10-11 11:03 编辑

什么科研基础，什么需要时间，这些国家以前科研基础很好吗?

还有什么政治原因，那苏俄应该是0

屠呦呦1930年生人，那后面几十年就出不来一个？那屠呦呦怎么拿的？

全球范围内的科研论文一直都是公开的，以前是没钱没网看吗？

路人缘 · 发表于 2025-10-11 10:34:00

现在不要是跟日本比，现在是要跟阿三和黑人比

真面 · 发表于 2025-10-11 10:34:01

那是人种问题了？

路人缘 · 发表于 2025-10-11 10:34:17

真面发表于 2025-10-11 10:34
那是人种问题了？

日本30个作何解释？

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-10-11 10:41:31

印度高等教育比日本都早

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-10-11 10:42:04

南非原本是发达国家，被黑人总统搞废了

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-10-11 10:42:36

南非全部是白人诺贝尔，楼主文盲吗？

采石 · 发表于 2025-10-11 10:45:42

一个破奖没完没了了

路人缘 · 发表于 2025-10-11 10:49:13

本帖最后由路人缘于 2025-10-11 10:58 编辑

独孤九剑破刀式发表于 2025-10-11 10:41
印度高等教育比日本都早

那还是教育不行呗

话说中国近现代高等教育也一百几十年了，不够产生几个诺奖？印度虽然早，但是他的高等教育很好吗？

路人缘 · 发表于 2025-10-11 10:50:21

独孤九剑破刀式发表于 2025-10-11 10:42
南非全部是白人诺贝尔，楼主文盲吗？

都是白人，那你这是人种论呗？那就是白人就是比其他人种强呗？

而且就算是白人，这些国家以前科研基础很好吗？怎么中国就需要时间和积累呢？

逍遥客33 · 发表于 2025-10-11 10:55:31

应该拷问中科院。他们就是干这个的。

星辰大海 · 发表于 2025-10-11 11:00:36

计划->立项评审->发钱->验收->报奖->评院士（->下一循环）

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:12:03

印度那些看看几个本土的科学家，也都是欧美做出的贡献啊！俄国一堆乱七八糟的文学奖，科学奖也就10多个吧，除非把欧美俄裔都算进去。门捷列夫这种科学家十个诺奖都比不上，虽然科学诺奖权威性比较高，但本质还是玩圈子的

路人缘 · 发表于 2025-10-11 11:20:13

ls01 发表于 2025-10-11 11:12
印度那些看看几个本土的科学家，也都是欧美做出的贡献啊！俄国一堆乱七八糟的文学奖，科学奖也就10多个吧， ...

就你中国不玩圈子，那中国是孤儿呗？

阿布吃的饭 · 发表于 2025-10-11 11:20:53

我国是“科研举国体制”，这种体制下，谁当项目总师都不影响科研成绩的取得。

萌萌的小猫 · 发表于 2025-10-11 11:22:36

苏联是因为之前确实强，不过之后诺奖就不多了

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:23:06

路人缘发表于 2025-10-11 11:20
就你中国不玩圈子，那中国是孤儿呗？

为什么一定要迎合别人圈子？每年给瑞典送几十亿，你看看会不会重视你？日本这20年爆发就是这么玩的，但是有屁用，把产业做好才是根本，要不然就是给别人做嫁衣。看看日本这二十年产业怎么样？

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:24:09

萌萌的小猫发表于 2025-10-11 11:22
苏联是因为之前确实强，不过之后诺奖就不多了

苏联自然奖也不多，但是同级别的成果很多，一堆乱八七糟政治相关的奖

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:28:01

就说青蒿素这个诺奖，虽然是中国做出来的成果，但是最终赚大钱的是欧洲药企

muboy1999 · 发表于 2025-10-11 11:30:38

总有汉奸狗跑出来带路，也许本来就是个白皮猪

路人缘 · 发表于 2025-10-11 11:31:32

ls01 发表于 2025-10-11 11:23
为什么一定要迎合别人圈子？每年给瑞典送几十亿，你看看会不会重视你？日本这20年爆发就是这么玩的，但是 ...

关键你产业也没原创啊。现在看起来西方产业被你追的差不多了，但是有新产业革命的时候，你还是会落后。别人有chatgpt了，你才去搞deepseek，别人有星舰了，你才去搞可回收航天器，那你永远领先不了，永远在追赶。别人开创了量子理论，你才去搞量子通信，总有一天你会受制于新理论的匮乏

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:33:17

路人缘发表于 2025-10-11 11:31
关键你产业也没原创啊。现在看起来西方产业被你追的差不多了，但是有新产业革命的时候，你还是会落后。别 ...

你这么知道会落后？怎么知道以后没创新？六代机美国怎么没先做出来？

路人缘 · 发表于 2025-10-11 11:37:24

ls01 发表于 2025-10-11 11:33
你这么知道会落后？怎么知道以后没创新？六代机美国怎么没先做出来？

你怎么知道美国没搞六代机？六代机就是个壳子？能飞就是领先美国了？具体的技术应用你又知道了

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:38:19

路人缘发表于 2025-10-11 11:37
你怎么知道美国没搞六代机？六代机就是个壳子？能飞就是领先美国了？具体的技术应用你又知道了 ...

PPT上东西就被吹了，拿出实物来再说

路人缘 · 发表于 2025-10-11 11:38:42

ls01 发表于 2025-10-11 11:33
你这么知道会落后？怎么知道以后没创新？六代机美国怎么没先做出来？

几十上百年没创新出第二个诺奖，这就是没创新的最大证据，有啥好说的？

星辰大海 · 发表于 2025-10-11 11:38:48

ls01 发表于 2025-10-11 11:33
你这么知道会落后？怎么知道以后没创新？六代机美国怎么没先做出来？

建议别整什么六、七、八、九代这些名词，没啥意义。

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:39:24

路人缘发表于 2025-10-11 11:31
关键你产业也没原创啊。现在看起来西方产业被你追的差不多了，但是有新产业革命的时候，你还是会落后。别 ...

好像马斯克那样炸几次，估计你们这些人就闹翻天了

路人缘 · 发表于 2025-10-11 11:39:58

ls01 发表于 2025-10-11 11:38
PPT上东西就被吹了，拿出实物来再说

是你再吹吧，真以为美国20年前的ppt他自己一点没搞是吧？

ls01 · 发表于 2025-10-11 11:40:07

星辰大海发表于 2025-10-11 11:38
建议别整什么六、七、八、九代这些名词，没啥意义。

老美现役最强战机，被J16虐了，就别吹了

路人缘 · 发表于 2025-10-11 11:41:01

ls01 发表于 2025-10-11 11:40
老美现役最强战机，被J16虐了，就别吹了

无脑的话说到这份上了，那请自便吧，笑死了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册