|

楼主 |
发表于 2022-3-6 10:20:41
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2022-3-6 10:24 编辑 ) g* N+ h! q& v9 Y
accord 发表于 2022-3-6 09:28
# {- s7 k4 f8 V' c! ^0 y* l; v2015年以后,生物医学工程学科在纳米和AI这两大巨浪的冲击下,游戏规则完全变了,华科生物医学工程强的是比 ...
" @3 v/ v$ l" F0 S$ a3 }看下老李和张新亮的一些观点:% F4 {+ M l/ E
“听完汇报后,李元元肯定了材料学院近几年工作取得的成绩。他表示,材料学科研究不能只注重工艺,还要做到材料、工艺、装备和产品的一体化;国家需求是学科发展的动力,材料学科发展应促进社会进步;要关注当今科学发展对材料学科的影响。”, w. }+ @# O4 G/ A0 J
“副校长张新亮在会上谈了三点意见。第一,规则与灵活度的问题。好的规则是能够避免许多人为因素的。将能做、不能做的,在规则中讲清楚,不断完善规则,这也是今天座谈会的主要目的。灵活度也是建立在是否有利于学校发展的基础上,不是为了个人私利。凡是有利于学校发展的要大胆支持。第二,科研评价导向问题。科研工作应该保持多样性。学校不可能只导向发论文或者做工程等某一个方面。科研应该以问题为导向,以解决问题为目标。不管是解决科学问题,还是解决技术问题。一定要强调解决问题,而不是为了论文而论文。”这些都是2018年校领导的观点,国家出台破“五唯”还是在20年。。。说明学术界很多人早就对搞一些短平快的东西厌烦了。- K* O( d0 {0 Z: h8 m! V; Q& a
|
|