灵魂发问：如果张的自一被撤销了，你们还认可自一的含金量吗？

roundmoon

除非自一全部撤销。才会动摇信心。张学阀这个奖，当初就是皇帝的新装，人尽皆知。那一届评委会是恶搞还是逢迎，不得而知。

SanyouBio

废话，真要撤了长的滥竽充数，反而更应该相信自一

Irobot

该撤销撤销。支持撤销这种滥竽充数的。

Irobot

Irobot 发表于 2025-10-19 10:19
该撤销撤销。支持撤销这种滥竽充数的。

然而，更重要的是，需要彻查为什么这种垃圾能评上自一？是人的问题还是制度的问题？不对根源问题彻底纠偏，后续一样还会出现这种滥竽充数的垃圾。

农学博士

评委没有责任？

julong

舵手 发表于 2025-10-18 10:32
通常而言，”学官们“的项目、论著、奖项，至少打个6折就差不多可以挤掉其水分了。大家怎么看？ ...

感觉高了，最多四折

julong

ccarl 发表于 2025-10-18 11:48
还不如把评审的权力交给AI呢

有道理，其实自然奖让这帮帽子们评评就不错了，发明和进步还是让企业特别是民企去评才更合适

zhanghen

讲真的，回顾一下计算机第一个自一，也不知道有啥意义。计算机就这么两个两个自一都挺诡异。

御剑燎原1

感觉不如科技进步，看哪家背靠的企业更厉害，然后把企业的成果包装成高校的，毕竟企业搞基础研究的太少

御剑燎原1

高校的研发能力，和企业相比就是九牛一毛，反而这些科技进步奖都让高校拿了，哈哈，懂得都懂，