如何拯救哈工的信息学科，大家献计献策

2557821407

深圳这样的投入只够建设一个中上水平985，再往上是不够的

茫茫雪花飘

威海的很多学生不懂有怨言还尚可理解。深圳的老师竟然也有怨言的。。。只能说，有大局观的人还是少，哪怕是大学老师。
学校又不是赚钱的实体，哪来额外的钱投入异地校区呢？所以异地校区的建设逻辑很简单，就是地方政府出钱、学校出力。
不说国家禁止其他异地校区的缘由了，就只哈工大百年校庆贺信中，很明确的四个大字“扎根东北”，不是很明确的么？国家拨款很明确不能转移，黑龙江地方可怜的拨款难道能转移了？校本部老师争取的科研经费难道能转移了？
威海深圳校区的发展，乃至三个异地研究院的发展，总的思路就只有三条：一就是拼了老命的以贡献求（地方政府）支持（并尽最大可能争取中央财政支持），二是大力宣导（或推广？没想到更合适的词）共建共享共赢理念（对内对外都需要），三是内部加强互联互通互惠。第一点，学校很明确的一直在做；第三点，学校近些年正在做；第二点应该也是在做的。
关于第二点，很多年前我在老网大就说过，要对外大力推广共建共享理念：三地共建同一个品牌，共享同一响亮品牌所带来的荣耀和利益；为了争取地方政府的支持，降低异地政府“为他人做嫁衣”的顾虑，甚至可以调研、论证哈工大改名事宜（改成一个不含地域属性的名字）。但被很多人喷。。。
关于信息学科，十几年前校本部有筹划高端装备国家实验室的想法和动作，我在老网大说搞这个没啥大意思，不如整合计算机、航天、机电、电气、生命等学院的力量，筹划人工智能与机器人系统国家实验室。也被一堆没见识的人喷。。。说人工智能就是计算机下的一个二级学科。。。很遗憾，学校也没有照这个思路整合、筹划。。。当然了，或许也是做出努力了的，鹏城实验室应该就是这个努力的结果。

changwu

哈深的老师还是需要积累，现在除了国家自然科学基金这种单打独斗型的项目表现还可以，最近几年招聘的老师做大项目的能力还是弱了些。过度依赖深圳市政府投资的模式不能长久。

Abbvie

changwu 发表于 2025-11-16 09:12
哈深的老师还是需要积累，现在除了国家自然科学基金这种单打独斗型的项目表现还可以，最近几年招聘的老师做 ...

深圳校区不应该复刻本部校区的模式，面向基础科学和国民经济主战场（新兴行业），本部盯着工程大项目既是历史传统，也是无奈的选择，实际上民用行业牵头大项目也不多，为人做嫁衣的倒有不少。

生源提高了，计算机、人工智能等学科或方向自然就能吸引高水平的人才。深圳校区复制本部模式不是最好的选择，如果科学院不考虑军工、重大工程项目候选人的名额，排除论资排辈的影响，清华和北大在科学院院士遴选的优势比本届说不定更大。

changwu

Abbvie 发表于 2025-11-16 09:40
深圳校区不应该复刻本部校区的模式，面向基础科学和国民经济主战场（新兴行业），本部盯着工程大项目既是 ...

哈深一样有生存危机，深圳市也会考虑投资效益。中国科技界的环境比较浮躁，上面下面都着急要成果，美国那一套拿来就变样，最典型的就是没有人愿意做大问题难问题，清北有很多反面案例。大项目驱动是一种折衷方式，既能不断输出，让人看得到，又能在实践过程中凝练一些学术方向。现在国家层面都强调有组织的科研，能保持20%的自由科研空间就不错了。

六神花露水

喜欢用大项目和国奖来说明现在深圳校区的不是，这是不合适的，对校区的评价标准出现了偏差。不妨看看长三角珠三角同样的新兴大学和校区，有几个新建大学和校区能搞国奖和JG大项目？如果深圳校区和校本部的发展模式完全一样，还是搞大项目和做大工程为主，那在深圳建立校区的意义何在？

上面好几位也说了，国奖/大项目/院士不是光靠年轻老师科研做得好就行的，学校能不能在相关领域提供帮助也相当重要的，深圳的国奖被刷，和整个学校在相关学科没有优势也有关系的，所以这是后面需要整个学校一起努力的，一旦有了，那就是整个学校的突破

这个帖子的主题就是说讨论发展工大的信息学科，作为一个整体来考虑，深圳就是重点发展学校在校本部难以发展的新兴学科和基础学科，即使现在还没有拿到国奖，这也是需要整个学校一起努力的，不要单方面说深圳校区贡献不足！

最后，不要瞧不起基金委的项目，还什么单打独斗，工大校领导历来重视基金委的项目，基金委的项目在教师考核中系数是4.0，遥遥领先其他所有经费来源，在很多关键考核中，对基金委的项目高看很多

parapara

只有靠深圳了，早点撤离东北，大力在深圳布局。不然等深大、南方科大、中山大学回过神来后，广东的蛋糕也不够分

changwu

六神花露水 发表于 2025-11-16 10:04
喜欢用大项目和国奖来说明现在深圳校区的不是，这是不合适的，对校区的评价标准出现了偏差。不妨看看长三角 ...

其实最简单的一点，如果哈深跟南科大走一样的路，哈深还有什么存在的意义？
另外，我没有瞧不上国自基金，大项目也不一定都去做军工，但是军工里毫无疑问有很多有价值的学术问题。

忽如远行客

深圳校区，宋青海老师领衔的集成电路学院（其实大部分人做的是微纳光学和光计算相关），已经有正刊，子刊更是稳定产出，这是相对比较良好的模式，弥补本部的缺陷

六神花露水

changwu 发表于 2025-11-16 10:10
其实最简单的一点，如果哈深跟南科大走一样的路，哈深还有什么存在的意义？
另外，我没有瞧不上国自基金 ...

南科大明显是更聚焦理科，哈深明显是更聚焦新兴工科，两者学科设置不一样的，明白了吗？

changwu

六神花露水 发表于 2025-11-16 10:13
南科大明显是更聚焦理科，哈深明显是更聚焦新兴工科，两者学科设置不一样的，明白了吗？ ...

学科设置并不能成为护城河，中山（深圳）就有所谓新工科，南科大也在扩展工科。

Abbvie

changwu 发表于 2025-11-16 10:03
哈深一样有生存危机，深圳市也会考虑投资效益。中国科技界的环境比较浮躁，上面下面都着急要成果，美国那 ...

深圳校区就应该聚焦人工智能、机器人、半导体、集成电路和硅光集成等领域，化学优先发展有机化学、物理就是光学和凝聚态物理（如果招不到合适的学科带头人，就顺其自然），既然引进了魏院士，与本部的深空探测又有关联，理科优先重点发展地球物理方向，至于是不是如北航那样好运气，引进的地球物理方向曹很快上了院士，短期并不强求，深圳校区数学走的是应用数学和计算数学的路子，基础数学几乎没有，就优先发展计算数学和计算力学方向。
机械学科以后控制机械加工等方向的教师数量，由本部发展即可，后续引进人才聚焦人形机器人、人工智能等方向；集成电路方向后续加强集成电路设计方向的人才招聘，现在全是光电、封装和器件方向的，本部集成电路就围绕器件、工艺、测试、设备及检测等布局。

六神花露水

忽如远行客 发表于 2025-11-16 10:13
深圳校区，宋青海老师领衔的集成电路学院（其实大部分人做的是微纳光学和光计算相关），已经有正刊，子刊更 ...

Song老师正刊不少了，congyun说的是今年国奖被刷了，Song老师今年拿到了深圳市杰出科技创新人才培养对象，是深圳专门面向不超过55岁的院士和有实力冲击院士的人重点支持项目，每两年选一次，每次资助不超过10人，提供1000-2000w的专项经费支持

Abbvie

changwu 发表于 2025-11-16 10:03
哈深一样有生存危机，深圳市也会考虑投资效益。中国科技界的环境比较浮躁，上面下面都着急要成果，美国那 ...

有组织科研，本身就存在很大的争议。
清华自重视论文以后，工科有理科化的趋势，但也不是清华一家，但很多人还是低估了清华在民用领域重大项目的能力，在电力系统、能源动力和环境学科，最近几届上的科学院/工程院院士都是牵头民用大项目，工程院上的都是牵头国家科技进步一等奖的，本届在工程院运载学部参训的路，半导体设备方向牵头国家发明一等奖。

清华工科不仅仅只有论文，工程干得也干得有声有色，部分校友津津乐道的光刻机双工件台项目，哈工大课题组的直接竞争对手是清华的朱，谁领先谁并没有定论。


清华在集成电路、人工智能等热门领域的人才培养（学术界、产业界及创业），尤其是半导体领域是有明显优势的。

changwu

科研方向并不难选，但发展路线很难选，怎么和企业错位发展，怎么才能既对深圳有贡献，又能保持一定的学术独立性。而且越是发展迅速的行业和方向，比如人工智能、半导体，大学越难找到自己的位置，加上哈深还是一所新大学，没有太多的积累。依靠本部或是跟深圳本地的机构合作，建大平台、做大项目，应该是比较好的一条上位的路线。只要站稳了脚跟，后面就容易了。

胖大星2021

Abbvie 发表于 2025-11-16 10:17
深圳校区就应该聚焦人工智能、机器人、半导体、集成电路和硅光集成等领域，化学优先发展有机化学、物理就 ...

曹09年来北航，14年很短吗

Abbvie

六神花露水 发表于 2025-11-16 10:30
Song老师正刊不少了，congyun说的是今年国奖被刷了，Song老师今年拿到了深圳市杰出科技创新人才培养对象 ...

song课题组算哈工**牛课题组了，放在国内也算很好的组了，但国内同行业内比较还没有强大到讨论上院士的阶段。这个领域或很多领域，靠3-5篇NS就能上院士的阶段很快就过去了。

但无论如何，如果song课题组这样的组，有3-5个，对于哈工大而言，还是非常重要的。

changwu

Abbvie 发表于 2025-11-16 10:30
有组织科研，本身就存在很大的争议。
清华自重视论文以后，工科有理科化的趋势，但也不是清华一家，但很多 ...

中国发展到现在的水平，应该减低对于顶会顶刊的崇拜。像IEDM，ISSCC这类，以前中国全国一年难得中一篇，现在基本被中国包圆，这并不是说中国在电子器件、集成电路设计领域水平有多高，主要是欧美的大学、企业基本不玩这些了，这些会议、期刊还得生存，就只能找中国当冤大头了，水论文没有什么意义，可是这个度不容易掌握。

六神花露水

changwu 发表于 2025-11-16 10:35
科研方向并不难选，但发展路线很难选，怎么和企业错位发展，怎么才能既对深圳有贡献，又能保持一定的学术独 ...

你看看上面几位坛友说的，大平台大项目那不是深圳那些40岁出头年轻老师独自能拿下的东西，这些背后都是利益的博弈和交换，工大在这些新兴学科本来没有太多基础，对于深圳校区来说，只有先把科研做好了，论文上至少达到了那些强校的平均水平，才有机会和校本部的领导们一起讨论怎么去运作拿奖或拿大项目

congyun

changwu 发表于 2025-11-16 10:03
哈深一样有生存危机，深圳市也会考虑投资效益。中国科技界的环境比较浮躁，上面下面都着急要成果，美国那 ...

深圳要的是科研转化，什么帽子项目之类的ZF根本不在意。校区目前几个教授创业都还顺利，上市一人。校友在公司上市也比较多，目前比较满意的。智谷会建一个孵化产业园。

六神花露水

Abbvie 发表于 2025-11-16 10:41
song课题组算哈工**牛课题组了，放在国内也算很好的组了，但国内同行业内比较还没有强大到讨论上院士的阶 ...

是的，深圳这个杰出科技人才项目主要是重点培养有潜力的院士候选人，相当于在关键时刻助推一把，让这些候选人至少未来几年不用太担心科研经费的事

congyun

Abbvie 发表于 2025-11-16 10:41
song课题组算哈工**牛课题组了，放在国内也算很好的组了，但国内同行业内比较还没有强大到讨论上院士的阶 ...

Song 两口子是本部调过去的，完全校区引进的有Liu honghai ,ZM ,Yu Jun，NLQ等马上就能上手的

heinzmann

不如都带着国家奖投奔北航和北理？？

congyun

六神花露水 发表于 2025-11-16 10:04
喜欢用大项目和国奖来说明现在深圳校区的不是，这是不合适的，对校区的评价标准出现了偏差。不妨看看长三角 ...

工大对学术的追求是第一位的，但地处哈尔滨，做大项目是护身符和根基，在两者中平衡是很不容易。计算学部换主任就一条要求必须J Q或群体牵头人，所以汪上了，NL Q如果没事会是他，工大对于人才的提拔和渴望是你们想象不到的，破格提拔是传统。

2557821407

茫茫雪花飘 发表于 2025-11-16 08:31
威海的很多学生不懂有怨言还尚可理解。深圳的老师竟然也有怨言的。。。只能说，有大局观的人还是少，哪怕是 ...

这里要解释一下，深圳的老师抱怨并不是抱怨本部不给钱，深圳目前在没有军工的情况下师均科研经费一百五十万，深圳校区这样的成绩已经不易。
深圳老师的抱怨主要是认为本部挤压深圳空间，比如保研率由本部统一分配，深圳校区明显偏低，这导致深圳校区在招生上屡屡受限，很多学生最后选择其他学校不来哈工深就是保研率问题，哈工深目前生源层次接近华五水平，和北航差不多，但保研率只有百分之二十五，想一想就知道学生要保研有多难。哈工深人数少的专业保研率更是被挤占得离谱，比如某个只有20个人的专业，去年保研名额三个正常保研，两个工程硕博，仅看正常硕保研率的话简直低的不敢想

再一个就是学科发展问题，深圳校区和本部有一些部分重合，老师间也有一些嫌隙这个就不在网大说了

Abbvie

changwu 发表于 2025-11-16 10:42
中国发展到现在的水平，应该减低对于顶会顶刊的崇拜。像IEDM，ISSCC这类，以前中国全国一年难得中一篇， ...

数顶刊顶会数量，本身就是发展过程中的问题，愿不愿意发是一个问题，能不能发也是一个问题，现在计算机学科国内顶会一堆，并不是清华、北大等国内高校就达到美国Top的水平，用清华马毅的话，现在人工智能领域没有顶会顶刊，都是入门级，论文水不水自有行业内小同行可以判断，但学科发表顶刊顶会，对于学生的科研训练、就业和升学的帮助，是显而易见的。

如今年计算机学科上的刘和周，学术界应该没有多少争议，在sigcomm、mobicom、ICML、AAAI、IJCAI（现在很多人都瞧不上了）对于国内课题组存在较大难度的时候，首先突破、获得国际声望至今仍在一线的研究人员，当选院士也很正常。
就如G，当年国内土博发一篇IEEE 汇刊很困难的时代，可以连续发IEEE TAC、IEEE TSP且是高引用论文，当时哈工大全校一年都发不了几篇IEEE 汇刊，FENG WU读博士时代，哈工大计算机学科发一篇IEEE TIP都值得庆贺。

重视工程和应用学科是对的，但无论如何，都不要低估或轻视论文的作用，哪怕工科有理科化的危害（把握评价的尺度即可）。没有论文，博士生工业界或学术界的工作都不好找，没有好的学生出路，大学的名声再好也是虚妄。

2557821407

congyun 发表于 2025-11-16 10:45
深圳要的是科研转化，什么帽子项目之类的ZF根本不在意。校区目前几个教授创业都还顺利，上市一人。校友在 ...

哈深资产公司的领导说有希望未来三到五年每年至少一个上市公司

2557821407

congyun 发表于 2025-11-15 23:29
哈深要先有产出后面才会有更多资源进入，今年0国奖。虽然年轻帽子一堆但看起来更像大杂烩，没啥聚焦方向 ...

西丽湖论坛科研经费减少这个能不能细说一下

congyun

2557821407 发表于 2025-11-16 10:56
这里要解释一下，深圳的老师抱怨并不是抱怨本部不给钱，深圳目前在没有军工的情况下师均科研经费一百五十 ...

第一本部普通班保研率和深圳差不多了，深没有高保研班型决定的。学校对优质生源的资源倾斜不是普通高校能比的，如果深圳本科生源在评估中足够优秀一定会拿到资源，目前看和本部的前30% 无论竞赛和硕士科研表现如和本部有差距。

congyun

2557821407 发表于 2025-11-16 11:05
西丽湖论坛科研经费减少这个能不能细说一下

投入整体减少，没有具体到哪所，但会大力支持科研转化项目落地。花钱地方太多了，新凯莱，APEC..