恢复高考后入学各校本硕博院士人数统计V2025

胖妞

萌萌的小猫 发表于 2025-11-23 14:40
还行吧，如果统计全10人以下高校的那工作量才不小呢

1人的都有


图太大
网大论坛放不下
论坛反应不过来

萌萌的小猫

数据说明：同济恢复高考后本硕博培养院士水平和南工大差不多！

gromit183

上海的大学生搞经济的多吗？

浙中五指山

上交跟兰大同桌

cryogenics

sjtulee 发表于 2025-11-23 16:53
数据有点错误，上交今年是6个校友当选，所以总数是26个

我查了一下，2025年上交本硕博校友当选6位院士，房静远、邓宏魁、张文军、吴凯、陈勇、谢亿民，其中陈勇是上交2023届在职博士，这个博士学位是近两年获得的，公开的简历中一般没提它，因此陈勇估计被原作者遗漏了。我已告之于他，他说晚上抽空予以添加。

cryogenics

sjtulee 发表于 2025-11-23 17:03
如果MBA之类也算的话，上交还有吉训明也是校友，一共有27人了

中欧国际工商学院，似乎一直有独立的学位授予权吧？
比如百度百科上，吉训明院士的简历中标的是“2009年9月，获得中欧国际工商学院工商管理硕士（学位）”，没带前缀“上海交大”。

1944931585

被两院取消了院士考虑进去了吗

游走江湖

是啊，被取消院士资格的也算进去了？

cryogenics

游走江湖 发表于 2026-1-5 13:29
是啊，被取消院士资格的也算进去了？

被撤销院士资格的统计时怎么处理呢？
予以剔除的话，体现了与时俱进；
仍旧计算的话，保留了原汁原味。

fengzz1899

cryogenics 发表于 2026-1-5 12:53
中欧国际工商学院，似乎一直有独立的学位授予权吧？
比如百度百科上，吉训明院士的简历中标的是“2009年9 ...

进入中欧不需要参加国家研究生考试，发的是中欧的证书。如果想申请上交的证书需要额外参加MBA入学考试。中欧申请上交证书的很少。

游走江湖

cryogenics 发表于 2026-1-5 13:42
被撤销院士资格的统计时怎么处理呢？
予以剔除的话，体现了与时俱进；
仍旧计算的话，保留了原汁原味。

是啊，就像英语的过去时和完成时，发帖的意思是目前看待的人数，那应该用完成时，予以剔除。

congyun

cryogenics 发表于 2026-1-5 13:42
被撤销院士资格的统计时怎么处理呢？
予以剔除的话，体现了与时俱进；
仍旧计算的话，保留了原汁原味。

就看此校的校友名人录里还有没有了，如果没有学校都不认了，精神粉们也可以休息了

游走江湖

一位院士本硕博是不同学校，这样算就会有3所学校各培养一位院士，只培养了一个学位，就算培养了一位院士；但本硕博在同校，该校实际上培养了院士的三个学位，也只算培养一位院士，感觉好像也不公平呢？是否要考虑本硕博人次呢？

tch7022343

过分了，大清还是遥遥领先，说明啥？大清真正六边形战士

ccarl

被取消院士资格的应该被统计而不应该扔掉，为什么？因为统计的是院校培养能力，说明能够培养院士水准，至于院士犯错误被除名那是另一个 问题。

游走江湖

这样统计极不合理，本硕博不同校，算成三所高校都培养了院士。而本硕博同校，也只算一所高校培养了院士。前者各校只培养其中的一个学位，后者学校培养了三个学位，这能一样吗？合理的做法是：要么只计算本科，要么就按培养的学位数量计算。

aimonehour

无论怎么算，以后清交浙都会领先，传统工科强校向文理延伸太容易了，而传统综合向工科拓展则很难，只能干所谓的计电新工科。

gxunion

先把合并前毕业的非本校校友剔除，再来谈人才培养吧

congyun

唯一的校外高校任职的还是在职博士

kjybig

是不是说，这个排名不包括没在所在高校读过书的、但在工作期间上了院士的教职工，只算本硕博校友，博士后之后的不包括

cryogenics

gxunion 发表于 2026-1-6 09:47
先把合并前毕业的非本校校友剔除，再来谈人才培养吧

剔除合并前毕业的被合并高校毕业生的话，恢复高考后入学各校院士校友人数TOP5如下：

本科TOP5（纯净版，不含合并、不含外籍）：
1.清华
2.北大
3.浙大
4.南大
5.中国科大

本科TOP5（不含合并，含外籍）：
1.清华
2.北大
3.中国科大
4.浙大
4.南大

本硕博TOP5（不含合并、不含外籍）：
1.清华
2.北大
3.南大
4.浙大
5.中国科大

本硕博TOP5（不含合并、含外籍）：
1.清华
2.北大
3.南大
4.浙大
4.中国科大

smth

Algorithmer 发表于 2025-11-23 14:34
这个过分了，协和的数据单列在下面呢。

所以说清华不容易，没有任何来自合并院校的贡献，仍然大幅第一 ...

研究生特别是博士相当于工作，而且头部高校尤其是工学类，那是相当于在整个庞大的高校体系内二次选拔。

lostworld1978

tch7022343 发表于 2026-1-5 18:48
过分了，大清还是遥遥领先，说明啥？大清真正六边形战士

马太效应，强者恒强

sipin532

华东理工2017年有3院士校友：刘昌胜硕博校友、蒋剑春本科校友、谢在库博士校友  ；总数12名；  共有6名本科院士校友：2011南策文  钱旭红 ， 2013 李永舫 ， 2015 俞大鹏 ， 2017蒋剑春，  2025 张万斌。

1944931585

建议表格后面加一栏备注：巳除名数量！

cryogenics

sipin532 发表于 2026-1-22 16:35
华东理工2017年有3院士校友：刘昌胜硕博校友、蒋剑春本科校友、谢在库博士校友  ；总数12名；  共有6名本科 ...

蒋剑春是最后一届工农兵大学生（1980年毕业），不是恢复高考后入学的本科生。

求实园

cryogenics 发表于 2026-1-22 13:10
剔除合并前毕业的被合并高校毕业生的话，恢复高考后入学各校院士校友人数TOP5如下：

本科TOP5（纯净版， ...

分类非常清晰，小小的一个帖子，隐含大量的工作量，点赞。  几个强大的头部大学，无论合并不合并，无论什么学位，各分类依旧都是名列前茅的强大。

游走江湖

这个表计算的院士数量不尽合理，一位院士本硕博不同学校，算成三个学校各自培养一个院士；如果是本硕博由一所学校培养，实际上该校培养了院士三个学位，也只算培养一位院士，这明显不合理。本硕博不同校，应该算三分之一个院士。

Dbsdxq

游走江湖 发表于 2026-1-23 14:51
这个表计算的院士数量不尽合理，一位院士本硕博不同学校，算成三个学校各自培养一个院士；如果是本硕博由一 ...

长时间的工作单位的培养比本硕博更有作用，应该把按年统计院士从本科开始在不同大学的时间才最合理，难道工作单位培养你10年20年还比不上硕士的2-3年吗

mkswfc

解散华五 发表于 2025-11-22 23:16
难道有协和的贡献？
各校都算合并了？

睁眼说瞎话！