上海交大物理超过浙大、复旦、南大了吗？感觉科北清交的局面

ydzju1124

lgyyuuki 发表于 2025-11-30 09:27
不要把雄心壮志与远景目标当成现在的成绩来吹

说实话每天就只看到你这个交吹在那吹
人家说的怕引来口水就是怕你这种挑拨的人，科研板块一发帖你不就闻着味凑上去了

FDTU

lgyyuuki 发表于 2025-11-30 09:31
我交的海铃计划正在推进，一旦完全建成，后面又是一个重要的产出源。而核聚变这块，上海有产业优势，我交 ...

有点质疑你是不是真的交大校友，我见过的交大人从来没有像你这样到处乱吹的，普遍非常低调务实

wyraul

xyz 发表于 2025-11-29 11:53
主要是现在的物理没啥突破，没有新矿可挖，哪里热度起来了，哪里的prl啥的就好发一点，能一直炒热的就一直 ...

深有同感。

wyraul

农学博士 发表于 2025-11-29 12:02
飞不飞不能只看prl，南大最近两个物理自二，交大还差点

成果上去了，奖应该水稻渠成，只是时间早晚罢了。

何似在人间

已经是科北清交了，未来有望北清交科

lingfoxboy

浙大两任物理学院士校长，都没把浙大物理带起来，问题很大

charm

ydzju1124 发表于 2025-11-30 11:03
说实话每天就只看到你这个交吹在那吹
人家说的怕引来口水就是怕你这种挑拨的人，科研板块一发帖你不 ...

我统计了文章被喷了，已经上纲上线了，说眼红了，哈哈

天天向上

lingfoxboy 发表于 2025-11-30 21:13
浙大两任物理学院士校长，都没把浙大物理带起来，问题很大

做校长的如果对自己的学科搞特殊化，他能说服谁？学校将怎样办下去呢？校长要全盘考虑学校各学科情况，偏袒自己的学科，其他学科怎么办？

lingfoxboy

浙大两任校长都不行。啥都没搞出来

happyphys

浙大这两年侧重发大子刊而不是prl，如果单统计prl恐怕有失偏颇

antiejun

xyz 发表于 2025-11-29 11:35
南大物理现在不容乐观，处理不好可能再次自爆。并且规划、引人已经陷入固步自封，急需一个有魄力的人来重振 ...

把闻王全部赶出去再说整顿！现在不是给他们分对错的时候！

shines87

lingfoxboy 发表于 2025-11-30 23:26
浙大两任校长都不行。啥都没搞出来

为什么是两任浙大校长不行，而不是浙大这块本身就不行

lgyyuuki

ydzju1124 发表于 2025-11-30 11:03
说实话每天就只看到你这个交吹在那吹
人家说的怕引来口水就是怕你这种挑拨的人，科研板块一发帖你不 ...

搞笑了，就你浙天天吹嘘物理如何如何，交大人有吹嘘交大物理如何吗？只是不屑于你们浙大id强行捆绑交大物理而已

lgyyuuki

charm 发表于 2025-11-30 21:59
我统计了文章被喷了，已经上纲上线了，说眼红了，哈哈

你的统计没问题，但是要说交大物理都是靠着pandaX项目就是太片面了。本论坛我已经待了快20年，交大物理在第四轮学科评估时期就已经开始甩开第二集团、向复旦南大对标了，如果你非要说交大物理还是和浙大华科山东物理一个等级的话，我只能说你是带有偏见的

lgyyuuki

lingfoxboy 发表于 2025-11-30 23:26
浙大两任校长都不行。啥都没搞出来

浙大两任校长行不行不清楚，但是浙大id强行把自家屋物理捆绑交大物理倒是非常明显的

lgyyuuki

FDTU 发表于 2025-11-30 11:06
有点质疑你是不是真的交大校友，我见过的交大人从来没有像你这样到处乱吹的，普遍非常低调务实 ...

呵呵，低调务实不清楚，网上到处被人黑是一直存在的

农学博士

lgyyuuki 发表于 2025-12-1 12:17
你的统计没问题，但是要说交大物理都是靠着pandaX项目就是太片面了。本论坛我已经待了快20年，交大物理在 ...

张杰上任之前，上交物理不如浙大物理也是事实

charm

lgyyuuki 发表于 2025-12-1 12:17
你的统计没问题，但是要说交大物理都是靠着pandaX项目就是太片面了。本论坛我已经待了快20年，交大物理在 ...

做人要实诚啊，我没见过你能这么胡搅蛮缠的，我啥时候说靠pandax了，你是真能搅和，去扒帖子吧，我真服了你了

mushuqiong

lingfoxboy 发表于 2025-11-30 23:26
浙大两任校长都不行。啥都没搞出来

杜校长搞了基础交叉研究中心和基础科学中心，还申请了全重，已经搭了平台了，剩下的就交给马校长继续加强平台建设和引人力度，出成果怎么也得5年以后

charm

其他学校的大合作组，我压根就没有统计，交大的我算上去了但是标出来合作组，就是这么一句话，你在那不依不饶。没见过这么热爱学校的，没见过这么浮躁的。

charm

lgyyuuki 发表于 2025-12-1 12:17
你的统计没问题，但是要说交大物理都是靠着pandaX项目就是太片面了。本论坛我已经待了快20年，交大物理在 ...

我可以负责任的告诉你，清华和科大的大合作组织我压根就没统计。别整天飘着了

charm

有些人感觉就跟星宿老仙的那些徒弟一样整天在那儿摇旗呐喊，在这个话题就不断的。。。

ybc123456

charm 发表于 2025-12-1 12:39
做人要实诚啊，我没见过你能这么胡搅蛮缠的，我啥时候说靠pandax了，你是真能搅和，去扒帖子吧，我真服了 ...

少搭理这种前言不搭后语逻辑思维混乱的人，不要把他和交大等同联系起来，他应该不是交大的，或只是网上混流量的人，你提供的客观数据，交大人是欢迎的

求实园

lgyyuuki 发表于 2025-11-30 09:27
不要把雄心壮志与远景目标当成现在的成绩来吹

莫名其妙的喷子。就比如阁下今年月薪3000，对3000不太满意，明年希望达到3500或4000， 这是“雄心壮志与远景当成现在的成绩(收入)来吹”。感觉你的逻辑或类比能力不如一个初中生。初中生没关系，也不丢脸，成就大事业也是可能的，遗憾的是阁下偏偏在网上乐于以此水准来攻击或猜度别人，真丢人现眼。

求求你了，别把自己困在中国顶尖大学来攻击别的大学或拉仇恨。

求实园

charm 发表于 2025-12-1 12:39
做人要实诚啊，我没见过你能这么胡搅蛮缠的，我啥时候说靠pandax了，你是真能搅和，去扒帖子吧，我真服了 ...

此马甲如果仅仅是缺少逻辑能力，我还能理解，毕竟能力所限导致他乐于胡搅蛮缠。

charm

求实园 发表于 2025-12-1 20:23
此马甲如果仅仅是缺少逻辑能力，我还能理解，毕竟能力所限导致他乐于胡搅蛮缠。 ...

哎，形形色色

njuswu

南大物理，别的不说，先弄个年轻的院长，科大，交大都是80后了，南大还是60后老人

newton27

lingfoxboy 发表于 2025-12-3 20:44
浙大两任物理学院士校长，都没把浙大物理带起来，重大失职

马校长，应该还的给他点时间再看看

cryogenics

lingfoxboy 发表于 2025-12-3 20:44
浙大两任物理学院士校长，都没把浙大物理带起来，重大失职

PRL只是指标之一，不能代表一切。对物理论文而言，物理NS主刊、N大子刊、PRX等，比PRL档次更高，更难发，也更重要。因此首先要力争物理NS主刊、N大子刊、PRX发文数名列前茅，其次才是PRL数的比拼。

比如学科评估，看的就是代表作，好像是限定40篇左右的高水平论文吧。学科评估五年一个周期，假如五年内的物理NS主刊、N大子刊、PRX数，A校发了30篇，B校发了20篇，A校篇数比B校多，相应的加权分也比B校多，同时考虑到为了满足限额40篇的要求，A校拿出10篇PRL、B校拿出20篇PRL都是轻而易举的事儿，因此最终的论文总加权分，仍旧是A校多，亦即A校胜出。

附：
今年七校PRX数（一单位发文）：
中国科大5
清华4
浙大4
复旦2
上海交大2
北大1
南大1

今年七校nature physics发文数如下：
中国科大3+2
清华2+2
复旦2+2
浙大1+1
北大1+0
上海交大1+0
南大0+1

cryogenics

cryogenics 发表于 2025-12-3 22:19
PRL只是指标之一，不能代表一切。对物理论文而言，物理NS主刊、N大子刊、PRX等，比PRL档次更高，更难发， ...

哪位网友有兴趣的话，也可以统计一下今年七校的物理NS主刊发文数。