|
|
我的先人啊 发表于 2026-2-28 11:50
, b; X+ ?1 B4 v) |' a7 y& {+ e但是之前也和几个化学强校对比过，武大的规模在里面是比较小的，其次是北大，但是北大首先是质量高，其次 ...
2 E7 K) ^) ]% }0 h {$ Y5 a0 V质和量跟化学顶校比都差距颇大。! H$ a$ }" h8 }7 @+ H
学科建设其实说到底，从一个角度，也就是资源和话语权的争夺，你院士杰青越多团队越强越大，就更能出成果，地位越高，就更能拿下稳定资助的平台项目，你大平台越多经费就越多，就更能请最好的老师进来，形成马太效应和良性循环。, }# Y! L( L" P2 K
化学一些最好的老师单独抽出来，并不比顶校的最好的老师弱，但放在一个整体，差距就出来了。! i, l, H5 H$ ]2 d: a/ j
武大化学一个是规模小，和强校动辄两三百老师比，一百多个人头确实干不过。
4 @8 Q3 Q$ B3 w' C5 s一个是倒霉，谁能想到三个老院士一年之内全部走了呢，如果三个老院士长命百岁，那么化院如今的数据不至于那么难看，尤其是查老院士，江湖上多少是要看着给点面子的。这人走茶凉的，接班人也没跟上，兄弟院校又凶猛饿狼一样把肉都抢了，不进则退。有时候运气很重要，一念天堂一念地狱的。/ g! p# a2 r* p) \ O4 ?5 `8 {/ S
一个化院学科建设规划是有问题的，现代化学无非四个大方向，基础研究、新能源、材料、医药，武大化学的布局太迟滞，运气确实也不太好，二三十年来，除了雷爱文，在绿色能源技术和基础研究算是顶尖的有特色的方向之外，没有出第二个横空出世的超级明星。1 D; u. w: I1 Z% T: E
一个，穷，确实也是影响了。 |
|
[复制链接]
发表于 
楼主
