网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: sqw19

上海医疗资源太强了

[复制链接]

新手上路

Rank: 1

45

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2026-1-15 17:21
这玩意没法争,权利才是根本。要是南京做了首都,现在老大就是中央大学。要是武汉,老大就是武汉大学。
...

不是,只要按照市场经济逻辑走,南京也好北京也好,就不可能超过上海,地理决定了。只有苏联那套政治体制才会举国建设一个首都。

老战友

Rank: 5Rank: 5

949

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
eagerbeaver 发表于 2026-1-15 17:04
南大南医大之间的事情我不了解。但同济医科大显然不可能回上海,异地办学也不可能,不用国务院出手,湖北 ...

是党员要讲党性,很多人连党员都不是,人家凭什么要跟你一起讲党性。

未关注公众号会员1

257

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
eagerbeaver 发表于 2026-1-15 17:24
这倒真不怪交大。交大03年成立医学院时是真做了最坏打算的,即合并不成二医大,也不愿意要中医大。这是我 ...

中国很重视官方定位,一般某个学校偶尔领先一下不会长久的。打个比方,蛋蛋要是没合并上医,也不会就比交大差多少的。反之一样的。
类似的还有北大,清华没合并也没有比北大差?反之,北大要是没合并北医,也不会真比清华差多少。

我比较坚持大学是不那么容易被改变的,除非1949那种极端的权利变化,能一口气把无数名牌大学彻底消失的颠覆性变化。。你看即使是这样颠覆,浙大南大也基本东山再起了。

有点宿命论,所谓的努力和发展其实没多少用。

未关注公众号会员1

257

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
eagerbeaver 发表于 2026-1-15 17:27
不是,只要按照市场经济逻辑走,南京也好北京也好,就不可能超过上海,地理决定了。只有苏联那套政治体制 ...

亚洲那个国家都是首都老大

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-1-15 15:51
李lq当年还搅黄了南大和南医的合并

你弥补了南大没有吹院士的遗憾

赞助会员

Rank: 4

1393

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
zdyyy 发表于 2026-1-15 17:37
你弥补了南大没有吹院士的遗憾

你这条是哪里的野狗?

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-1-15 15:51
李lq当年还搅黄了南大和南医的合并

只不过吹院士主要是帮哈工各种吹牛,你卖南大各种卖惨,且你们的吹牛和卖惨异曲同工。

赞助会员

Rank: 4

1393

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
zdyyy 发表于 2026-1-15 17:42
只不过吹院士主要是帮哈工各种吹牛,你卖南大各种卖惨,且你们的吹牛和卖惨异曲同工。 ...

看来不仅是一条野狗 视网膜还脱落了

新手上路

Rank: 1

45

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2026-1-15 17:33
亚洲那个国家都是首都老大

韩国首尔、日本东京、菲律宾马尼拉,本身就这些国家最好的一块地,要么是发展起来后把首都迁过去,要么直接选了最好的地方建都。按照这个逻辑,中国首都应该是上海。

北平无论气候还是水资源,还是地理位置,都不可能在没有政治干预的情况下成为一个大都市。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-1-15 17:39
你这条是哪里的野狗?

几十岁了还动不动爆粗口。网大论坛各个学校都有一两名招黑的旗手,南大主要靠你跟另一位。我记忆力还不错的话,人家复旦彭慧胜发篇论文的帖子你们也要提一嘴南大当年想挖彭慧胜;转头人家引进应汉杰的帖子你又在那那评论应不可能被全职引进。

新手上路

Rank: 1

20

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 6 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
PG13 发表于 2026-1-15 17:43
看来不仅是一条野狗 视网膜还脱落了

喜欢看人家的数据倒没啥,关键看完人家的数据不够还想着各处能不能踩两脚,一天多关注自己行不行?

新手上路

Rank: 1

5

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 | 显示全部楼层
iwasgone 发表于 2026-1-15 17:21
这玩意没法争,权利才是根本。要是南京做了首都,现在老大就是中央大学。要是武汉,老大就是武汉大学。
...

这个要是几乎不存在吧,北京做老大已经600年了。无论谁做老大,上海老二的位置是稳得,资源禀赋决定了。同时也决定了上海不可能成为老大。

南京就别想当老大了,给过南京机会,600年前和100年前都给了南京机会,不中用啊。

BTW,我是南京人。

武汉是四战之地,不能做首都的,还不如西安稳当。

赞助会员

Rank: 4

1393

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
zdyyy 发表于 2026-1-15 17:55
喜欢看人家的数据倒没啥,关键看完人家的数据不够还想着各处能不能踩两脚,一天多关注自己行不行? ...

看谁的数据? 我说llq搅黄了合并是事实 戳到你g点啦 再说了 你个傻屌来这个论坛不是看数据的?那你浏览你妈呢

新手上路

Rank: 1

45

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
大网 发表于 2026-1-15 18:08
这个要是几乎不存在吧,北京做老大已经600年了。无论谁做老大,上海老二的位置是稳得,资源禀赋决定了。 ...

北京做老大,唯二的理由就是政治和军事,无论天子守边关,还是大清想靠近东北龙兴之地,便于必要时退回关外,都跟经济无关。

不像东京,坐落在日本最大的关东平原上,有江户川流淌而过,倚靠的东京湾遍布天然良港,离太平洋航线也不远。无论发展农业还是工业、贸易都是首选,天然的经济中心。只不过日本恰好把首都设在了这里。

至于你说的,南京不适合做首都,唯二的原因正好也是政治与军事 (守江必守淮). 单论经济地理位置,南京也好过北京。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-1-15 23:58 , Processed in 0.104823 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.