西电的一流培优学科具体是啥

lt123

两两三三 发表于 2026-3-13 18:36
大学校名（含中英文名）都是教育部审核注册的，国家有非常严谨的审查标准，你以为是数学老师教的语文啊， ...

不解释不行啊，985是被说投机倒把这么多年，学校名子就连个英文名称也要成了投机倒把

两两三三

lt123 发表于 2026-3-13 19:13
不解释不行啊，985是被说投机倒把这么多年，学校名子就连个英文名称也要成了投机倒把 ...

人家就不是来问问题的，是来找事的，建议你以后回答“假新闻”、'无可奉告"、“你智商有问题”等外交辞令打发得了

叶中菩提

哎呀，怎么回事，一天不见这么热闹，又是投机倒把啦，又是副部级懒得看一眼啦，又是英文名字随便改啦，又是“家道中落生不逢时”啦，真是句句经典啊，这个帖子以后可以作为参考文献了

zz1701

muboy1999 发表于 2026-3-13 18:10
高等教育洼地拔了个高个罢了，进985你也是个正厅级，副部级都懒得看你一眼
...

别酸了，80年代首批博士点，首批国家重点学科，成电都是3个，西电都只有一个。首批中科院院士，成电也有两位入选。 改名电子科技大学，以至后来进985感觉都是顺利成章的事情，我是上级领导我也只能这么选，不知道某些人胡搅蛮缠的什么，还要扯到地域平衡上。要是刚好反过来那我觉得你西电抱怨很正常，让只有一个重点学科的电子部老二改名电子科技大学，进985那才是最大的不公平

zz1701

muboy1999 发表于 2026-3-12 11:34
敢问成电吹子

学科评估不如西电亮眼，全重重组被西电完虐，你上台面来看看。

成电西电全重目前都是6个，成电还有个1d1l，算不上什么完虐。学科评估大放水了而已，除了从计算机拆出来的网安，机械电子等少数学科，其他基本都干不过成电。不信你去对比第三第四轮有排名的学科评估。esi学科排名几乎也是全部落后。不要太张狂。

shark

zz1701 发表于 2026-3-14 10:29
成电西电全重目前都是6个，成电还有个1d1l，算不上什么完虐。学科评估大放水了而已，除了从计算机拆出来 ...

你这精神胜利法用的好。提全重不提牵头，直说总数。提学科评估以5轮大放水为由，吹3、4轮，难道各校的学科实力没有变化吗？不看最新的数据吗？说到放水，确实放水，但这种情况下，大部分高校A+和A都增加了，你却还原地踏步啊

shark

zz1701 发表于 2026-3-14 10:22
别酸了，80年代首批博士点，首批国家重点学科，成电都是3个，西电都只有一个。首批中科院院士，成电也有 ...

80年代你电实力强，但人才培养拉胯啊，同样都是80年代毕业的学生，后来当选院士的、IEEE fellow的数据说惨不忍睹不为过吧

haiwangxing

叶中菩提 发表于 2026-3-13 22:50
哎呀，怎么回事，一天不见这么热闹，又是投机倒把啦，又是副部级懒得看一眼啦，又是英文名字随便改啦，又是 ...

电子科技大学的人才培养，仅仅从网大坛友就能看出来，粉红很少，自黑很多，隔壁是一片深红，校友财富自由者多，学术政圈不多。

haiwangxing

shark 发表于 2026-3-14 11:09
你这精神胜利法用的好。提全重不提牵头，直说总数。提学科评估以5轮大放水为由，吹3、4轮，难道各校的学 ...

第五轮，咱工科讲数据讲统计。

你把参评的23个学科的等级一一对比结果统计，其实你会发现基本盘从来没变过。

shark

haiwangxing 发表于 2026-3-14 11:41
第五轮，咱工科讲数据讲统计。

你把参评的23个学科的等级一一对比结果统计，其实你会发现基本盘从来没变 ...

都是电子信息类的行业院校，你要比较生化环材医管理外语等非主流学科，我承认你电强

haiwangxing

shark 发表于 2026-3-14 11:55
都是电子信息类的行业院校，你要比较生化环材医管理外语等非主流学科，我承认你电强 ...

实事求是，我也看了贵电的十五五宣传，你没发现大家殊途同归吗，

贵电六大学部（+交叉力学/材料/学部，+人文社科学部，额。。。）和电子科技大学六大学科群（数理学科，生命学科，哲学社科）。

是不是有一种不约而同的感觉，谁也不想困在单一学科。