四川大学人文社科三驾马车哪个能率先突围？

NatureBoy · 发表于 2026-4-9 16:00:22

原始人发表于 2026-4-9 15:27! I6 V- [( C' t! {2 ^ g# Z
不是物理科学与工程学院吗~) g1 o$ Q$ P* X
3 G( z3 K7 Z6 |) [
还有若干高校有化学科学与工程学院的~

岩溶当时批评了物理科学与技术学院和电气信息学院，认为前者理科工科模糊，后者强电弱电模糊，并对后者进行了重组。

NatureBoy · 发表于 2026-4-9 16:11:14

工科唯一降档就是BME，尽管院方采取鸵鸟战术，但校友们基本都清楚，主要原因在学院自身，次要原因是医学技术启动评估，医学中心的医学工程部分不能再拿来支援BME。

llivs · 发表于 2026-4-9 16:12:20

本帖最后由 llivs 于 2026-4-9 16:16 编辑

庄生晓梦发表于 2026-4-9 11:359 e6 R2 k/ \0 A5 t
反正你川大部分理工科学院面临的问题都是规模不小，真正有实力有能力干实事的人不多，混日子的居多，这帮 ...

你这评论也太想当然了，你可以点进去川大各学院的主页看看，理科数理化生只有化学规模算还可以，但化学院有实力有能力干实事的人确实是多，数学规模也不算大，还有一个承担全校教学任务的团队。其他物理生物规模都不大，当然物理是有实力有能力干实事的人也少。满足规模大且有实力有能力干实事的人少这俩条件的只有几个工科学院。
这和经费当然有关系，有实力有能力干实事的人是最需要经费去引进的，不然每年的海优，讲席怎么待遇打的热火朝天是为什么。没有钱啥都做不了

llivs · 发表于 2026-4-9 16:15:04

yar 发表于 2026-4-9 15:46
% E- i1 w9 D% j7 L+ q% D数学物理头部高校垄断太严重，加上沿海工科强校发力，很难有空间的，生化容易水文章，对人力要求也多，头 ...

头部学校的数理发展太快了，化生发展也很快。中档学校化生能不掉队可能还是和实验学科对天赋要求没有数理高相关，有钱有团队211也可以堆出来化生，但数理很少有211学校堆出来的

闲来扯淡 · 发表于 2026-4-9 16:16:38

llivs 发表于 2026-4-9 16:12
7 e) A: G# P7 N0 U0 Y' Z你这评论也太随意了，你可以点进去川大各学院的主页看看，理科数理化生只有化学规模算还可以，但化学院有 ...

他应该是个黑子，前楼几个回复忘切小号了，被我发现后，就再没回复过帖子了。

王不留行 · 发表于 2026-4-9 16:18:21

不要自证不要自证，否则陷入圈套

奇小异果 · 发表于 2026-4-9 16:20:17

NatureBoy 发表于 2026-4-9 16:00: z8 a8 u% ] ^3 Q6 R' ?
岩溶当时批评了物理科学与技术学院和电气信息学院，认为前者理科工科模糊，后者强电弱电模糊，并对后者进 ...

不懂为什么物理不需要理工融合

闲来扯淡 · 发表于 2026-4-9 16:33:25

本帖最后由闲来扯淡于 2026-4-9 16:37 编辑

楼上两位的回复，也一定程度上说明一件事，理论物理停滞，应用物理都有哪些就不好说了，很多高校搞得就是材料。同样，在川大各学院的共同努力下，物理的nature论文指数进前10了吧。
当然，物理学院很多老师的科研方向也存在问题，论文分区PRL还是二区？物理学院的问题不少。

yar · 发表于 2026-4-9 16:38:31

闲来扯淡发表于 2026-4-9 16:33 Q. H6 y; C8 I) r7 l
楼上两位的回复，也一定程度上说明一件事，理论物理停滞，应用物理都有哪些就不好说了，很多高校搞得就是材 ...

你是会分类的，只要合理划定范围，排名榜上一定有我。

闲来扯淡 · 发表于 2026-4-9 16:39:35

本帖最后由闲来扯淡于 2026-4-9 16:41 编辑

yar 发表于 2026-4-9 16:38
8 ?6 `6 k! ^0 m- x你是会分类的，只要合理划定范围，排名榜上一定有我。

我要是能分这个类，就不会跟大家在这闲扯了
物理学

ACS Nano 《ACS纳米》◀【初刊:2007-08 现刊:2024-11-12 最新期数:Vol.18 No.45】 [146]- n& F& D7 y/ q
Advanced Functional Materials《先进功能材料》◀【初刊:1992-02 现刊:2024-11-19 最新期数:Vol.34 No.47】 [147], z% z9 q, v4 d& F6 G3 A% h
Advanced Materials《先进材料》◀【初刊:1989 现刊:2024-11-14 最新期数:Vol.36 No.46】 [136]
2 M" z; V1 o0 v
Applied Physics Letters《应用物理快报》◀【初刊:1962-09 现刊:2024-11-11 最新期数:Vol.125 No.20】 [148]
5 w/ c/ g. f6 t! L$ h
Astronomy & Astrophysics《天文学与天体物理学》◀【初刊:1969 现刊:2024-11 最新期数:Vol.691 No.1】 [149]
6 }. Z9 y0 a/ L$ e( c
European Physical Journal C《欧洲物理学杂志C》◀【初刊:1998 现刊:2024-11-13 最新期数:Vol.84 No.1114】 [150]8 v; X9 T3 U5 [. Y* }+ I. r- A5 z
Journal of High Energy Physics《高能物理学杂志》◀【初刊:2010 现刊:2024-11-13 最新期数:Vol.2024 No.83】 [151]
) g" L3 {, f% P) S- P
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters《皇家天文学会月刊：信件》◀【初刊:1827-02 现刊:2024-12 最新期数:Vol.535 No.2】 [152]
- d% {% Y) W+ P" U; u7 a Q9 e
Nano Letters《纳米字母》◀【初刊:2001-01 现刊:2024-11-13 最新期数:Vol.24 No.45】 [144]% I; y: p1 a p% h4 S5 R4 M
Nature (only articles classified in this subject area)《自然》（仅限归类于此主题领域的文章）◀【初刊:1869-11-04 现刊:2024-10-24 最新期数:Vol.634 No.8035】 [28]3 \2 P3 E d) M& i& l3 D9 v
Nature Communications (only articles classified in this subject area)《自然-通讯》（仅限归类于此主题领域的文章）◀【初刊:2010-04-12 现刊:2024-10-12 最新期数2024) Vol.15 No.8832】 [32]4 g1 e* g& b, e9 c3 z4 N( t! I6 A; z
Nature Materials《自然-材料学》◀【初刊:2002-09 现刊:2024-09 最新期数:Vol.23 No.9】 [46]
( l3 Y7 Z# \. H, L8 Q+ t( p
Nature Nanotechnology《自然-纳米技术》◀【初刊:2006-10 现刊:2024-08 最新期数:Vol.19 No.8】 [47]* l: B- Z' t: c
Nature Photonics《自然-光子学》◀【初刊:2007-01 现刊:2024-09 最新期数:Vol.18 No.9】 [48]3 i- W# T: [1 t9 I
Nature Physics《自然-物理学》◀【初刊:2005-10 现刊:2024-08 最新期数:Vol.20 No.8】 [49]8 v0 j4 g+ ?2 {
Physical Review A《物理评论A》◀【初刊:1970-01 现刊:2024-11 最新期数:Vol.111 No.5】 [153]- ^! A9 E' T I2 r# N, {: C5 p
Physical Review B《物理评论B》◀【初刊:1970-01 现刊:2024-11-15 最新期数:Vol.111 No.20】 [154]* K$ Z" W' P0 Z( T0 h
Physical Review D《物理评论D》◀【初刊:1970-01 现刊:2024-11-15 最新期数:Vol.110 No.10】 [155]
/ y1 S& Y5 l* j3 s$ l. h
Physical Review Letters《物理评论快报》◀【初刊:1958-07 现刊:2024-11-15 最新期数:Vol.133 No.20】 [156]
' S- E2 B0 U# o
Physical Review X《物理评论X》◀【初刊:2011-08 现刊:2024-12 最新期数:Vol.14 No.4】 [157]
7 ~8 k+ A" r* }0 K
PNAS, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (only articles classified in this subject area)《美国科学院院刊》（仅限归类于此主题领域的文章）◀【初刊:1915-01-15 现刊:2024-11-19 最新期数:Vol.121 No.47】 [40]% {5 ?+ Y1 N1 v- Q8 l. Q, s
Science (only articles classified in this subject area)《科学》（仅限归类于此主题领域的文章）◀【初刊:1880-07-03 现刊:2024-09-13 最新期数:Vol.385 No.6714】 [41]$ E5 [: ~- |0 Z- e. s
Science Advances (only articles classified in this subject area)《科学进展》（仅限归类于此主题领域的文章）◀【初刊:2015-02-06 现刊:2024-09-13 最新期数:Vol.10 No.37】 [42]' l% e! C% H9 X/ g1 i
The Astrophysical Journal Letters [9]《天体物理学杂志快报》◀【初刊:1967 现刊:2024-11 最新期数:Vol.976 No.1】 [158]5 {5 N" ^9 S4 j# A* K+ T b% k
" J( v1 {! Y6 b

闲来扯淡 · 发表于 2026-4-9 16:44:01

闲来扯淡发表于 2026-4-9 16:39
% F) U/ ^* p$ t1 r. O我要是能分这个类，就不会跟大家在这闲扯了
7 f% D) Y. i* E U# p物理学

川大的AFM 和AM 发文数量应该是国内前几名，把物理的nature论文指数拉到了前10

NatureBoy · 发表于 2026-4-9 16:53:58

闲来扯淡发表于 2026-4-9 16:440 D {% N4 b. @) R& d
川大的AFM 和AM 发文数量应该是国内前几名，把物理的nature论文指数拉到了前10 ...

NI的分类有点问题，我发现过计算机或者医学院发的也被划到Phy

llivs · 发表于 2026-4-9 18:24:45

闲来扯淡发表于 2026-4-9 16:33. N6 ^; V/ s% h& r9 Q& E; I- a" R3 R
楼上两位的回复，也一定程度上说明一件事，理论物理停滞，应用物理都有哪些就不好说了，很多高校搞得就是材 ...

物理是全方位的拉，人才梯队-研究方向-平台-论文，一个能扛旗的都没有，连国内的小奖都没有竞争力

llivs · 发表于 2026-4-9 18:26:42

原始人发表于 2026-4-9 16:19- c+ r5 t' R+ {; J
数学主要看人，吸引力不强的高校发展纯数学有门槛~
3 W8 C5 S) P2 V2 J! c9 V物理要看方向~赛道拥挤就难突破~" A/ P' A. {' Q' i: _: R
理论物理也长期停滞了 ...

数学要看钱，待遇高自然能吸引人。物理垄断的太厉害，几乎是那几个学校在玩，山西大学有传统国重和院士，还能靠个别牛人撑一下，但跟头部比也差很多了

cadi · 发表于 2026-4-10 09:28:45

NatureBoy 发表于 2026-4-9 16:112 z5 j7 @+ d2 k
工科唯一降档就是BME，尽管院方采取鸵鸟战术，但校友们基本都清楚，主要原因在学院自身，次要原因是医学技 ...

换一种评价学科进退的方式，用比较法评价，超过的高校数量-被超过的高校数量=实际进退的名次。我只算了材料，贵川-7

NatureBoy · 发表于 2026-4-10 10:13:28

cadi 发表于 2026-4-10 09:28) |! Y# Q4 |& g6 o
换一种评价学科进退的方式，用比较法评价，超过的高校数量-被超过的高校数量=实际进退的名次。我只算了材 ...

正常，材料拿去集火轻工了，没想到还是被发达地区压了主观分。

NatureBoy · 发表于 2026-4-10 10:29:14

XD单位一些好的经验做法值得思考，比如宣传先行（比如宣传某一领域已领先），再努力提升实力偿还无息贷款。。。

原始人 · 发表于 2026-4-10 12:45:48

llivs 发表于 2026-4-9 18:26
3 ]0 L! e5 H% M }3 K数学要看钱，待遇高自然能吸引人。物理垄断的太厉害，几乎是那几个学校在玩，山西大学有传统国重和院士， ...

钱和地域，平台等都是吸引力～
有些因子，例如孩子入学，无法纯看钱计量的～

llivs · 发表于 2026-4-10 12:49:37

本帖最后由 llivs 于 2026-4-10 12:50 编辑

原始人发表于 2026-4-10 12:45
: J t% `" v1 E k钱和地域，平台等都是吸引力～
3 I- }" G. @4 n有些因子，例如孩子入学，无法纯看钱计量的～% @. Y' C! I4 E( H+ i) c7 e
...

主要还在于钱，数学几乎靠个人，平台地域影响力比其他学科低多了，挖人主要是靠钱。不然怎么解释哈工大数学研究院的迅猛发展，怎么解释宁波东方理工，怎么解释同一个学校突然到账一次大捐助后迅猛招人，即使是浙大数学什么都不缺，萎靡多少年才在励建书拉到援助后激流猛进。北师大哪点比首师大差，怎么首师大数学发展的这么好，反向挖北师大的人。

欧静 · 发表于 2026-4-10 18:52:24

川大还是缺钱呀

闲来扯淡 · 发表于 2026-4-10 20:57:37

欧静发表于 2026-4-10 18:52. c+ g8 s y, `' u* ?
川大还是缺钱呀

川大3校合并预算120
西南另外两个预算100
川大太缺钱了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册