珍贵史料，78年川省重点

阿布吃的饭

sqw19 发表于 2026-4-13 11:28
矿大是四川轰走的，他们嫌花钱还得食品副食啥的

当年，西南交大在峨眉山、矿大在华蓥山， 都是在山沟沟里办学。峨眉山还好，至少是风景区。华蓥山啥地方？那是鸟不拉屎的地方，当年的华蓥山游击队 知道不？  土匪出没的地方。

阿布吃的饭

闲来扯淡 发表于 2026-4-13 11:09
西南交大，1964年学校迁至四川峨眉，1972年更名西南交通大学，1989年学校办学主体迁至成都九里校区，
中国 ...

1970年 哈工大迁到重庆（当时重庆还属于四川），更名为 “重庆工业大学” ，当时 西南师范 腾出校园 让重庆工大 入驻， 西南师范迁到 梁平县 办学。

坐而论校

闲来扯淡 发表于 2026-4-13 09:46
回唐山最好，985有很大机会

我认为，西南交留在成都已经是最好的选择了。西南交的衰落，早在建国初，院校大拆大合就决定了。
当年去峨眉山，那是特殊年代的产物，想回唐山也能理解。但自从主体迁到成都后，想回到唐山的应该不多了。毕竟成都地位和可能得到的资源，不是唐山所能比的。要说有遗憾，只能说，迁到成都如果再早十年，可能会更好。
其实，西南交当初如果留在唐山，发展还不一定比现在好。一是北京的虹吸效应，大量的优秀师资留不住。至少北京交**概率会形成碾压优势；二是唐山的地位（非省会），生源很难保证。天津现在的发展都是不温不火，更何况唐山。

坐而论校

这些年得益于西部大开发，西南交得到的资源和发展都是不错的。成都的吸引力也不错，很少看到西南交人才流失的。

坐而论校

前几年，好像还听到西南交和唐山相交恶的新闻，真是令人唏嘘！

原始人

坐而论校 发表于 2026-4-13 11:49
我认为，西南交留在成都已经是最好的选择了。西南交的衰落，早在建国初，院校大拆大合就决定了。
当年去 ...

凤尾显然不如鸡头~
省会城市只要不是太过偏远，说到底差别不太大
52年后唐山变身铁路高校，只有占据某省会头牌生态位才有救
峨眉山选址就太过鬼畜了，去成都也是异常迟钝~
实际选址鹰潭或南昌，抢占并提升华东交大位置，未来江西老大~
或选址洛阳新乡焦作之类，未来搬到郑州~
或选址兰州，抢占并提升兰州交大生态位，都是更好选择
去兰州的话比西交还有西迁精神~

我是谁

成电能进985也与西电自身不作为外加西电在西安有关，话说西电当年太自大了。然后西安有了西交大和西工大进985所以机会就丢了。即使今天西电有些领域实力依旧在成电之上。

坐而论校

原始人 发表于 2026-4-13 13:21
凤尾显然不如鸡头~
省会城市只要不是太过偏远，说到底差别不太大
52年后唐山变身铁路高校，只有占据某省 ...

你说得纯粹是从假设可能性方面规划的，问题是，我们当初很多的决策，又有多少是科学和理性的。
当然，如果西南交后来选在南昌或郑州，有较大可能比现在发展更好！

sqw19

阿布吃的饭 发表于 2026-4-13 11:40
当年，西南交大在峨眉山、矿大在华蓥山， 都是在山沟沟里办学。峨眉山还好，至少是风景区。华蓥山啥地方 ...

听说了，还有人得了克山病，这下北京有校区也不让回去了

cadi

parapara 发表于 2026-4-13 09:26
高校发展，高校所在城市的财力和资源也是高校发展非常重要的决定因素。除了京沪外，其他城市的财力和资源只 ...

成科即川大工学院刚合并的时候有过一段低迷，但是近几年十几年复苏还是很明显的，销声匿迹过分了。

闲来扯淡

cadi 发表于 2026-4-13 17:15
成科即川大工学院刚合并的时候有过一段低迷，但是近几年十几年复苏还是很明显的，销声匿迹过分了。 ...

五评工科A类数量仍是西南第一

酚妥拉明

成科过去多辉煌呀，合并后，现在连第四批“卓越工程师学院”都没捞到，没落成这样，真是唏嘘

酚妥拉明

传统文理综合高校比如：中山，武大，复旦，近些年在工科上都有不小的突破。川大的合并可以说是很失败的。3个重点高校合并经费居然才100多亿，还不如“专科”985