复旦新工科征程

eagerbeaver

舵手 发表于 2026-4-18 15:26
1、不能用老工科的标准来对标新工科：建筑、船舶、机械、冶金成老皇历了
2、传统工科强校不一定是新工科 ...

能说出冶金、机械是老黄历这种话的，显然根本不知道什么是工科。

eagerbeaver

你顶多说机械、冶金、化工不像电子信息那么热门市场需求那么大(其实也不对，化工、机械、热动等就业极好)，传统行业利润率不像新兴产业那么高，但绝不是什么老黄历。能说出老黄历这三个字，说明对这些产业完全一无所知。更何况这几年这些"老工科"也在焕发新生命，比如机械一级学科下的机器人、机电一体化、嵌入式开发。

eagerbeaver

倒是这两年热门的"新工科"，比如数据科学等，本质是理科专业(比如数学)戴了一个工科的帽子，加了几门计算机课程，学了点Python而已。毕业生在就业市场上有多少竞争力，我是很怀疑的。因为我自己做的工作就涉及大数据，在我看来你真要从事大数据工作根本没必要特地上一个"大数据专业"，任何工科专业毕业生，有比较扎实的数理基础，要转行搞大数据易如反掌。这种专业有什么"专业壁垒"? 只能说大部分家长和考生都是无知的。

eagerbeaver

所以很多高校尤其是文理特色为主的高校，把原先就业不佳的基础学科换个名字，加几门计算机编程的课程，就冠名为"新工科"，本质就是对高考考生的不负责任。类似当年"地理专业"集体改名"地理信息系统"，"图书馆学"改为"信息管理"，都是对考生的不负责任。

eagerbeaver

至于集成电路专业

svideo

tch7022343 发表于 2026-4-17 22:57
三十年河东，三十年河西。现在跳得欢，一副小人得志嘴脸。到时候要不要看他起高楼，眼看他宴宾客，要看他楼 ...

复旦大学泛海金融学院改名，复兴巨额亏损……

Mxo

额，别的行业不敢说，但是船舶这一块，真的是老黄历吗？咱们离所谓的海洋霸主还差的太远了。

svideo

eagerbeaver 发表于 2026-4-18 15:53
你顶多说机械、冶金、化工不像电子信息那么热门市场需求那么大(其实也不对，化工、机械、热动等就业极好)， ...

对于毕业生来说，收入低是硬伤。