中科院东莞材料研究所将教育归口中科大

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 00:06
中科大也好，国科大也好，和研究所都只是合作关系。大学和直属附属医院不一样，医学院合并到大学，直属附 ...

别再纠结“直属附属”和举办关系了，这对医学院-医院不适用，前者无权涉足后者的人事财务体系，根本没有控制权，医院的财务党务人事上的上级单位是上级政府，通常不是大学。全国普遍意义上就是一种特殊的合作关系，这一点骗不过卫生委和教育部的评估人员。

我的类比是没问题的，双方的直属附属关系在法理上完全可以更改，除非是医学院自创自办的、全资控股的医院，但这种极少。

医学院-医院的实际合作关系要更深入全面些，但这只是量的区别，我同样可以说国科大-物理所的关系紧密相连。

) X- e$ P- _( t- a$ s* m. W3 ^另外，麻烦了解一下”独立法人“吧，合并是指“医学院法人”和“大学法人”合二为一，但医院始终是独立法人，并没有合并进去。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-29 00:12
; p; j) P- O% v" p9 t: C# y别再纠结“直属附属”和举办关系了，这对医学院-医院不适用，前者无权涉足后者的人事财务体系，根本没有控 ...

0 F9 E0 z$ ]/ @! j9 |谁给你说的大学对直属附属医院没有人事权了？大学对直属附属医院部分或全部领导班子是有人事任免权的。直属附属医院必须看举办关系，它是独立法人没错，但他在教育、科研上就是大学的一部分，是一体的。这和所系结合是两码事，国科大和物理所结合的再紧密，能任命物理所副所长吗？

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 00:18
谁给你说的大学对直属附属医院没有人事权了？大学对直属附属医院部分或全部领导班子是有人事任免权的。直 ...

* l! j2 \: L& p+ z5 z一个医院几千职工的评级、任免和招聘是大学能管的吗？学校的组织部、统战部、宣传部、人事处、财务处、监察处、保卫处能管到直属附属医院吗？学校的印刷厂、后勤服务集团、图书馆为医院服务吗？学校最多只能在教学科研上做一些宏观指导。
" J: K  Y# {/ T0 x
你只在医院院长的任命上有建议权，一般仍需要政府正式任命！

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-29 00:24
一个医院几千职工的评级、任免和招聘是大学能管的吗？学校的组织部、统战部、宣传部、人事处、财务处、监 ...

大学不是要去管直属医院的所有事情，我之前就说过，一个医院那么多职工，不可能每个人都做临床、科研。在巡视巡察（大学负责巡视直属附属医院），党建，统战（很多直属附属医院统战人士是大学相应统战的主委，副主委），宣传，人事（招聘的科研人才大学是要给配套的待遇的）等部分，甚至直属附属医院的工会换届都要报大学批复。大学是可以指导附属医院的。以及大学对直属附属医院一定是有全部或者部分人事任免权的（上海交大医学院市政府管理另说）。你比如说华西医院院长的任命决定：2023年12月26日上午，我院召开全院干部大会，宣布院长调整决定。四川大学党委常务副书记曹萍同志到会宣布学校决定并讲话，四川大学党委副书记、我院党委书记李正赤同志主持会议并讲话。华科梨园医院：全校各单位：经3月3日校党委常委会研究决定：胡华成同志任梨园医院党委书记。 复旦华山医院：11月12日，华山医院召开干部大会，宣布有关干部任命事宜。复旦大学党委副书记、上海医学院党委书记袁正宏，复旦大学党委副书记、副校长周亚明等出席会议。华山医院党委书记邹和建主持。会上，复旦大学党委副书记、副校长周亚明宣读复旦大学党委的任命决定，马昕、靳建平、徐文东、耿道颖、吕飞舟、夏云任复旦大学附属华山医院副院长。
, k3 P/ ?9 m( `8 O' h+ u7 m
" r: a5 T9 Q# T/ K! `
你把大学和直属医院的关系想的太生疏了，他们不是所系结合的关系，大学是实实在在的可以在很多方面管理直属附属医院。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 00:37
2 ?) w7 d. N; E( s6 `% z' W* \大学不是要去管直属医院的所有事情，我之前就说过，一个医院那么多职工，不可能每个人都做临床、科研。在 ...

: S5 g6 U! ~. S3 n/ {$ c, N别找这种例子了，政府委托管理而已，我找不到反例吗。

在评估上你骗不过教育部和卫生委的。只要A不是学校的教职工，A就不属于学校，也不可能让你算进去。这个人你也无权调动A到你校来，更无权动用附医的经费，你就是没这个权。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-29 00:44
别找这种例子了，政府委托管理而已，我找不到反例吗。
$ i/ G  S( ^  a3 _) M8 ]
5 a7 s- R' B, V3 |# d在评估上你骗不过教育部和卫生委的。只要A不是学校 ...

你不懂医学教育，就抓着所谓“独立法人”却不看医院的举办单位。你以为体制内的任命是过家家吗？这每个字都是有讲究的【宣布学校决定】【经校党委常委会研究决定】，但这并不意味着直属附属医院的所有党政领导班子都是学校说了算，但一定有学校说了算的一部分。此外，医院的教学及科研人员就是属于学校的，就是要代表学校去参加学科评估的，卫生部和教育部也不是傻子，大学本身就没有临床医学这个东西，离开医院何来临床？全国没有一所学校离开直属附属医院办临床医学的。

同意鲜橙多

shines87 发表于 2026-4-29 00:44
别找这种例子了，政府委托管理而已，我找不到反例吗。
& U6 M6 @% u% o: ?7 t
" |7 n; O: a, O- ]8 p! \# Z9 R在评估上你骗不过教育部和卫生委的。只要A不是学校 ...

这个话题已经偏离了我这个帖子的出发点，我这个帖子本意是要讨论科大的所系结合和科教融合，这个问题与我发帖的主题偏差太大，不再回复了。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 00:50
你不懂医学教育，就抓着所谓“独立法人”却不看医院的举办单位。你以为体制内的任命是过家家吗？这每个字 ...

是你的举办单位又能怎样，名义上拥有而已，实际上权力上却没“拥有”，这叫皮包公司，葛均波院士发文批驳过医院乱挂名的现象《警惕跑马圈地式的挂牌附属医院》，教育部也有对附医数量的限制，你在评估的时候骗不过人家的，人家就是按法人单位来的。除非你能把医院医师的编制关系调动到学校里来，以外派兼职的方式工作在医院。
4 \% r2 V, H4 l! ?( j( W4 O. {5 O
  ^& [0 w% q- w! e8 W6 g# [: L1 ^麻烦能不能说话专业一点，多谈点法律制度性的关系，不要老是依据那么一点点现象反推。体制内的“举办单位”，里面的猫腻多了去，“举办”两个字真是让你捡到宝了，亏得你临时搜索找了点例子来，再去多找点来啊，有本事证明其制度性拥有啊。统战部组织部财务处人事处监察处保卫处，没一个管得到直属附医！

/ ?" L# f: E7 m' o# d南大没有附医的时候就不办临床医学了吗，我本来也没跟你争这个，无聊。实际上，南大知道现在也没有直属附医。你怎么不说大四的学生普遍要去校外实*呢？
0 b7 D" ?' _) |3 m- P7 C& c
' T' e8 e" c. A4 R早就跟你说了，医院的教职工不属于学校，自己去看《中国科学技术大学年鉴》《复旦大学年鉴》《浙江大学年鉴》，你是能撒泼打滚的！学校也无权动用直属附医的经费，自己去看《**大学决算报告》。一个问题反复纠缠有意思么！
3 H  s1 M8 C% s7 d" g* |
你以为医学院只有权利，没有义务的么，双方本就是一种合作，需要互相让渡一点权利。

shines87

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 00:53
这个话题已经偏离了我这个帖子的出发点，我这个帖子本意是要讨论科大的所系结合和科教融合，这个问题与我 ...

2 s# a: d& t; ~8 X自己驳完了，就想结束这个话题？

那我宣布你赢了！

chillfire

这波我要站shines87，很多人too young too simple, sometimes naive

zeians

" d5 i2 _- J6 ~5 T7 f" H+ ?

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 00:53
这个话题已经偏离了我这个帖子的出发点，我这个帖子本意是要讨论科大的所系结合和科教融合，这个问题与我 ...

不要和来路不明的野鸡马甲battle

shines87

zeians 发表于 2026-4-29 07:06
  G9 y; H/ T$ K9 L# N" A9 u来路不明的马甲你居然也有精力battle

' \, K( M/ t8 F哎哟，你好有来历哦，怎么来混网大了，这是有多想不通？

shines87

https://wsjkw.zj.gov.cn/art/2023/2/24/art_1229123442_5072105.html
3 r: H5 Q) W$ l# M- n! B浙一浙二的预算主管单位都是浙江省卫生委
8 l7 d7 V! G0 m3 @! W- @
- P5 @7 b& g' X1 d: zhttps://wjw.ah.gov.cn/public/7001/57502331.html
安徽省立医院的预算主管单位是安徽省卫生委
8 U2 G( C+ t8 W& Z& ~

同意鲜橙多

我帖子的主题已经被污染了，与科大无关、所系结合无关、科教融合无关的不再讨论。

chillfire

真是认真啊

ustcharvard

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 08:31
/ z  @$ A; Y4 |: u$ u3 p- i1 V* \我帖子的主题已经被污染了，与科大无关、所系结合无关、科教融合无关的不再讨论。 ...

1 f  U9 n  Y3 ~/ U0 vShines87说: 苏州高等研究院是独立法人，不能算科大的…..
' U7 v) ^- f2 X8 H+ w% M
' x5 L( D9 E" t$ y; w% N6 G( r( @你知道内情吗？如果是科苏也是独立法人不隶属ustc，那不如当初ustc给ucas用了？

ustcharvard

shines87 发表于 2026-4-28 21:46
+ {9 d3 s+ ~: O1 ]( }) w4 L" s无论附医、归口院所、企业事业单位联培，都是互利互惠的普通合作关系，作用太有限。
5 l. {" a+ C( q0 j# Z. I( H9 U' G
8 c7 y+ ^2 J; L* ^科大材料系的专任教 ...

7 L# ]! d/ {- O' P! R' q我其实只关心,：科苏的仿生全国重点实验室，能不能代表科大参评材料或者纳米一级学科争取A+？
$ d$ v7 k0 s3 G2 q! ^) D
你给个准话
" h8 L( e( h* s* b

chillfire

ustcharvard 发表于 2026-4-29 08:58
- k$ H8 x+ Y  l: C  m& e: B. Z我其实只关心,：科苏的仿生全国重点实验室，能不能代表科大参评材料或者纳米一级学科争取A+？

- B! }; m, |* H8 M. z6 u你给个准 ...

你仔细看看他的回复吧，人特别提到这个例子了。

ustcharvard

chillfire 发表于 2026-4-29 09:05
( j' M2 b: R6 L- _你仔细看看他的回复吧，人特别提到这个例子了。

$ h$ y, ?" N% wsame q to you：
* b+ j# D# Q' s0 ?号称独立法人的科苏的仿生全国重点实验室，能不能代表科大参评材料或者纳米一级学科争取A+？

1 T1 M1 T4 P8 [1 S你给个准话

ustcharvard

别扯其他的，我只能说，直属附属医院/异地研究机构/归口所，有肉不吃是傻瓜

chillfire

ustcharvard 发表于 2026-4-29 09:10
same q to you：
号称独立法人的科苏的仿生全国重点实验室，能不能代表科大参评材料或者纳米一级学科争取 ...

, {, z- \9 g) C  m: D我对这种态度很厌烦，说实话不太瞧得上你们这种争执。
2 `) W! K7 _' [' G* F' r& u
不过就回答你一次，也就这一次：
他意思是说科大苏州研究院是算的，因为都是科大老师。

ustcharvard

chillfire 发表于 2026-4-29 09:13
我对这种态度很厌烦，说实话不太瞧得上你们这种争执。

- u& c3 u2 d: o, V不过就回答你一次，也就这一次：

哪里有争执？如果不同观点就是争执，那大家不要讲话算了。
* d7 f. ]# o( p6 V$ m
, \+ L* p2 z3 R. y! N) N科苏都是科大老师？至少仿生全重主力都是科苏招聘过去的，江院士、程杰青不是北航的吗？难道是合肥双聘的？

同意鲜橙多

ustcharvard 发表于 2026-4-29 10:11
6 K, }" e. K1 b$ e5 `* f7 q# Q哪里有争执？如果不同观点就是争执，那大家不要讲话算了。
! j" M+ @2 ^2 M9 E0 Z
$ u4 o" Y+ E  b; [2 y科苏都是科大老师？至少仿生全重主力都是科苏 ...

: o% s; M2 R+ H+ t, Z  b, U江雷和程群峰已经入职科大了。仿生实验室因为还有两个参建单位，所以也有他们的师资。

zeians

ustcharvard 发表于 2026-4-29 10:11
哪里有争执？如果不同观点就是争执，那大家不要讲话算了。
5 x* B" L, ?( K; W
# b9 X2 C7 g3 O/ H科苏都是科大老师？至少仿生全重主力都是科苏 ...

不相干高校的乐瑟总是喜欢盯着别人一举一动

ustcharvard

同意鲜橙多 发表于 2026-4-29 10:27
江雷和程群峰已经入职科大了。仿生实验室因为还有两个参建单位，所以也有他们的师资。 ...

) K! R; i' J& T( a* X7 q; Y他的意思是科苏教授都是合肥双聘去援助科苏的，所以科苏即使独立法人也可以算科大机构。

他们的理论：如果科苏自己能招人，因为科苏是独立法人，所以科苏不能参与科大学科评估……
8 b2 Z6 ^+ b6 A1 E
) B" ?! |# S1 m江雷、程群峰明明不是合肥援助，是北京援助的 哈哈

ustcharvard

zeians 发表于 2026-4-29 11:31
+ ^( I% v+ X, x- \6 ]+ O8 b% n不相干高校的乐瑟总是喜欢盯着别人一举一动

哈哈，东莞材料所归口了，能吃上肉，就算不是肥肉，也多多益善。
" j. s* @; Q9 N1 c5 ]
研究生文凭不值钱，量大的好处远大于cost。

同意鲜橙多

ustcharvard 发表于 2026-4-29 11:42
6 x+ F1 s8 |( O% ]1 w7 {, R1 m& D他的意思是科苏教授都是合肥双聘去援助科苏的，所以科苏即使独立法人也可以算科大机构。
- J2 ^. b! ^2 N+ E3 y1 h
他们的理论：如 ...

同意鲜橙多

ustcharvard 发表于 2026-4-29 11:44
% w  i+ W7 s9 S0 H哈哈，东莞材料所归口了，能吃上肉，就算不是肥肉，也多多益善。
9 `: F! S4 B6 b/ ?$ X$ b. I% [
9 O/ Y8 q$ l- O研究生文凭不值钱，量大的好处远大于co ...

这个所很不错的，东莞材料所，其实就是那个松山湖实验室，不是弱势研究所。

八度天下

归口研究所目前真没多大的意义，拿点培养费、挂点二单位论文、发个学位，仅此。学科评估归口所也只能配合学生教育的方面，其他教育部不可能允许的。
* j$ G9 f8 b% m! R/ l, x# ^6 ~- w长期看，无非是后续CAS被解体了，归口能占先机。
上海的几个所，技物所、微系统所一直在科大代培，但是搞不成教育归口，cas是有人阻挠的。去科大代培、拿院大的学位，也是特色了