设为首页收藏本站
切换到宽版

网大论坛

 找回密码
 立即注册
网大论坛»网大论坛首页 › 我的大学 › 科研统计 › 基础学科改革刻不容缓
123
返回列表 发新帖
楼主: 舵手

基础学科改革刻不容缓

[复制链接]
忽如远行客

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 11:02
6 C8 K, B) z. e$ w* [$ `- o: q4 r4 R大学会决定投入哪些是他认为值得投入的。# i- r+ u8 s- K

1 ?" g' L  w, z比如南科大，冷冻电镜建设花了4个亿，还只是生物化学这么个小学 ...
7 H/ P" z% i) Z8 @1 M5 E
对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校机电土化都多少一批次大幅缩招这些学科的。就业方面多关注几个就业类博主也就知道怎么回事了。
回复

举报

庄生晓梦

高级战友

Rank: 4

630

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:391 e* X1 R( T: f
对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校 ...

. V: D& {( ?' ]% j理化生就业真的比机电土好吗？
回复

举报

忽如远行客

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-6-7 11:40; M( K- `+ k2 E0 c+ L1 b. z# e
理化生就业真的比机电土好吗？
) U$ `0 \3 g8 G$ d# }
但是见效快，对声誉提升多
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:39
  h3 e7 ]5 @6 E对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校 ...
( B! S3 G, D# q8 X+ _+ T
还有一点，现在叫什么系已经不重要了。我不去说哪个具体学校，但凡不是凭借想象力，都能查得到。
* T1 o% z+ F1 p# K+ ?. C1 c* Y* c4 d) g: y# \$ l7 w+ f
化工系，基础研究发nature- F% p2 `; W9 i3 y% v
. k3 A/ z( z) z+ i: B7 o2 Q/ i+ p- {
机械系，基础研究发nature: y! q5 Q1 ^/ v- C# l
2 a! s; i, m5 P- ^4 u
控制系，基础研究发nature, Y: Z  P) m; `* x8 l4 U1 p

( T9 e# Y1 J5 w* r电气系，基础研究发nature
9 [' N+ m+ O$ X( ^% `
# \) S) D0 M2 M4 R5 ~$ U6 q
9 u; ^- ~% V' x( L1 @哪有建设不了的工科系，全是凭借想象力。/ Y9 |& Y" {5 h% p

! y+ f9 x( ~2 D, Z" g+ x2 M
: X' m3 G* D$ J* @! Q+ p# }) W6 I  D# `' L: Q! z0 H  _; d) B, ]
回复

举报

ctvubininnon

新手上路

Rank: 1

26

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 09:13
) X0 }8 p. b4 u3 X# _7 y新建的高校，比如上科大、南科大、西湖大学，基本不涉及工科主干：机械、电气、土木、化工，哪怕像南科大有 ...
% F) {  |3 C/ ^1 _, L& X
上科的计算机、南科的机器人和集电，依托当地优势搞产学研都搞得还可以，不只是发论文
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
ctvubininnon 发表于 2026-6-7 11:485 m4 H  ?( v% Q2 p, f
上科的计算机、南科的机器人和集电，依托当地优势搞产学研都搞得还可以，不只是发论文 ...

; k' r& g2 }9 W7 h; q归根到底，现在工科和文理科学校差异已经不大。有是有，但他们都在往相同方向走，只是限于传承传统和规模不同罢了。
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 11:02
1 ]1 g' Q9 D' H! Q3 s5 N" k大学会决定投入哪些是他认为值得投入的。
  @/ E1 j8 `0 C$ [
# n, ~; ]* Z6 h! ~1 `7 d& K比如南科大，冷冻电镜建设花了4个亿，还只是生物化学这么个小学 ...

! C8 G7 ^% l& L5 B" X3 G* e7 Z3 T不太一样，就跟南开一样，应该不是不想发展工科吧，但实际上，需要的时间应该很难做到理科一样可以比较快的崛起。
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:395 _) s4 t) }: ~
对，主要是传统工科不值得投入而已，一是耗费资金高见效慢，二是对就业和声誉没啥正向作用，传统工科高校 ...
! E4 m5 @$ m  b; F9 A4 Q. p# R' D
这就是扯淡了，主干工科你看双一流就知道了，很对学校举全校之力都不敢去申请主干工科机电土之类的，而只能去搞食品之类的小学科，传统工科虽然就业确实可能不太好，但也意味着工业规模往往巨大，北科大按说钢铁冶金都不好就业，但横向经费照样呼呼的拿，你去看看一个985综合工科计算机电子横向经费都多少？机电土横向分别又是多少？
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
BJUTER 发表于 2026-6-7 12:00
+ _# d1 P% J5 m* M0 k5 b( v不太一样，就跟南开一样，应该不是不想发展工科吧，但实际上，需要的时间应该很难做到理科一样可以比较快 ...
5 E( g- A+ ?6 T0 `& g. p
工科是很大的范围，南开一直有自己的优势工科，比如光工，控制，以及目前重点投入的计算机网络空间安全。我说北化工去发展光工，控制，北化工愿意去投入么，，我想北化工也有自己的考虑。这个跟投入大小没有太大关系，跟传统和传承有关系。
回复

举报

舵手

高级战友

Rank: 4

691

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2026-6-7 11:417 w' i, u: Y1 [  |0 ~2 j! Q( k
但是见效快，对声誉提升多

' {8 g: v; @! l数理化生这些基础学科死卷，重金投入也不见得有明显成效，因为强校恒强
回复

举报

NKU

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1677

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
舵手 发表于 2026-6-7 12:16
! Y/ u1 N- W3 m" E! s# S) o数理化生这些基础学科死卷，重金投入也不见得有明显成效，因为强校恒强 ...

3 ?5 O$ d# c, M/ @9 j% q+ N那也不是，西湖大学，南科大这些物理或生物明显就比几个A+要好。
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 12:14  ^- y7 f* _% I, A
工科是很大的范围，南开一直有自己的优势工科，比如光工，控制，以及目前重点投入的计算机网络空间安全。 ...
$ b0 X4 D6 a3 K! B5 @$ [5 v& x& d# j
这些是工科花钱最少的，计算机电子也花钱很少，同样，横向经费也没多少。
回复

举报

isurf

高级战友

Rank: 4

481

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
我其实提过类似的观点：
4 W! W1 X* N/ T1 `6 q( Y) v建议：大体上，非211层级学校，除师范院校外，人文学科和基础理科都只做辅助教学，不招本科生" [9 U; p- q9 C9 z; r
211而非985院校，也要严控基础学科本科招生规模，一般取消基础学科博士点/ c/ s3 W! g' w5 o& E* z* |3 r

1 Q3 Q4 ]( C2 g- Q$ C! c4 E3 O
回复

举报

BJUTER

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
NKU 发表于 2026-6-7 12:14: E, J1 ]! V5 E- m/ D5 ]& y$ a& q
工科是很大的范围，南开一直有自己的优势工科，比如光工，控制，以及目前重点投入的计算机网络空间安全。 ...

4 ~, ~% J; T! L; Y核心是很多工科需要验证，而不是简单的理论设计一下就行，高强度铝合金是需要各种材料配比验证看力学性能，这就需要适当的实验平台，不简单是传统，很多实验平台是学校一代一代老师慢慢搭建起来的。不是捡简单的投钱就行，如果说传统那可能就是这方面。
回复

举报

忽如远行客

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
BJUTER 发表于 2026-6-7 12:07. o1 b. g( s' \' ]$ y* V, H7 `( V. `, Y
这就是扯淡了，主干工科你看双一流就知道了，很对学校举全校之力都不敢去申请主干工科机电土之类的，而只 ...
+ X$ s' Y; ?3 ?0 G  h# z2 \$ [
我说的第一个原因就是投入大见效慢，声誉和就业提升不足也是原因之一
回复

举报

平地摔选手

初出江湖

Rank: 2

54

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
工科院校和企业合作横向的原因，有很大一部分是因为高校人力资源便宜。不过也不能否认，有些偏基础的研究确实是需要高校来进行的，当然这些研究也要求研究团队对某一个领域有持续的深入，不然纯粹打一枪换个地方的话，就是卖学生劳动力了。
回复

举报

追梦狂侠

初出江湖

Rank: 2

65

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
搞研究可以，但是，的确不需要招这么多的本科生。
/ G, r9 C8 {" u$ [
4 S+ h9 q4 }% d, X8 E( Z' w! w绝大部分（80%+）就应该直接全部从竞赛生（不管是全国的还是省级的）中去招学生学基础学科，既然你都去参加学科竞赛了，那说明你是可以做这种基础研究的。
" D- `; R, ?3 V9 x2 i# f- I* u
& Z5 s% |+ P! t6 y2 \7 a; H基础学科的（本科生）确应该按照 学科评估结果去招学生：" E6 }9 D0 J4 s8 n  I. W, w7 S
非师范学校：
) q4 y1 a1 c1 S, n% d3 P- n4 K: _/ I# L
A+ 招60人4 Q/ e5 Z! r+ _+ O2 ?: O
A 招 50人
, B2 t& q2 r( LA- 招 40人& `6 ^! W1 Q5 t: m8 P3 @3 K
B+ 招 30人
$ H6 I% u. z' K, yB及以下 只允许 招 20人
% {4 @+ i: e2 u
& T& N6 ]- [3 ~8 ?师范学校可以适当多招点。
回复

举报

乡下

中级站友

Rank: 3Rank: 3

264

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
庄生晓梦 发表于 2026-6-7 09:27, I& e2 u7 V9 u2 F- N2 G) ?
企业要解决难题就是去工地盖楼搬砖？那是工人干的活，你这认知也太浅薄了，你去看看几个工科强校大教授的 ...

0 k( R' h+ d9 X- i一个学院10E+，这种学院一般有多个一级学科，单个一级学科10E+不多吧
回复

举报

123
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号（二维码如下），关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( （鄂ICP备2021013060号-2） )

GMT+8, 2026-6-7 15:31 , Processed in 0.129801 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.