|
|
“画家把手中的颜料放入调色盘,精准调整比例,以缤纷的色彩绘就美好画卷”。
我看到这话就憋屈。怎么说咱们也会几刷子,但命题人显然不会画画。
“画家把手中的颜料放入调色盘”,改成“画家把颜料挤在调色板上”不更恰当吗?
还来个“把手中”,难道可以用脚或嘴巴拿颜料吗?
颜料都是锡管的,我们都是挤,“放入”是个什么动作呢?纯属外行!
大家都用调色板,没几个人说“调色盘”。
“精准调整比例”,这话也莫名其妙。你当是化学试验吗?
调色是为了调纯度、灰度,完全靠经验,怎么“精准”?
“调整比例”,什么“比例”?两个原色调出间色,一个原色+一个间色调出复色。
一块调好的颜料的成分分布是不均匀的,比如黄+蓝=绿。
一定是黄蓝充分混合那部分绿色最明显,但混合不充分那部分还有黄蓝特征。
这叫调色,不叫“调整比例”。整个过程完全靠经验,没有哪个画家在调色的时候想着科学比例。
“以缤纷的色彩绘就美好画卷”,这也搞笑。
既然用了“画卷”而不是“画面”,说明命题者在说这话的时候脑袋里想的是国画,而不是油画或素描。
国画反对“缤纷的色彩”,推崇水墨的层次韵味。墨分五色,浓淡干湿焦,基本上只有黑白灰,何来“缤纷”?
国画不讲究“美好”,它是中国文人特有的美学表达,比如避世、归隐,与“美好”无涉。
哪怕是西画,也不一定“美好”。你看西方现实主义绘画,库尔贝描绘巴黎公社群众被枪毙,这“美好”吗?
再看现代派,他们全是“暴力”割裂传统者,以反美形态出现,甚至以丑为美,哪里“美好”了?
区区三十来字,看得老子像吃了苍蝇。到处是漏洞、地雷,专业编辑都束手无策。
自己水平这么低,还好意思考人家。这种饭桶出去要饭才是正途! |
|