Andy8888 发表于 2024-6-25 12:55
华武在各榜前十的位次很稳定了，与华五在各榜前七的的位次几乎一样稳定。加入这一预设条件很合理也必要。 ...
可能合理但没必要，京二华五层次高数量不大，武大华科这层级的就太多了，考虑了武大华科其他的友校是不是也得考虑，没必要
当然每个人看法不一样，大家都可以搞一个自认为合理且必要的出来
本帖最后由 原始人 于 2024-6-26 22:19 编辑
gugzhong 发表于 2024-6-25 12:34
软科排名比其他相对靠谱点，你居然没有。qs排名是垃圾，你还放进来。
ARWU就是软科的
四榜，南方科留学很有优势了
八榜:
十五榜：
十五榜终于成功将南科挤出前20
八榜武大在前，15榜华科在前
武大华科中大，怎么排都是清北华五以下最好的几个了
本帖最后由 Andy8888 于 2024-6-27 07:44 编辑
yappleb 发表于 2024-6-25 17:25
可能合理但没必要，京二华五层次高数量不大，武大华科这层级的就太多了，考虑了武大华科其他的友校是不是 ...
其实有必要。以实力前七学校校准榜单和以实力前十学校校准榜单相比，后者更合理且名正言顺。^_^
本帖最后由 Andy8888 于 2024-6-27 07:46 编辑
原始人 发表于 2024-6-26 22:27
十五榜终于成功将南科挤出前20
八榜武大在前，15榜华科在前
楼主统计辛苦了。但你如果试下增加预设条件“华武前十三，实际按前十五执行”统计下的话，会发现有惊喜的…^_^
部分同志比较喜欢算术平均，所有排名按细分位次平均一下（仅计算上榜高校）：
关于USNBGU，多说几句：
USNBGU指标中，主要就4类
声誉得分25%
高引,高引比重，标准化得分42.5%
论文，出版，会议总量,总引得分22.5%
国际合作及国际合作比例得分10%
对发文少的高校，高引及高引比重，标准化得分非常容易刷高位次（esi不区分单位），刷高引还可以同时刷高国际合作及国际合作比例得分
总共52.5%，超过50%的比重了
比刷总论文和总引轻松很多
2022那版高引比例长沙理工大学全国第一，山东科技大学全国第二、
浙江师范全国第四
不过这方面指标也非常不稳定，体量一上就下跌，与国外合作一断也下跌
2024这版长沙理工大学跌到第4，山东科技跌到全国第29
当然江山代有才人出，经常会有新的神校出现
今年湖州师范学院全国高校第一，成都大学全国第三，温州大学全国第9
52.5%这个比重足以大幅度左右最后位次，同时还严重不稳定（声誉得分位次一般变化不大），所以很多学科排名根本就没法看，年年跳大神，这属于指标设计缺陷了
总排名有声誉得分作为缓冲插屁股，前面还能保持相对稳定
武大明年arwu和usnews冲击前100
看看
原始人 发表于 2024-6-29 23:30
关于USNBGU，多说几句：
USNBGU指标中，主要就4类
声誉得分25%
总排名有声誉得分作为缓冲插屁股，前面还能保持相对稳定
这个插字，建议改一下，本来已经不太文雅了，结果错字，更显得粗鄙了