Fqh 发表于 2025-7-25 17:28
我发现你总能整出一副“不懂装懂还爱逼逼”、“胡搅蛮缠还乱扣帽子”的嘴脸。。在武大的帖子里，你丢人现 ...
说的，北老三很强似的。
Fqh 发表于 2025-7-25 17:28
我发现你总能整出一副“不懂装懂还爱逼逼”、“胡搅蛮缠还乱扣帽子”的嘴脸。。在武大的帖子里，你丢人现 ...
你跟汉大就是脑子有病的脑残，一路货色，出来丢人还不够？
a123123 发表于 2025-7-25 17:34
如果有什么”窝里斗“，也是老丘挑起来的
居然还有人为北大当年的事洗白的，那得多脑残。
毛哥2046 发表于 2025-7-25 17:53
居然还有人为北大当年的事洗白的，那得多脑残。
北大白得很，只不过老丘和你这些网络暴民想抹黑而已
毛哥2046 发表于 2025-7-25 17:45
说的，北老三很强似的。
强不强的，不照样有垃圾学校因为自己培养的校友都是垃圾，所以跟舔狗似的上赶着舔着脸求着派人当校长。。。
你可以跪安了，垃圾
a123123 发表于 2025-7-25 18:05
北大白得很，只不过老丘和你这些网络暴民想抹黑而已
哈哈哈哈哈哈
Fqh 发表于 2025-7-25 18:07
强不强的，不照样有垃圾学校因为自己培养的校友都是垃圾，所以跟舔狗似的上赶着舔着脸求着派人当校长。。 ...
原来贵校尽出你这等阉人。
小德子，过来，朕喂你几根骨头，跪舔吧。
就事论事，时至今日，居然还有人为北大当年龌龊事洗白的，真是刷新下限。抛开事实不谈，一说就是人品道德当皇帝，去你妹的，连基本逻辑都说不清楚，北大出红小兵？刷新三观。
我之前看了名单，好像邀请的人当中一个武大的都没有，数学家中当副部级校长的不多吧，张的江湖地位也不低吧，居然都没受到邀请，真的是邱想怎样就怎样。这件事武大是没搅合进去，不然以武大和北大的关系，多半是要表态力挺大哥的。
本帖最后由 汉大 于 2025-7-25 19:05 编辑
Fqh 发表于 2025-7-25 18:07
强不强的，不照样有垃圾学校因为自己培养的校友都是垃圾，所以跟舔狗似的上赶着舔着脸求着派人当校长。。 ...
武大有些粉丝脑子就是不好使，这么蠢他也不一定就是武大的，只不过是爱在武大帖子里面发言罢了，不能就把他当作武大了，你把个人言论上升到学校就是你的不对了，就算他是武大的，哪个学校不出几个蠢货呢？不能因为他的傻缺发言就骂武大吧。个人言论只代表个人。
北大一直都是武大的老大哥，现在武大和北大关系非常好，一些大型活动邀请兄弟学校代表的时候，都是邀请北大的，高层之间的走动比隔壁走得还勤，不能因为有些傻缺说一些若志言论，就破坏两校之间的民间关系。我一直认为，北大才是中国第一的高校，深厚的文化底蕴是隔壁永远都无法比的。
本帖最后由 汉大 于 2025-7-25 19:30 编辑
Fqh 发表于 2025-7-25 18:07
强不强的，不照样有垃圾学校因为自己培养的校友都是垃圾，所以跟舔狗似的上赶着舔着脸求着派人当校长。。 ...
那货在武大帖子里面就经常左脑攻击右脑，同样一件事他的看法可能一会左一会儿右的。平时要么说一些若志言论，要么说一些谁都知道的废话，要么说一些不切实际的空话，又老是占版面，超级恶心，他的发言我基本上都是跳过去不看，也从来都不回复他，他还老是想跟你辩，跟若志辩真的浪费时间，他总有他的一套逻辑，动不动就给你扣各种帽子，说的话一点依据都没有，被人拿事实出来打脸了就胡搅蛮缠，恼羞成怒了就开始骂人，而且从不自知。
Fqh 发表于 2025-7-25 18:07
强不强的，不照样有垃圾学校因为自己培养的校友都是垃圾，所以跟舔狗似的上赶着舔着脸求着派人当校长。。 ...
小德子，你看看就连汉大都支持你的观点啦！哈哈哈。
众所周知，汉大是网大最著名的脑残弱智，先天性脑残的。
就连他都支持你的观点了，可见你得有多脑残弱智，小德子。
恭喜你，不出所料，你跟汉大果然穿一条内裤的，一路货色。
菲尔兹大佬的面子都不给？
汉大有厌蠢症，看到一些若志言论就忍不住开骂，而且经常骂得当事人恼羞成怒，所以很多蠢货都对汉大怀恨在心，一有机会就想骂汉大几句，渐渐便形成了反汉大联盟，汉大也慢慢变成了蠢货公敌。
能当蠢货公敌我觉得也挺好的，和蠢货纠缠就是浪费时间，以后要继续坚定得和蠢货划清界限，做好切割。
现在委员会把国内纯数，应用数学的大佬基本都拉进来了，怎么会闹矛盾呢？
DFL 发表于 2025-7-25 14:28
关于1998年申办icm失败前后：
天下无不散之筵席，长假也有放完之时。我回到哈佛，依旧当我的教授。但仍 ...
看起来，陈省身对南开大学真是爱得深沉哦
不能因为内部矛盾，让整个中国数学界都受损失吧，坐下来好好谈谈，没啥谈不成的。
是不是都得站队，选边站啊
水木 发表于 2025-7-25 20:24
不能因为内部矛盾，让整个中国数学界都受损失吧，坐下来好好谈谈，没啥谈不成的。 ...
可不是。
本来一桩大好事，什么仇什么怨都可以先放下来，关起门来谈，一致对外，展现中国数学界的团结为上。
比较理想的架构是数学会申请主办，清华北大中科院协办，实在要平衡，开一些分会场，复旦，浙大，南开，山大办几场分论坛，实在不行，把南大，武大，中山，川大，厦大，港大什么的都带上喝点汤，大家都高兴，也可以为国内年轻数学家学习和展现成果提供一次大的平台和机会。
老丘当大会主席，田刚李峻副主席，其他高校代表进组委会理事会，也就差不多了。
完全没问题，什么仇什么恨，先放一放，把主办权争取到再说。话说，目前有资历威望申请国际数学家大会并且当大会主席的，丘算一个。
其他人老实说，还真不够格。田差不多是目前中国数学第一人了吧，但放到国际上，还真不够格，说服力不够。北大讲真，也不够格。
而且最初名单出来，无论丘有没有跟北大沟通过，丘肯定是知道这个名单的。这说明什么，说明丘是有意抛出橄榄枝的。就看北大接不接这个球。
北大最聪明的做法是，接，但关起门来跟清华中科院复旦和数学会谈好各自权益。实际上，北大数学依然是中国最好的数学中心，关起门来谈，肯定能拿到更多的资源。丘不见得不肯让一些步。
结果，北大令人猝不及防，猛的拉出一坨大的。尽显猥琐龌龊娘们之风，甘当搅屎棍，估计是老子当不成主导领导方，你也别想当了，事也别想干成了。格局太小，像个娘们。
北大数学那群不肖子孙，真是不服不行。
看到那么多人骂北大我就放心了。
邱就是中国数学届第一人，陶在中国吗？
张三的哥哥 发表于 2025-7-25 20:59
看到那么多人骂北大我就放心了。
张成涛，你到底出柜没有？刘会松说你是gay。
tonylevin 发表于 2025-7-25 11:37
当时公布的组委会名单，两个副主席，一个李骏，一个田刚，席南华只在组委会名单里。
现在看来，对于谁来主 ...
那个名单田刚都不知道。
a123123 发表于 2025-7-25 17:39
当年为了包刚的事，他想通过他弟弟控制浙大数学系的图谋失败，就记恨上了，他去MSU告包刚的状，MSU 根本 ...
哈哈，这事知道的人不少啊。还好当年校长是杨卫而不是林建华，否则不知道会传成什么样子
本帖最后由 NKU 于 2025-7-26 09:53 编辑
对于2002年ICM在北京举行，不要只看一个人怎么说，而要看多数人怎么说。2002年的ICM是中国数学会发起的申请。
陈省身不仅是大会荣誉主席，而且是主要申请人。南开数学所（陈省身数学研究所）当时跟国家领导人XXX的关系是很好的，有沟通渠道。
XXX来过至少两次南开，南开数学所的创建人之一胡国定同时也是XXX的同学（同为上海交通大学1947本，同为地下党员）。
https://news.cctv.com/lm/522/41/43985.html
https://max.book118.com/html/2015/0709/20705537.shtm
http://www.icm2002.org.cn/Chinese/B/chistory.htmhttps://news.nankai.edu.cn/nkrw/system/2023/05/17/030056172.shtml
https://news.nankai.edu.cn/nkrw/system/2023/05/17/030056172.shtml
我们最后不能把功劳归于某人某学校，而是当时政府和数学界也非常积极响应，http://www.icm2002.org.cn/Chinese/B/2002event.htm。
XXX在2000年10月12日接见美籍华裔数学家、中科院外籍院士陈省身教授以及出席在南开大学召开的“代数几何与代数拓扑国际学术会议”的中外著名数学家时表示：中国政府支持2002年在北京召开国际数学家大会，并希望藉此契机力争在下世纪初将中国的数学研究和人才培养推向世界前列，为中国今后的科技发展奠定坚实雄厚的基础。
另外再介绍一下陈省身数学研究所，这是教育部依托高校的第一个国际数学交流中心，也是当时投资最大的数学中心。复旦大学也是根据南开数学所和北大数学中心的成功经验，复刻的上海数学中心，清华的就更晚了。有的人不理解，复旦大学早就有复旦数学研究所了，搞个上海数学中心做什么，这不单纯是一个名字问题，而是数学中心的体制、经费来源、办学方式都与传统研究所不同，需要教育部、发改委、科技部和地方政府的稳定资金支持，也需要对全国开放（如举办会议、访问学者等）。
NKU 发表于 2025-7-26 08:14
对于2002年ICM在北京举行，不要只看一个人怎么说，而要看多数人怎么说。2002年的ICM是中国数学会发起的申请 ...
程序上好复杂，需要这么多部门、领导审批
毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:36
很好，果然是造谣成性的北大学子。
第一，北大啥时候承认过田兼职的事情？最早一批长江特聘，那时候还没 ...
“第二，没人否认佩是证明人”，那临门一脚是谁说的？足球上的临门一脚是啥意思你不知道？佩雷尔曼占25%，曹朱30%是谁的狗腿说的？
“但当年佩的证明有些步骤语焉不详”，朱熹平当年自己在一个研讨班上说，当年佩雷尔曼的文章一出来，他就知道是对的。补充解释是为了后学能更好地理解佩雷尔曼的思想，当然重要，但不代表有资格去争credit。
毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:59
有何不可？
丘一生以中国人自居，学生中大半都是中国人，数十年来不遗余力提携中国年轻数学家。包括北大 ...
丘刚说国内数学相当于美国40年代
让外国笑话了，居然不愿意协办
不团结、内部纷争，
让世人笑话！
:@