目测复旦山大站丘，南大浙大川大站另一方，科院系统保持中立。南开站哪一边?
北大不想参加丘承办的会议，就成了搅屎棍？ 一个独立的学校这点自由没有？
这种大好事，有什么可站队的，一起把事情办起来就是了。有什么争议，关起门来解决不就完了。北大就是根搅屎棍。
毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:36
很好，果然是造谣成性的北大学子。
第一，北大啥时候承认过田兼职的事情？最早一批长江特聘，那时候还没 ...
既然你知道”佩是证明人“，那么佩雷尔曼的证明就是完整的，你却胡搅蛮缠人家有”缺失遗漏“，纯粹是自扇耳光，自己扇得很嗨是吧？
毛哥2046 发表于 2025-7-26 13:53
这种大好事，有什么可站队的，一起把事情办起来就是了。有什么争议，关起门来解决不就完了。北大就是根搅屎 ...
别人不想和你一起办事。
就像清华不想承认你是它的一条舔狗，不要自作多情，一起办事？你不配。
毛哥2046 发表于 2025-7-25 16:36
很好，果然是造谣成性的北大学子。
第一，北大啥时候承认过田兼职的事情？最早一批长江特聘，那时候还没 ...
北大早就指出当时田刚还不是全职，你要不要再抽一下自己耳光？
a123123 发表于 2025-7-26 13:56
北大早就指出当时田刚还不是全职，你要不要再抽一下自己耳光？
这个贴是办会议，你扯这些没必要。
北大作为一个独立法人，有权决定和谁一起承办会议。
搞道德绑架？ 不和丘一起就是搅屎棍？
清华舔狗的智商都很低，逻辑更是混乱。北大拒绝丘是北大的权利。难不成舔狗求婚刘亦菲，刘必须答应？否则就是破坏好事？是搅屎棍？
akph 发表于 2025-7-26 13:57
这个贴是办会议，你扯这些没必要。
对方先扯的，用来攻击北大，对这种垃圾，不打不行
a123123 发表于 2025-7-26 14:01
对方先扯的，用来攻击北大，对这种垃圾，不打不行
跟这种智商欠缺的脑残粉较真不值得，因为你无论如何，在他哪都是错的。
只需要明白一点就行：北大有权根据自己的判断，决定与谁办会。谁觉得不需要北大参与，可以不邀请，自己把这事办了。
天乙贵人 发表于 2025-7-26 13:50
目测复旦山大站丘，南大浙大川大站另一方，科院系统保持中立。南开站哪一边? ...
中科院应该站北大这边。 因为中国数学会挂靠在中科院数学院，现任数学会理事长席南华院士也是中科院数学院的。
天乙贵人 发表于 2025-7-26 13:50
目测复旦山大站丘，南大浙大川大站另一方，科院系统保持中立。南开站哪一边? ...
传，南开大学的回复和北大的差不多，支持由中国数学会主办，由中国数学会安排。
把02年的报告名单列出来看看，是不是主要几个高校给垄断了，
爱荷 发表于 2025-7-26 14:05
只需要明白一点就行：北大有权根据自己的判断，决定与谁办会。谁觉得不需要北大参与，可以不邀请，自己把这 ...
我总算明白了。
其实根本不是举不举办的问题，而是必须要由北大或北大人主导才能举办。
特么服了。
毛哥2046 发表于 2025-7-26 16:07
我总算明白了。
其实根本不是举不举办的问题，而是必须要由北大或北大人主导才能举办。
特么服了。 ...
必须由北大系来主导资源分配，才能顺利进行。
北大数学是山中称大王惯了，还真是，怎么做，怎么说都有道理。
简直是令人窒息的霸道独裁，专断横行。
毛哥2046 发表于 2025-7-26 16:07
我总算明白了。
其实根本不是举不举办的问题，而是必须要由北大或北大人主导才能举办。
特么服了。 ...
你个二货在这里唧唧歪歪几天，不就要清华举办吗？ 至于北大的态度，拒绝函说得很清楚。
谁来办也不可能让外国人来办。
坚决反对 丘成桐这个有才无德、不识大体之辈的外国人，在中国数学界指手画脚。
akph 发表于 2025-7-26 18:41
坚决反对 丘成桐这个有才无德、不识大体之辈的外国人，在中国数学界指手画脚。 ...
好啦好啦，知道啦。
怕了你们了。
毛哥2046 发表于 2025-7-26 18:53
好啦好啦，知道啦。
怕了你们了。
先生，美国人威尔.斯密斯才是你亲爹。
天乙贵人 发表于 2025-7-26 13:50
目测复旦山大站丘，南大浙大川大站另一方，科院系统保持中立。南开站哪一边? ...
必须反对丘啊，他搞南开的陈先生了！
南高师 发表于 2025-7-26 21:16
必须反对丘啊，他搞南开的陈先生了！
b站有视频，张伟平阴阳丘
跟蠢货是说不明白的，而且他还极其逻辑自洽，而且还喜欢动不动就跟别人扣帽子，建议直接无视这种人的撕咬，但凡有点逻辑的人，就知道谁是可笑无知的那个。
毛哥2046 发表于 2025-7-26 18:53
好啦好啦，知道啦。
怕了你们了。
老丘错就错在，他低估了国内数学界的阴狠龌龊。
满腔热情，培养出一批忘恩负义的白眼狼。
中国人的传统，闷声发大财，你好我好大家好，严格遵守等级制度。你越界了，什么下三滥的搞臭你名声的手段层出不穷，足以令人叹为观止。
丘是当世活着的差不多能进前十的顶级数学巨匠，对着国内一帮院士那就是降维打击。
总说丘独断霸道，要当中国数学皇帝。
擦，话说丘当个中国数学皇帝，那又如何？陈省身去世后，丘就是中国数学皇帝，有问题？
无论为中国数学做出贡献，还是世界威望，当世无人能及。
估计国内势力也感到危机，你来了，我们算什么？
丘太天真。
多年来培养出的，尽特么是群白眼狼。
看看基础科学大会，丘请来的都是些什么人，再看看国内数学界。
南高师 发表于 2025-7-26 21:16
必须反对丘啊，他搞南开的陈先生了！
陈省身先生也是清华大学硕士和清华大学近十年的全职教师。。
毛哥2046 发表于 2025-7-26 22:05
老丘错就错在，他低估了国内数学界的阴狠龌龊。
满腔热情，培养出一批忘恩负义的白眼狼。
中国人的传统， ...
还当皇帝，醒醒吧。。。
国际学术圈的共识是：合作高于竞争
ICM 是全球数学界的奥运会，其承办不是某个机构的荣耀，而是整个国家的象征。
在美国、法国、德国这样的老牌数学强国，哪怕学术界内部竞争激烈，
但在申办 ICM、诺奖提名等重大事项上，都会形成以下共识：
"我们代表的是国家，不是学校。”
真正强的学术机构，是通过支持国家大事让自己更高。
谁愿意协办、谁愿意退出，本身就是一次“学术格局”的测试题”。
历史会记住谁支持了国家，谁把门户之见放在了民族利益之上。