刮骨疗毒，武汉大学学科调整建议

汉大 · 发表于 2022-1-5 05:53:43

预计继轻工之后，下一个裁撤的一级学科大概率应该是设计学。因为设计学以前是放在艺术门类里，武大这个门类不参评，而新出的学科目录里把艺术调整到了交叉门类，而武大在交叉门类里有强势学科，所以必参评交叉门类，如果继续保留设计学，就不得不参评了。而设计学武大本来建设得就比较差，只是个硕士点，再加上设计学和其他学科关联度融合度比较低，即使撤销对于武大学科整体布局也毫无负面影响，反而更优化了，所以裁撤设计学应当是当下的首选。

董老师 · 发表于 2022-1-5 08:47:41

向浙大学习，显然不可取！
土浙在网大被骂惨了，翁翁、净会舔、新人群情激奋！

godlike120 · 发表于 2022-1-5 08:48:21

原始人发表于 2021-12-3 10:59
0 T8 f$ T# \& S4 _7 N8 W* O思路不错，但学科有待商榷# }1 m4 _# z* x ?8 W3 g; o
例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
0 R, U( [1 T; P! k6 b撤销机械、动力这种 ...

大学的学科规划不应该是以学科评估数据好看为目标，机械、动力是武水的核心学科，通信是武测的重要组成学科，而且他们都是一级博士点，不是白来的，是有历史积淀的学科。武大需要做的是想办法把这些学科发展好，而不是裁撤，真正应该裁撤的是那些冷门硕士点。

godlike120 · 发表于 2022-1-5 08:52:20

汉大发表于 2022-1-5 05:48+ E! E G& E3 _9 k1 @
武汉大学现有的59个一级学科里，只剩7个是只有一级硕士点了，分别是光学、仪器、生医、教育、化工、设计、 ...

我支持楼主的想法，基本原则就是裁撤冷门一级硕士点。而一级博士点除特殊情况不要裁撤。

汉大 · 发表于 2022-1-5 08:53:53

董老师发表于 2022-1-5 08:47
6 d9 w- N* ^% j, i; A向浙大学习，显然不可取！- e) s; `3 P- G3 v' R$ l
土浙在网大被骂惨了，翁翁、净会舔、新人群情激奋！
8 \- g0 n4 R: j0 B* A ...

我觉得浙大很厉害！应该是近些年发展最快的大学之一，得益于他们大刀阔斧的改革，做起事来不拘泥，有魄力。浙大就是吃了改革的红利。向强者学习没毛病。希望武大也能有浙大管理层那般大破大立的魄力，那样武大就还能再上一个台阶。

godlike120 · 发表于 2022-1-5 08:54:19

汉大发表于 2022-1-5 05:53
. C; G6 U6 l. M预计继轻工之后，下一个裁撤的一级学科大概率应该是设计学。因为设计学以前是放在艺术门类里，武大这个门类 ...

设计之后下一个估计就要轮到教育了，然后化工、仪器。至于其他可以再看。

董老师 · 发表于 2022-1-5 09:01:40

汉大发表于 2022-1-5 08:53+ l% C6 Y% C/ ?/ [
我觉得浙大很厉害！应该是近些年发展最快的大学之一，得益于他们大刀阔斧的改革，做起事来不拘泥，有魄力 ...

您看到的是表象，实际上摔了不少跟头~
负责人员分流的褚健，
被人告的进去了

舵手 · 发表于 2022-1-5 09:03:24

汉大发表于 2022-1-5 08:53% h/ |3 I9 M3 a5 D
我觉得浙大很厉害！应该是近些年发展最快的大学之一，得益于他们大刀阔斧的改革，做起事来不拘泥，有魄力 ...

你真是头脑简单，信口开河，十足的书呆子。浙江经济发达；浙大一家独大。而湖北比不上浙江有钱，湖北牛校较多。武大永远不可能从湖北省得到像浙大从浙江省获取的鼎力资助。

汉大 · 发表于 2022-1-5 09:06:30

本帖最后由汉大于 2022-1-5 09:27 编辑

godlike120 发表于 2022-1-5 08:48# V6 Q! T+ b3 E: ^) e
大学的学科规划不应该是以学科评估数据好看为目标，机械、动力是武水的核心学科，通信是武测的重要组成学 ...

不是只要弱势就裁，还要看学科的重要性，还要考虑学校学科的整体布局。武大是有能力把弱势学科慢慢建设好的，医学就是很好的例子。只是资源有限，应该优先发展对学校对社会对国家更为重要的学科。比如生物医学工程，现在只是硕士点，评估为C，但是考虑到武大生医的整体布局，所以不仅不能裁，还要慢慢发展好。而那些与学校整体发展大局相关性不大的，学科交叉不多的弱势学科，可以毫不留情地裁撤掉，不要这舍不得那放不下的。
而且是不是博士点也没那么重要，轻工就是博士点，但是明显已经不适应武大的校情了，最该裁的就是它了，16年那波就该裁掉了。估计那时候是看这学科是老武测带过来的，那时候李老又是学术委员会主任，所以留下来了。

汉大 · 发表于 2022-1-5 09:13:35

董老师发表于 2022-1-5 09:019 m) @) Q; h. ^0 T0 N) w
您看到的是表象，实际上摔了不少跟头~
# k0 E9 L( D0 }* k负责人员分流的褚健，
* A x. Y; K2 |- y/ [ j5 c被人告的进去了

改革总是要触及一些人的利益的，革了别人的命。总归是要有人牺牲的，但是对于浙大是有利的。你说的这个我刚查了下，明面的罪名根本就和这个无关。不管为了啥吧，已经释放了，而且出来后继续拿几千万的大项目。假如真是如你所说因为改革得罪了人进去的，那算是为浙大做出了巨大牺牲，把自己的院士前途都丢了，浙大应该铭记他。

舵手 · 发表于 2022-1-5 09:13:49

本帖最后由舵手于 2022-1-5 09:24 编辑

汉大发表于 2022-1-5 08:53
/ a" K5 R' r' a. d5 f% r我觉得浙大很厉害！应该是近些年发展最快的大学之一，得益于他们大刀阔斧的改革，做起事来不拘泥，有魄力 ...

楼主就是一个头脑简单的书生。武大绝不可能像浙大那样在浙江高校中一家独大、并从经济实力超级强大的浙江省获取巨额资金资助。因此，武大永远不可能享受浙大得天独厚的各种便利，永远不可能有浙大的江湖位置。除非华科、中南财经政法、华中农大、华中师大、武汉理工、中国地质大学等一众985、211高校不存在了。谓予不信，拭目以待。

楼主得认命：有钱能使鬼推磨。有钱可以任性。显而易见，这主要不是校长能力问题，而是金钱多少问题。

舵手 · 发表于 2022-1-5 09:29:40

楼主如其在这里花大量时间发布那么多不切实际博人眼球的空论，还不如睡懒觉或打游戏去

汉大 · 发表于 2022-1-5 09:36:43

本帖最后由汉大于 2022-1-5 09:38 编辑

舵手发表于 2022-1-5 09:134 {. f7 f9 ?4 i8 Z) _% f: `
楼主就是一个头脑简单的书生。武大绝不可能像浙大那样在浙江高校中一家独大、并从经济实力超级强大的浙江 ...

你这逻辑性真差，武大是没有浙大的命，不能像浙大那么优秀，但这丝毫不妨碍武大向浙大学习一下浙大壮士断腕的改革作风啊。我是有哪一句话说了武大要超越浙大吗？武大像浙大那样改革难道省里也有拦着吗？裁撤学科精简人员除了校内的阻力，难道还有外校的不让你这么干的吗？

我觉得你这说得有点莫名其妙，我是有一句说过武大要一家独大吗？

我是读了些书，但不是酸腐书生，读书还是能增强了一些逻辑性的，建议你没事也读读书，增强一下语言和逻辑，不要看不起读书人而自己又没读书人的思维清晰，说起话来让人莫名其妙。

汉大 · 发表于 2022-1-5 09:46:11

董老师发表于 2022-1-5 08:47
7 P3 j- G7 T5 r向浙大学习，显然不可取！" q2 A0 ~7 Z) n; B) j
土浙在网大被骂惨了，翁翁、净会舔、新人群情激奋！
* h6 i) P! U! x/ s& `3 F; D# ^- Z ...

浙大还是厉害，61个一级学科全部都是博士点，4评参评59个，B以下才5个，C类才3个，而A类高达39个。那些骂浙大的，哪个有这么好的成绩？不招人妒是庸才。

whufrancis · 发表于 2022-1-10 13:47:26

本帖最后由 whufrancis 于 2022-2-18 12:44 编辑

。。。。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册