网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
' `2 e, o+ h) F- x就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

9 M* Q! T0 a$ v5 w1 |, ^+ Z哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
# [% ~3 X* M3 |: b
! i. I# V' T/ x其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

658

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
/ N1 Z8 p! b# H0 v% ]9 p+ W$ a6 F1 i
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:405 m! Q2 D6 ?$ w5 g) b
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
. y0 w. m1 P1 W0 Z( p  H
( R9 [( ?; }" c9 j5 H+ Z
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
6 b- O  Y( z+ Y& Q. M! T* q3 r, v8 _在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。& o. q1 A: a+ I2 K. J- }3 _

2 O( l. ]  X) ]+ q3 ^去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
. C! X6 |9 P- f, X在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
' I1 \& N9 `, Q+ Y/ [6 D9 b: vPRX$ B1 k  @# m' Y4 t$ T( J
在线
% b0 r4 z/ X: g: J1 D7 fhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210017 ?$ k9 W1 K- W4 [
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
0 T% }+ o4 n" B8 s# U+ }* a4 C! j( A, R& R) {% s* C
已接收+ w" j( [! S% Z: J2 q) b5 N
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
- Q) ?2 }/ K) `) v' j! wZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu( I6 a! ^+ {8 J! A
Accepted 1 May, 2025
' _& ]( t. I% j' T  W" x
- M4 k% l* h. fPRL
8 B) t1 q$ a. J已接收
1 g8 E2 L3 N) S1 m- f8 G2 X" w7 O7 wUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom& ]& \+ ^! R, }& }5 N# W/ R
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
. ^' L/ T0 V* S/ N) h( }4 PAccepted 5 May, 2025
& h' m* z! h, |& W* [1 O/ g# Y3 Q1 D
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance1 s3 ]+ i7 O- x/ J0 t* q
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng1 y- x4 z* [, F6 R/ y8 U
Accepted 28 April, 2025, b& m- a1 {. r$ A6 R

, @2 M& V4 r3 D8 W3 x1 JExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion6 V7 @- R7 f  h! f2 k
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
5 k# B9 ^9 C1 g$ [2 j% nAccepted 28 April, 2025* O5 @( l# d/ Z, y

" D, g! u) i6 VUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
6 [) \; X3 q+ L, P6 z* xShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan% U; }* L/ A" A3 L; W
Accepted 28 April, 2025
& N2 q- [" {) k% K2 O! ?1 b2 }1 a; z3 H( i4 v( W
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
8 V. @* C! f3 r4 W  p* s  {& M8 G) GYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
3 L" T0 F5 N! UAccepted 21 April, 20258 t% g4 I) [5 C  |5 g/ i& N( D' q. V
  x& b, C9 n1 X; o; }! B
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction/ z, B& e2 o. c3 r: u% H+ ?0 C
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo/ I6 J; [) n+ T, j2 X- B+ C
Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
7 R0 y; W( _: r( [2 f就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

# k' k. t/ N$ F% x教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1330

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1268

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
5 ?) `# n& X% y/ O2 e2 z哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。+ P0 j4 y) a* j

/ s) N: ?. \7 W& q" W其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

2 w7 ], M% }+ [0 A2 A第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1228

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

57

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
- V" u/ X! A; M2 J物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

$ O; C% h$ B# t0 [个人认为华科都比浙大希望大

新手上路

Rank: 1

49

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53* ?% I8 H. }* F; G8 s9 S& F
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
5 T+ ]7 P; n% B$ }( I& }& w
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
2 |2 h- @/ e" E9 T6 l这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

1 o) a0 Z+ z/ _% e$ R  S8 z8 P去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1610

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
$ s1 M' S6 X$ k哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
' H; O/ j9 g0 _% i4 B) ^" Q4 O6 Y- T' F
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
: n# F  A3 L0 M- k; E5 i% V* ^( E
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
$ q' ]& l1 e- W

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
1 {+ ~% T. T' ~( e. n: ~, W建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

( M2 \0 I. Y* U5 B7 m3 z8 i$ X支持。费劲数还不如直接NI。  ]6 O6 y; V$ t5 ^3 v0 E* Q
6 Z! v  P  v0 `7 |3 d
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48. X) u. {; P0 {) `" O8 F
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

8 }/ U# ?$ m; x5 x- V% }一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
2 t9 O. L7 v2 C* v$ V北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。& i. r# o4 A  K% U9 W0 H
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。4 ~4 w6 d! }% C& H3 P- B
2 f7 n5 h& N" M- j7 M! o6 \5 \0 k
  Z  O6 T/ v0 F. ?
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?0 D# ]! \/ C) L# M+ s
8 x& z) @" W5 T: U6 L. T
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42* F1 A+ s/ p& F" w: [, T
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
9 y* d1 ~" y$ p) t8 a7 r在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
* s' Y# t) [. y# e3 k  V( M% G! y0 n& N& R1 {* b* e

  `# ]- a1 E+ o; B& k. |粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?4 t0 R9 V6 n3 k4 A7 c' R0 n6 U# S
7 U9 i; p: G9 O% j9 L: R
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
2 }/ [* c- F5 B1 ~
: J9 x( y0 N$ G# `3 ?% Y- _4 b这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42( D5 r% O; `+ X9 r( k
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

% v. M! F" X! |: z" N0 w马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 6 k4 }/ u: k+ X$ X/ }$ ], U, h
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
2 ?; W- L  l, a. Q" [9 C% W( ?高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

4 s) o. Q; V+ j( a. p拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。8 I* X4 L( ^1 E+ K) t0 A

# b: [0 v$ [$ MJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
' u- l2 c, I& C5 f9 k  {1 Q3 m( `8 J! C. Q" p, q7 D
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。; Z3 G: N" Y% V0 {4 W' G# {
+ Z0 X" @: |7 C7 o
+ k& v* k5 u( P( l9 T
0 K% q1 f& g5 [) `

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:266 i2 O" L! e- |
北理工,怎么这么多?
6 _3 ?0 f  d% _
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:353 Y# P8 g+ h& r5 _$ P( R
科大2024发表9 j0 h( w3 `, f$ u
Reviews of Modern Physics 2
: y) b: @6 j. O! @: E8 i/ |https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

' ^* \5 g  y. e- K: M. s) ^阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-2-22 18:45 , Processed in 1.653438 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.