网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
$ V1 V' N+ T2 K! x) T; v就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

! e6 C; @7 @, b# q# W1 q哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。* i' ]8 i6 D' f& ?1 r

- V  |6 l& I2 C/ B: {其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

707

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 ! C; O6 e1 ?' H$ P$ @
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
# T+ t1 r) J& p高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

6 r  Y$ `: c  {; Z2 |
9 y! B9 @7 t# h, J; q# t北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。0 _% D0 z: g) t5 f+ B% i6 F" T' N
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。) V" s. y1 e, V; G1 v
9 R' t6 \. P# p- `" g
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
' r6 E3 t# p7 t6 A, W在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。& e7 M- _0 g1 j
PRX- K7 u$ v  G8 Y8 S/ `
在线
) G5 _4 u) ~' {https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001: f0 @$ G) W% p* q8 B* z1 g( c
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037; r1 b& x; y9 S0 b

) E& e' q( V& q已接收
$ j5 E' t# s( A$ aMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
* @, t3 ]' U6 z5 A8 U. @' [2 p0 x. I- GZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu  r5 E1 Y. u' J! n1 v' s4 Y
Accepted 1 May, 2025
- m2 n  q" K9 L) P4 o- h! n( B* E+ j- R: d
- M  Q3 v0 H" i! h3 d. _PRL2 ~% T: L7 Q9 b# z% \; {
已接收8 j5 m" u+ p8 l
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
! _5 E3 T: Z# n# z" FJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
4 _$ ^! O- f# c1 E' |  IAccepted 5 May, 2025
- a7 M$ b, L% m9 z4 A5 Q- f  P* v6 h  w6 p( a6 s* w2 a' A
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance6 z+ J( G5 j6 |0 G) r* ]$ l5 J& F5 }
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
3 r% G8 O% t3 G! _Accepted 28 April, 2025
9 P/ t. |+ Q/ F! Q) g' \+ `! `: Z- p6 j$ F' m/ a
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
! t0 }9 ?9 b: d1 d  lXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du  ^3 o' F7 @6 o
Accepted 28 April, 2025
5 K. W$ Y9 w) U4 a2 ]% q: X$ K9 `/ E  y: F
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
0 J6 p6 j" G  o, I$ n! B- OShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan% c$ O" c! z' A* K! W* u
Accepted 28 April, 2025
" y& e4 r, R* {! @+ ]. }1 S; S- o# |* H
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
! T. r" z0 m: u; u5 y7 aYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
* l8 T3 L6 \" p8 R) I" GAccepted 21 April, 2025
6 U* ?, q8 c/ a
( M/ x4 j3 u1 J7 ]Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction9 s7 J" ^& H% H5 p& k+ E
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
- A% K; _' Y# ?Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:273 \# V/ H7 T( O; t& p# O( Y
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
: V9 `; \9 N# `, L9 ~4 X+ b$ z
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1336

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
  e  a* X! J, v哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
( E0 K8 K% Z3 [7 w* r7 s1 M$ S; f1 _+ {4 g& n" i
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

; K5 F' Z. j/ ]+ W  t2 ~第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

192

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14% @# \8 T3 S* ^! A
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
# B0 g/ w2 p: t9 F
个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
! j# O. P0 f# v5 R1 P, t8 x) X2 N肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
) ?$ {' ~3 T# }  ^5 G5 E/ S$ ?
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:210 V% Q" Y) o( M* _/ o* c4 r8 w+ T
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
# L# z5 i7 ?) y, _8 ?: K
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1651

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
2 b+ I2 F  K4 z9 k: {! h哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。" Y8 B) D$ G5 _
7 Z$ g$ k  o! E, r$ G/ y7 V/ w) m
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
& \* W6 Z8 M* z0 g
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。* s/ V/ Y9 y$ g7 ^, y# v

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01) N( X: j& o2 }3 K
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

1 @* x7 a$ u; a* \, D支持。费劲数还不如直接NI。
3 z# X4 u/ p6 s, n. E" B
# w5 I' Y3 u: s, P; c) F2 i3 R合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
' {6 F# k$ \; J& K" }3 a我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

# H( y+ F* G0 I  [  P# N一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
; K/ l2 Y, h# j. z$ }北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。5 ^: i. p: |/ [, f+ Q; f5 }2 J4 k
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
5 y. l$ b7 z3 `! j  o8 _1 d( J" M1 e. N7 b7 ^+ \4 u& b
% v4 o) L/ p% R3 k
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
* G; v, y. M4 E# j7 e5 t6 R% m, R
& Y% q% t! {& c( k) h- V我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
; A" N. e7 {0 g8 Y+ C$ D6 V北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。" r3 Y7 {, {& S1 ?5 e0 w
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。5 |4 l- D( M* j( |7 Y6 H# l

3 A  y( \( j. q! `7 X% D
5 r' Q2 M: s  _* |9 N
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
. O* D. h9 Y2 v8 w
  u, N4 Y5 V3 T1 K: {' \) {( w8 U我记得科大、山大、南大、中山都有参与。- J' l" m" d3 `: T, C3 A; A

' a9 v1 k8 _- T0 [" K% {+ c这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
# c) o7 H( U5 w/ i# P3 Z: ^翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

! @: R  v" c! C; l! ]. g2 O马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4617

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
0 n+ Q* Q/ Y: F% ~
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
7 L9 `) X4 x. M, I高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

2 t  ~- S) P$ l) U( u4 f拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
# ^. F, |) B, w6 [6 l) k( v/ r. k( M; m9 ]9 m9 ~
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。% c; v% m" ?  k" {

" _/ M+ d& s6 ~4 n" D另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
) e1 H2 ~; B6 Q8 }2 X- U  N# ~. d! i+ A
. y+ p# ?* `8 N; e6 a6 w

& A# `( V2 K8 o7 s' U, y- B4 L+ k/ `

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26+ V: |4 b  S6 B5 Q; I
北理工,怎么这么多?
! t# T0 `9 p' r. h" g0 [
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:355 v; I9 ]. ~* [- Q
科大2024发表
8 v% [* b# d4 u4 dReviews of Modern Physics 2: s. E; ]- Y" J! k8 ?1 w& ?1 N
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

9 c4 {0 T' ~* w8 j. [  o3 F阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-16 18:34 , Processed in 0.046225 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.