网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27. }2 U2 g/ g* r7 \3 O' z
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

& ~/ b4 @0 V2 q" F' N哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
$ i- b) j  H2 Q2 J, Y2 a
+ B/ F+ @6 g. |0 d其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

671

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
# W& C2 o7 J+ o0 }
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
, R3 [* W' G& w" `$ ?0 ]3 p; ]高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
- Q) R7 H1 C# ~2 F% ?8 L, t

7 d; d6 }- L. y/ z北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
, Z* c7 o' X2 Y$ {) n4 E9 ?( B在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
% l# N: Y, Q6 o  `; @+ p5 S4 H) c: |# ]% x$ k8 ~* b" l8 ?
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
& d/ a2 Z* _/ U4 J' T6 V6 r在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
# ^2 P' C" s3 i# D0 V( A5 WPRX: n8 w3 P5 O/ e& u1 R: J+ T( S
在线
1 Q+ U6 f( l  Y8 X# q1 e' y" bhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
# K& C+ g8 ?" H. phttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037) {/ m% a2 E$ h0 n! M7 G
7 ~% n( ~# x3 g% ]" E
已接收
* i0 q4 Q2 }  p7 nMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking- {* H$ q: Y! m# v; V- ^
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
/ K2 C# s; g4 u6 w; lAccepted 1 May, 20259 M" u5 U3 v7 I5 E
1 u6 H) ]: X3 j4 t
PRL6 l, Y; [. a' Q6 x$ N& V
已接收
" P. _' Q* I$ Q% m7 BUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom8 G$ j- B) S" \: b$ _
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
" p6 e+ v* j6 WAccepted 5 May, 2025$ O( r2 z" o7 V1 ?" a! C
9 k0 U3 L" [# v2 G7 u
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
6 {' q5 c+ E, c" x& m$ vHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
9 t4 ?% R9 i& o, DAccepted 28 April, 2025
5 C, \8 I  x  q0 h6 K1 s, E5 T/ d, S% g* f# w
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion& o: {# {" Z: M* m4 @
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du* o  m1 w0 F! P( L+ V6 h8 a; r, n6 j
Accepted 28 April, 2025/ u1 z8 \6 Y: U/ S3 h$ y( S3 p0 {

6 i& H8 X' Y# q% |' ]Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
$ [' g' n' `* T' {, u+ U: _, `3 yShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan6 I. ]  M6 N5 W6 }2 w2 U
Accepted 28 April, 2025
, g$ K9 P* A. A* q: a
0 I: R. ^' \- m. C; u4 @Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit0 p, J% P6 r( p5 S; l
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan/ h5 ~, n! O( n5 D9 T& m/ o" z/ S
Accepted 21 April, 20251 k/ y4 L& L3 `* b/ \2 p: G

, z& e3 F+ M8 j' q. T1 Q; bExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction3 M, m6 Y  f7 e5 j" a
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo7 @# G1 M! m0 @  v( D6 A1 _
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
! ]: U* p- }: Z( L1 t; c+ L0 C; D就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
4 j2 _% I. F1 _
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1337

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1293

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:362 w9 }1 ~0 Y* \6 z* @! B! R
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
8 h! C6 A+ Y0 d4 w# g% ?1 \4 I1 @  t' ]! D4 g$ r( F% ~
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

3 C6 ?# W" b& `: P第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1310

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

179

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14/ c+ k/ s! }- ?5 d; B& b& t) F
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

, ?. p/ i  S5 T6 M& s, n+ B) o个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53% E! [/ W# J) [0 v( D
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

, u: X( \3 q+ V& [西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
4 Y  H# |7 [& k/ r. I这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

& n8 s& q" A4 o- ]! @# X去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1635

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36& z( x  _* ^0 h, A
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。3 A' H4 w* ~3 X* k* {. j
' S) y. \  z3 |
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
% q. J, r/ k4 d0 ]2 I( g
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
; ~7 m. |- ^7 b. m2 @' ]; o+ s# r

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01' {( e+ H4 W/ o" j1 n
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
' |6 {3 x# X/ L
支持。费劲数还不如直接NI。
3 T3 Y5 j; \  f5 ]  u, N1 E
+ F" u+ q/ p( l/ b合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48. U7 p5 X; X& @8 L* \1 O) a
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
" w0 c" o+ v8 V1 ^: f0 |$ h: K
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
7 U7 R' ]' |  L. R) M; a$ }北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。' G5 Z' j+ D; R& W
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。% B# G) b2 V: T+ m) U& h4 l- a

8 f2 F) _  V: O
9 ]* I, M0 s6 _( ]; y  u
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?. {' L/ ]" Y# }# ]' Q: e4 r
4 D# S+ L# |2 `' y6 R+ D
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
9 d7 [+ S4 s& L& s3 l0 Z. i北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。0 ?5 f7 q9 y9 n. M) Z0 D
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。1 e+ S0 a; F7 i+ @4 a4 ]
8 R. M$ |0 R7 l& A

  Q2 H. R3 a& u" |4 [6 E! P( i) C粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?% l9 Y  U# T5 ~2 O6 A; d' i) s
2 f( f) d+ n8 c+ |
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
/ L3 e0 L' f% o3 [3 G5 D  S1 k- j+ j8 G5 B/ m
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1855

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42: W: d3 u  h, i3 t  |
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
' A5 D' H1 p( p0 J3 \
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
0 D5 H' \2 s: M* L# j- L) G
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29' @! ]5 ^7 |( y
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
9 A2 A7 a* O9 U( A
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
& [# e2 u2 Y5 F) _$ M- s
0 z3 L' [( g6 k# i( |: wJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
  ?4 v8 {! j) N$ ~' ]6 f& V0 u0 p3 Y& [% T( x
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。9 V- I' A  G$ o# @" v1 ?

* ]" Z* X1 `4 f/ y+ Q6 m+ W/ A& K" y+ j7 m2 D, q

7 \( B7 c8 x+ R, C) d

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26  o6 V3 W- r2 k2 M* h& q( [) S
北理工,怎么这么多?
( g2 P5 M- D2 u: l0 |# l
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:359 x0 P. r/ o$ [. ]
科大2024发表; f1 p& ?( G6 B* ~& A2 R6 a
Reviews of Modern Physics 2. r0 q# p) h3 n$ i  T
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

/ e5 ]: I) ^0 @1 m& _5 H阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-4-11 18:50 , Processed in 0.222593 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.