高级战友
445
0
举报
中级站友
166
未关注公众号会员1
77
chin 发表于 2026-1-31 14:235 A2 @- I! q R& C; _( e+ m% Y 看着吧,和浙大也会拉开差距的。
初出江湖
58
老战友
1109
Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:26' s: R/ ?5 [8 ]7 \) ?$ R 其实最合理的统计方式就是他赋分,合作的就打0.5分或0.3分,独自完成的就打1分 ...
872
八月风雨无阻 发表于 2026-1-31 16:26 ) O! `7 T) q) @- u统计国奖,也都是统计第一完成人(或者第一单位),第二完成人都说是没用 ...
738
zzzzzzxxxxxx 发表于 2026-1-31 12:51 ( @. r/ K9 u9 t*惯性的掉队了,哪年不掉队才是大吹特吹时
116
216
阿姆斯壮 发表于 2026-1-31 10:10 7 D9 a) ~$ Y' o/ Y北大和清华确实差出半档了。 ) W( r9 u4 T B( K( _$ \/ N0 c; f5 b5 s' X2 v* ] 院士增选,经费,三大奖,生源,ESI。
版主
4831
Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:11' B% X1 T9 w6 c) g 其实这种统计方式也是有问题的,大量的合作发的文就相当于没有了吗
a123123 发表于 2026-2-2 03:25( N/ ?( U! x. `4 i- m% F* Y 北大一项稀土研究,具有重要的国家战略意义,就可以吊打它校/ W7 t) C" K, f2 Y4 H # o m- A z3 K% `3 A! |$ X 北大获得的资源不多,做出的成就无与伦比, ...
808
Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:26 $ p# c+ |. y7 @ r7 T% T其实最合理的统计方式就是他赋分,合作的就打0.5分或0.3分,独自完成的就打1分 ...
140
阿姆斯壮 发表于 2026-2-3 10:47 4 h2 V# X5 J1 }' H% V文科一堆吃闲饭的,很多人贡献为负
新手上路
37
鬼子冒泡 发表于 2026-2-3 11:08 7 f( p6 z9 s$ f% _壮壮在网大贡献了很多帖子。
ustcharvard 发表于 2026-2-3 10:28 - T1 h' \+ `2 d$ v6 ~可以直接看NI指数 ) m$ U3 F- s' L: j& M. r' [ 6 j* d' f: o4 P, z$ q, h所以,NI指数也有很多可取之处,合作也是贡献。
Ppdragon 发表于 2026-2-3 11:38 5 F. i2 A% y, z6 i# A7 q; k/ \6 VNi指数是不是不能很准确的反映当年的情况?
1057
500
鬼子冒泡 发表于 2026-2-3 11:08 1 C- R- t6 O! F& K壮壮在网大贡献了很多帖子。
阿姆斯壮 发表于 2026-2-3 10:47# i) Y M. d g+ f( | 文科一堆吃闲饭的,很多人贡献为负
324
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页