|
|
发表于 2026-5-20 23:24:21
|
显示全部楼层
# f# J, R2 G( N; n! K再说了,我们每个人的认知都只能从自己的经历和视角来说。你是几十年前的老前辈了,那个时候的就业市场和行业状况和现在完全不一样,你可能付出转行的努力也远大于我。
6 h9 o+ ^3 ~6 Y+ M3 R但是就我的个人经历和视角来看,我在乎的其实是,input 武大生物系的人,毕业5年后现在的output,即将迈入就业市场。
6 Z8 l$ X' I* J$ j我关系好的大学同学们,1/3都在美国top phd,还基本人均biostat/ai/bmi/CCB这些专业的phd,他们进入就业市场的待遇,应该可以说,只比最牛的ai researcher和quant群体差。
9 C: o W/ T! P+ D/ q9 k另有1/3在清北直博,去年我回国,一个桌上有一小半的人都发表CNS一作了,前途非常有保障,剩下的没做出什么学术成果的清北phd,基本会选调,或者找个国内三四十万一年的工作。; J, E, k# ]( h- X5 z) a8 U0 i
再有1/3 本科毕业保研去类似北大法学/北大软件等方向,也有人读了水硕现在已经混到华为级别不错的位置之类的。也有人进入教培,现在一年200w年收入。6 } z( o# e& T2 C
当然我个人可能存在selection bias,我不咋和小镇做题家玩。所以和我关系好的人,基本出路都不错。这也是有可能的。但是横向对比武大同样的毕业生群体,比如物理系 化学系 数学系 计算机系,我觉得我当年玩的那一批人应该比武大的这几个系毕业生发展出路好得多了。2 u1 E- e9 x3 Z6 h, r; L, Q
至于你喜欢提的化学系,武大生物三分之一的人能去清北直博,而化学系每年只能去几个,这就决定了特别大的差距了。因为清北的PTN,CLS每年招收phd人数1500人。都是天坑学科,生物比化学容易升学,怎么办呢。 |
|