网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 舵手

1949-1956年院系调整,复旦高端师资基本持平

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

80

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-29 13:11:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 vollertsen 于 2026-5-29 13:14 编辑
' c% q$ E4 r/ [- z& z, [4 P
庄生晓梦 发表于 2026-5-29 12:54
& S4 [9 |& i* ^) c+ v6 o) b如果当年过去的只是讲师和助教,我觉得西交达不到当年和现在的高度,西交现在工科水平稳稳前十,当年没有 ...
6 W2 H& u4 s) F( u. i. S; O- S
. y  ~2 _% [- C; S  t! _
80年代西交的科研经费三大奖都远不及上交,怎么来的平分秋色。差距都在百分之50,甚至现在差距大。西交领先的论文数量和专利什么的,这些当年其实是比较水的。当然,全国看西交的三大奖80年代也是好的,排第三。
$ V7 S/ \1 I0 k$ |+ \1 J2 R- Q7 u$ H- |  J  K8 C. x! p! N
西交80年代指标非常均衡,重点学科,博导数量都比较均衡,和上交差不多,重点学科略好于上交,但是其实真正核心的东西例如科研经费三大奖之类上交优势明显的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1018

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2026-5-29 13:14:18 来自手机 | 显示全部楼层
vollertsen 发表于 2026-5-29 13:11- D5 \! n! _( C* l" w; m% r
80年代西交的科研经费三大奖都远不及上交,怎么来的平分秋色。差距都在百分之50,甚至现在差距大。西交领 ...

' K' B3 m% z; |  m. G; i比不上上交,但是靠一帮讲师副教授就能到全国第三也不太可能吧

初出江湖

Rank: 2

80

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-29 13:16:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 vollertsen 于 2026-5-29 13:27 编辑
$ D0 @, ^# N# O% X3 G
庄生晓梦 发表于 2026-5-29 13:14; j" |5 h$ e1 U
比不上上交,但是靠一帮讲师副教授就能到全国第三也不太可能吧
/ S0 P7 O4 d1 G( e; d- v* [
* D2 _0 J# r+ l* u, ^
哪波小青年强的,尤其上海江浙过去的,有先发优势,留校概率也比较高。而且很多时候,还有这波小年轻,放上海说普通,放中西部基本一览众山小,尤其陕西周年,解放前高等教育基本毛都没有,解放后大力扶持,西安就不说了,连兰州都有兰州大学(你觉得真实兰州和兰州大学自己厉害?)地位更找重要,两交的地位一直高的。上交是整个南方地址最高的(和蛋蛋一样),西交地位是整个中西部最高的)现在也是)+ w% ^' `# F* j. v' k& O% [  @: |2 ?
) O" F6 U8 L& p
80年代,教育部5所重点建设就是清北,上交西交复旦五岁,那也是交大系统的最高峰,比后面和现在的c9地位高。

未关注公众号会员1

872

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-5-29 13:36:09 来自手机 | 显示全部楼层
vollertsen 发表于 2026-5-29 12:494 ~* P$ ^0 N# k: h: A1 v
是的,很多人用中间的概念来误导大众,其实交大主体并没有西迁,而是计划交大迁移,主体迁移或者什么的。 ...
+ O0 M! `; z8 B5 G6 X! w0 x
可惜上交的人才培养暴露了一切
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-8-27 06:49 , Processed in 0.085533 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.