改开后吉大本科培养的院士超上海高校之和

shines87 · 发表于 7 天前

一到这个话题，上海某校吹子就会撒泼打滚、避重就轻、闲扯一堆、转移话题。。。。明明就是本科校友的院士杰青都不行，培养水平稀烂，荒废了大学的教学主业。

BJUTER · 发表于 7 天前

阿姆斯壮发表于 2026-9-23 10:51
差生借口多

分析一下，这是实际情况，反过来说，你本科校友当选院士多会导致吉林大学录取分数高么？还是踏踏实实做好当下。

shines87 · 发表于 7 天前

阿姆斯壮发表于 2026-9-23 10:51
差生借口多

一说起黄旭华、钱学森、江泽珉，那必须是某校培养的，这些人骨子里流着上海的血。

游走江湖 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:36
本科离院士之间的距离多远应该很清楚，说本科校友是学校培养的不太恰当，本科培养质量对于当选院士影响多 ...

你也可查一查，院士的博士学位，有几位是全日制的？非全的有什么含金量？是院士本人能力强水平等于博士，而不是在职读博提升了自己。所以院士的在职博士学位，就是名头而已。

BJUTER · 发表于 7 天前

忽如远行客发表于 2026-9-23 10:54
海内外基本都是认本科院校的

这是两码事，为啥认本科院校，这是因为本科院校筛选了学习能力，这是比较严苛的标准，硕士和博士其实不太筛选这种了，或者说没有严苛的标准，这也是为啥名校老是强调自己本科的原因吧，但你认为是本科院校培养的院士么？或者在院士之路上发挥了非常重要的作用？

BJUTER · 发表于 7 天前

游走江湖发表于 2026-9-23 10:57
你也可查一查，院士的博士学位，有几位是全日制的？非全的有什么含金量？是院士本人能力强水平等于博士， ...

意思是这个意思，有没有博士学位不是关键，而是科研之路是谁培养和奠基的？以前博士少，但科研之路是单位培养的也可以啊。

游走江湖 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:58
这是两码事，为啥认本科院校，这是因为本科院校筛选了学习能力，这是比较严苛的标准，硕士和博士其实不太 ...

院士之所以能当选，主要是在自己工作岗位的研究和成果比较突出，能力也突出，这绝不是读在职博士获得的能力提升，三年的在职非脱产，主要精力放在本单位工作和研究上，跟博士没什么必然关系。

tch7022343 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:54
分析一下，这是实际情况，反过来说，你本科校友当选院士多会导致吉林大学录取分数高么？还是踏踏实实做好 ...

恰恰说明高考分数其实不是主要的，我想说的是学校跟人一样也是有性格有格调的。上海高校改开以来生源不可能不好，但是在院士培养上数据难看，这跟上海高校的格调有关，对个人来说有利有弊，也说不上好坏

BJUTER · 发表于 7 天前

游走江湖发表于 2026-9-23 11:03
院士之所以能当选，主要是在自己工作岗位的研究和成果比较突出，能力也突出，这绝不是读在职博士获得的能 ...

所以我说的是科研之路的奠基，如果奠基都不算的话，那本科院校培养的院士不是离谱么？把逻辑理顺了吧

BJUTER · 发表于 7 天前

tch7022343 发表于 2026-9-23 11:05
恰恰说明高考分数其实不是主要的，我想说的是学校跟人一样也是有性格有格调的。上海高校改开以来生源不可 ...

不好判断，因为院士并不是唯一的方向，其他各行各业也是人才，培养的商界校友难道不是人才？

shi52 · 发表于 7 天前

萌萌的小猫发表于 2026-9-16 11:46
华东理工第一个不服

华东理工大学的学生是不是挖了你家祖坟？你回复前有那个华东理工的网友提到你了？干嘛到处挑事？

tch7022343 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 11:11
不好判断，因为院士并不是唯一的方向，其他各行各业也是人才，培养的商界校友难道不是人才？ ...

没人否认商界政界大佬不是人才，但不妨碍统计院士的人才出身。同样的道理，如果按照你那个培养论的话，那商界政界跟学校培养更加没有关系，如果硬要扯，或许跟学校校友关系网还多少能扯点。

游走江湖 · 发表于 7 天前

本帖最后由游走江湖于 2026-9-23 11:18 编辑

有些行业的技术骨干包括总师们，有博士学位需求，而某些行业高校就大量招入这些已经成名的技术骨干，这些业务骨干会出名甚至不久的将来成为院士，学校也出了知名校友，技术骨干和学校属于双向奔赴，互相成就，但实际看来，这些读博的骨干，到学校就是带一顶博士帽子而已，培养等就算了吧。

shi52 · 发表于 7 天前

yuanshili 发表于 2026-9-16 17:00
一堆化学地质材料农学。没啥值得骄傲的

国家的发展和社会的进步不是一两个学科的结果，是各个学科通力合作的结果，不能用有色眼睛看学科，更不能分三六九等。

忽如远行客 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:58
这是两码事，为啥认本科院校，这是因为本科院校筛选了学习能力，这是比较严苛的标准，硕士和博士其实不太 ...

不是这个说法，按你的说法博士还可以筛选科研能力，为什么不强调博士呢？我认为是因为本科是作为学生的最后一个阶段，博士是科研工作培训阶段

BJUTER · 发表于 7 天前

tch7022343 发表于 2026-9-23 11:16
没人否认商界政界大佬不是人才，但不妨碍统计院士的人才出身。同样的道理，如果按照你那个培养论的话，那 ...

统计出身可以，他非要说本科院校培养不合适啊，本来有能力是自己努力更大，哪一行都这样

BJUTER · 发表于 7 天前

忽如远行客发表于 2026-9-23 11:34
不是这个说法，按你的说法博士还可以筛选科研能力，为什么不强调博士呢？我认为是因为本科是作为学生的最 ...

那只是你不强调啊，搞科研的谁不知道博士阶段的重要性？举个例子，如果你铁定走科研之路，现在两条路：清华大学本中央民族大学硕博，和中央民族大学本清华大学硕博，你选哪个？

阿姆斯壮 · 发表于 4 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 13:07
那只是你不强调啊，搞科研的谁不知道博士阶段的重要性？举个例子，如果你铁定走科研之路，现在两条路：清 ...

差生借口多

BJUTER · 发表于 4 天前

差生才会说自己祖上如何。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册