改开后吉大本科培养的院士超上海高校之和

yuanshili · 发表于 2026-9-16 17:00:51

一堆化学地质材料农学。没啥值得骄傲的

yuanshili · 发表于 2026-9-16 17:00:51

一堆化学地质材料农学。没啥值得骄傲的

tch7022343 · 发表于 2026-9-21 13:41:22

yuanshili 发表于 2026-9-16 17:00
一堆化学地质材料农学。没啥值得骄傲的

这么说化学地质材料农学学科不用发展了？穿的衣服，吃的食品哪个不是跟生活息息相关

躲猫猫的猫 · 发表于 2026-9-21 14:47:08

yuanshili 发表于 2026-9-16 17:00
一堆化学地质材料农学。没啥值得骄傲的

我感觉地质跟物理和天文一样，都是世界的基本构成研究。只不过地质天文目前没啥应用而已

爱捣糨糊 · 发表于 2026-9-21 14:55:10

scavenger 发表于 2026-9-16 12:47
院士的培养不是一个单位的功劳，院士也不一定比经济建设主战场的功臣贡献大 ...

这个和柳cz而非倪gn带领联想case可以做类比说明？

vollertsen · 发表于 2026-9-21 15:05:24

萌萌的小猫发表于 2026-9-16 11:57
我有一点不明白，上海有的学校的人会说，改开以后上海的优秀学生大多出国或者做生意去了，像华东理工漠河舞 ...

解放前，中国和世界是通的，所以尖端的学术是最好的就业，例如交大不少的教授是mit哈弗的。
解放后，国门关闭，1978打开，中国的顶级人才全面的涌现了和开放和国外打上关系。c9大学的职位远不如外企，外企元不比留学，那怕国外端盘子，抗猪肉，都是最高大上的。上海尤其上交大，能力强，又站在最前面，所以就业一窝蜂的去了这些方向，同济也类似。另外一条是留学，科大清北最有优势。这这些地方才是真正的人才。
当年科学院系统从来就不是。原子弹不如茶叶蛋绝对不是开玩笑，教授赚钱就是不如摆摊。那是特殊的时代

直到现在，上海学校依然有这个问题，没那么严重而已

vollertsen · 发表于 2026-9-21 15:09:57

你去查一下c9教授喝讲师相对外企普通工程师和经理的收入80.90年代

vollertsen · 发表于 2026-9-21 15:11:08

本帖最后由 vollertsen 于 2026-9-21 15:16 编辑

现在，你去顶流的公司，也就是最优秀毕业生竞争最激烈，优秀人才最集中的领域，顶级的it公司，投行，金融，计算机，it公司，顶级**学hypsm，顶级的几乎任何地方，清北交复总体优势是非常明显的，下面是浙大科大南大。
交大复旦的人才培养丛来没有问题，有问题的是上海高校走学术路线相对低。但是你要看国内的院士什么的，复交表现还是不错的，而且就是北大清华科大复旦浙大交大南大。当年交大复旦几个愿意去国内科学院系统

tch7022343 · 发表于 2026-9-21 16:02:54

有的人就喜欢避重就轻，拉清北大旗扯虎皮。问题是人家清北科不仅仅是墙外香，墙内也香啊。清北科怎么80年代顶级人才不知道出国去外企？不知道赚钱。另外某校也不要拉复旦南大浙大扯了，校友中院士杰青培养人数你校跟那三所都不在一个档次上。

tch7022343 · 发表于 2026-9-21 16:13:21

虽然现在所谓国内院士杰青长江也就那么回事，也早就去魅了，很多时候也是江湖门户规矩站位，但规矩大家都一样的，水平大家也一样，都在这洪洞县，多少说明点问题

ecosong · 发表于 7 天前

蒙泰诺发表于 2026-9-16 14:48
上海高校的人才培养真的谜一般的弱，不知道是不是都去外企了

上海为昂撒培养了大批人才啊

叮咚叮咚 · 发表于 7 天前

这个表，有没有把最近几年剔除院士名单的减掉？

萌萌的小猫 · 发表于 7 天前

漠河舞厅说话

游走江湖 · 发表于 7 天前

吉大培养的院士等于南大和东南之和。

游走江湖 · 发表于 7 天前

吉大培养的院士等于南大和东南之和。

yhhgh618 · 发表于 7 天前

是不是漏了中山大学？

yhhgh618 · 发表于 7 天前

是不是漏了中山大学？

yhhgh618 · 发表于 7 天前

是不是漏了中山大学？

netbig008 · 发表于 7 天前

院士到底是爸妈的受精卵培养的？
还是幼儿园培养的？
还是初中培养的？
还是高中培养的？
还有本科培养的？
还是研究生培养的？
还是博士培养的？
还是博士后培养的？
还是第一份工作单位培养的？
还是第2份工作单位培养的？
还是第n份工作单位培养的？

人这一辈子，养份只来自于单一区域单一时间嘛？

BJUTER · 发表于 7 天前

游走江湖发表于 2026-9-16 12:02
恢复高考后，吉大培养了40位院士，目前留在吉大只有3位，90%以上都为外校培养，一方面是无私奉献，另一方面 ...

本科离院士之间的距离多远应该很清楚，说本科校友是学校培养的不太恰当，本科培养质量对于当选院士影响多大，这是完全说不好的会事情，个人认为还是博士学校影响最大。

BJUTER · 发表于 7 天前

游走江湖发表于 2026-9-16 12:02
恢复高考后，吉大培养了40位院士，目前留在吉大只有3位，90%以上都为外校培养，一方面是无私奉献，另一方面 ...

本科离院士之间的距离多远应该很清楚，说本科校友是学校培养的不太恰当，本科培养质量对于当选院士影响多大，这是完全说不好的会事情，个人认为还是博士学校影响最大。

江浦黄 · 发表于 7 天前

netbig008 发表于 2026-9-23 09:35
院士到底是爸妈的受精卵培养的？
还是幼儿园培养的？
还是初中培养的？

几十年的“统计”数据还能让你有如此言论，看来你只有立场

江浦黄 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:36
本科离院士之间的距离多远应该很清楚，说本科校友是学校培养的不太恰当，本科培养质量对于当选院士影响多 ...

不管是“培养”，还是“筛选”，这些几十年的“统计”数据总能说明些问题

netbig008 · 发表于 7 天前

江浦黄发表于 2026-9-23 10:41
几十年的“统计”数据还能让你有如此言论，看来你只有立场

我有啥立场？我看你是有立场才对吧？

你觉得本科培养的牛，你就继续宣传就对啦

我提了下我的观点都不行啦？

tch7022343 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:36
本科离院士之间的距离多远应该很清楚，说本科校友是学校培养的不太恰当，本科培养质量对于当选院士影响多 ...

人才培养肯定是阶梯式的，不能因为吃第三个馒头饱了。就否定前面两个馒头的作用吧。如果你的理论成立，那不仅仅是院士，其他任何一个行业的领军人物都跟本科教育无关，那各个高校为什么又如此注重生源差个一分两分呢？对于个体一个两个确实不能说明什么，但当时间拉长，放到群像里去，多少还是能说明问题的。

BJUTER · 发表于 7 天前

江浦黄发表于 2026-9-23 10:43
不管是“培养”，还是“筛选”，这些几十年的“统计”数据总能说明些问题 ...

说明不了啥，你觉得吉大是有什么特殊的筛选么？不又不是没上过大学，中国高等教育招生也不是自主招生，你觉得筛选了啥？唯一的筛选就是分数，而各个大学尤其是水平差不多的大学本科教育到底差异在哪里？你上过大学难道不清楚？

BJUTER · 发表于 7 天前

tch7022343 发表于 2026-9-23 10:45
人才培养肯定是阶梯式的，不能因为吃第三个馒头饱了。就否定前面两个馒头的作用吧。如果你的理论成立，那 ...

这么说高中初中小学也很重要啊，但作为院士，走的是科研路线，请问科研路线的奠基在哪里？是本科么？现在勉强还可以说高水平大学本科阶段就开始科研之路，但几十年前有么？

阿姆斯壮 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:49
这么说高中初中小学也很重要啊，但作为院士，走的是科研路线，请问科研路线的奠基在哪里？是本科么？现在 ...

差生借口多

BJUTER · 发表于 7 天前

tch7022343 发表于 2026-9-23 10:45
人才培养肯定是阶梯式的，不能因为吃第三个馒头饱了。就否定前面两个馒头的作用吧。如果你的理论成立，那 ...

差个一俩分不是个体，个体差异俩分当然无所谓，清北里面学生差个几分最后有差别么？大学关注招生差一两分那是群体性的，总体分数越高默认概率分布学习素质越高，这不是很显然么。吉林大学本科校友当选院士多，能证明的就是几十年前，吉林大学或者合并的院校生源质量也不多，上了点年纪的都知道，吉林大学几十年前赫赫有名，我一个南方人都知道。

忽如远行客 · 发表于 7 天前

BJUTER 发表于 2026-9-23 10:36
本科离院士之间的距离多远应该很清楚，说本科校友是学校培养的不太恰当，本科培养质量对于当选院士影响多 ...

海内外基本都是认本科院校的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册