转：硅谷和华尔街顶尖公司工作的校友人数排名

ustcharvard · 发表于 2023-9-27 07:44:40

北美王各加发表于 2023-9-27 06:55
这个帖子的标题是“硅谷和华尔街顶尖公司工作的校友人数排名”。你在论坛上讨论也不能只看自己想看的半个 ...

50w不多，主要是不给办绿卡，华尔街被嫌弃很多年了……

ustcharvard · 发表于 2023-9-27 07:45:47

华尔街科大校友可能表现更出色。我实话实说：）

ustcharvard · 发表于 2023-9-27 07:48:08

北美王各加发表于 2023-9-27 07:42
少院还有347个人没计算呢。这里面数学cs至少占一半吧。

少院不太清楚，可以算一部分。你想想读数学的我都给你全算进去了…… 数学至少一半儿不会转码吧？

最关键是，这个不到1000的规模太袖珍了啊，跟友校比起来比人家起跑就少500-200%咋办？

你可以看看上交、浙大、清华的规模，甚至北大、复旦的规模。

ustcharvard · 发表于 2023-9-27 07:52:39

typo 50-200%

八月风雨无阻 · 发表于 2023-9-27 11:20:02

ustcharvard 发表于 2023-9-27 07:48
少院不太清楚，可以算一部分。你想想读数学的我都给你全算进去了…… 数学至少一半儿不会转码吧？

最关 ...

规模是比中科大更大。
但是像浙大上交都有大量农学。北大复旦上交
浙大都有大量医药学。还有很多人文社科专业，包括清华浙大上交有化工、土木、能源等大量传统工科，这些去互联网企业比例很少吧。
而这些学科占据了这些高校大部分的人数和规模。
去互联网主要还是计算机、电子、通信、自动化等信息学科和数理等基础理科，这些去互联网会更多。

北美王各加 · 发表于 2023-9-27 11:43:45

ustcharvard 发表于 2023-9-27 07:45
华尔街科大校友可能表现更出色。我实话实说：）

本贴统计citadel和2sigma的帖子里有科大的数据，确实不错呀。华尔街也办只是得工作一两年再办吧。而且数理phd去quant，citation基本都够eb1a了吧。我老板带的第一个phd去了HRT，我看他读博期间发的paper，citation 现在有接近400了。

北美王各加 · 发表于 2023-9-27 11:46:59

ustcharvard 发表于 2023-9-27 07:48
少院不太清楚，可以算一部分。你想想读数学的我都给你全算进去了…… 数学至少一半儿不会转码吧？

最关 ...

上交清华浙大的cs类学科人数比科大多我是相信的。北大复旦武大的数学物理cs人数，应该不会比科大多。以武大为例，数学+物理+cs+网安的全部人数应该在700-800人（150+150+400）。和不算少院和物理院的科大差不多。科大如果把少院和物院全加上，人数应该在1200吧。复旦和北大的数学+物理+cs人数应该和武大差不多或者更少才对。

jojojo123 · 发表于 2023-9-27 12:30:06

本帖最后由 jojojo123 于 2023-9-27 12:34 编辑

ustcharvard 发表于 2023-9-25 13:30
最好的还是谷歌（综合稳定性+薪水+文化）
然后是Meta（薪水超谷歌，但是公司前途差一点）

时代变化太快。
经历这一波裁员潮，Meta/Facebook在几个最大的科技公司里裁员比例最高，薪水虽然仍是最高的，但稳定性和文化根本无从谈起了。
Google也经历了有史以来最大规模的裁员，稳定性和文化打了折扣。总的来说，Google还是中规中矩，在这种大环境下没有太可挑剔的地方了。
Apple没有大规模裁员，且股票表现非常好，薪水也不比Google差了。Apple的文化主要看组看老板，不能否认有文化不那么好的组，但没有Amazon和Meta那么明确和苛刻的淘汰机制。我想这也是“硅谷民工Alex”网友特地补充Apple统计的原因。
LinkedIn在裁员潮后已经退出最顶尖雇主的竞争，薪水、文化、稳定性无一可以与上面几个公司相比了。

走路不看路 · 发表于 2023-9-27 13:52:10

北美王各加发表于 2023-9-27 11:46
上交清华浙大的cs类学科人数比科大多我是相信的。北大复旦武大的数学物理cs人数，应该不会比科大多。 ...

数学150物理250左右信息类计算机450左右网安250左右，还有电信400遥感300这种易转码专业，实际上武大的信息类规模真不小了。

ustcharvard · 发表于 2023-9-27 15:09:27

北美王各加发表于 2023-9-27 11:46
上交清华浙大的cs类学科人数比科大多我是相信的。北大复旦武大的数学物理cs人数，应该不会比科大多。 ...

你的数据不准，看看“走路不看路”的数据。武大招生规模（即使是转码理工科）比科大大很多。

科大一年招不到2000人，变了花儿也比不上巨无霸大学。我一直不满校方不扩招本科生的策略。

ustcharvard · 发表于 2023-9-27 15:11:21

jojojo123 发表于 2023-9-27 12:30
时代变化太快。
经历这一波裁员潮，Meta/Facebook在几个最大的科技公司里裁员比例最高，薪水虽然仍是最高 ...

你说的基本靠谱。

唯一惊讶的是LinkedIn现在这么不济了嘛？LinkedIn的食堂很好 lol

硅谷民工Alex · 发表于 2023-9-30 06:31:45

ustcharvard 发表于 2023-9-27 15:11
你说的基本靠谱。

唯一惊讶的是LinkedIn现在这么不济了嘛？LinkedIn的食堂很好 lol ...

LinkedIn的文化据说现在连Amazon都不如，去一亩三分地看看即可

硅谷民工Alex · 发表于 2023-9-30 06:32:43

jojojo123 发表于 2023-9-27 12:30
时代变化太快。
经历这一波裁员潮，Meta/Facebook在几个最大的科技公司里裁员比例最高，薪水虽然仍是最高 ...

说的太对了
+1111111111111111

潮水褪去后，Apple才是最不错的。所以我特意查了数据。
Google早就跌下神坛，Meta连perm绿卡都不能办，LinkedIn文化连Amazon都不如了。
时代变化太快。

iwasgone · 发表于 2023-9-30 08:18:51

ustcharvard 发表于 2023-9-27 07:48
少院不太清楚，可以算一部分。你想想读数学的我都给你全算进去了…… 数学至少一半儿不会转码吧？

最关 ...

上交复旦本科生也就是4000，但是都一堆专业，医学院，文科，金融，尤其蛋蛋，理工科人生大概率比科大小多了了。

你每次比物理的时候你可以从来不说科大物理比蛋蛋差一个量级，你都是吹嘘科大物理多少好，这时候你从来不比本科研究生的人数是蛋蛋上交的几倍。你可没觉得科大物理不如上交和蛋蛋。

iwasgone · 发表于 2023-9-30 08:20:20

北大本科生就更少，北大除了医学堂还一堆文科。这时候你可没不去比本科生人数

Andy8888 · 发表于 2023-9-30 09:38:59

本帖最后由 Andy8888 于 2023-9-30 09:40 编辑

哪位有各校在美留学毕业/就业总人数数据？这个数据也很有参考价值，虽说当下这个数据可能遭人诟病。。。

iwasgone · 发表于 2023-9-30 09:53:12

Andy8888 发表于 2023-9-30 09:38
哪位有各校在美留学毕业/就业总人数数据？这个数据也很有参考价值，虽说当下这个数据可能遭人诟病。。。 ...

这个也不靠谱，80.90年代出国就代表牛逼，也不能因为出国多就变成基数大吃亏了。

ustcharvard · 发表于 2023-9-30 11:06:19

iwasgone 发表于 2023-9-30 08:18
上交复旦本科生也就是4000，但是都一堆专业，医学院，文科，金融，尤其蛋蛋，理工科人生大概率比科大小多 ...

规模大是优势啊！

我认为上交eecs/工程学生规模大不少，不过也愿意听听你知道的数据，包括复旦的数据。如果数据支持我会同意你的观点的。

另外，无论数据如何，normalize by学生规模都是更好的方法论。

ustcharvard · 发表于 2023-9-30 11:10:02

硅谷民工Alex 发表于 2023-9-30 06:31
LinkedIn的文化据说现在连Amazon都不如，去一亩三分地看看即可

因为Xu Ya的toxic文化？只是她的组不好还是全公司差？

iwasgone · 发表于 2023-9-30 11:47:17

ustcharvard 发表于 2023-9-30 11:06
规模大是优势啊！

我认为上交eecs/工程学生规模大不少，不过也愿意听听你知道的数据，包括复旦的数据。 ...

中国科学技术大学2018届本科毕业生人数统计表

院系名称

专业名称

人数

合计

少年班学院

应用物理学

73

424

数学与应用数学

65

统计学

51

物理学

48

计算机科学与技术

31

电子信息工程

22

光电信息科学与工程

18

化学

18

信息安全

15

信息与计算科学

15

材料化学

13

自动化

11

地球物理学

10

电子科学与技术、金融学、理论与应用力学、核工程与核技术、生物科学、天文学、材料物理、传播学、大气科学、高分子材料与工程、光信息科学与技术、机械设计制造及其自动化、生物技术

34

数学科学学院

数学与应用数学

93

123

信息与计算科学

30

物理学院

应用物理学

193

320

物理学

60

光电信息科学与工程

49

天文学

18

化学与材料科学学院

化学

95

184

材料化学

44

高分子材料与工程

35

材料物理

10

生命科学学院

生物科学

52

59

生物技术

7

工程科学学院

理论与应用力学

50

147

能源与动力工程

43

测控技术与仪器

35

机械设计制造及其自动化

19

安全科学与工程系

安全工程

19

19

信息科学技术学院

电子信息工程

95

280

自动化

83

电子科学与技术

52

信息安全

50

计算机科学与技术学院

计算机科学与技术

115

115

地球和空间科学学院

地球物理学

27

58

大气科学

20

地球化学

7

环境科学

4

管理学院

金融学

49

111

统计学

37

工商管理

17

管理科学

8

人文与社会科学学院

传播学

7

7

核科学技术学院

核工程与核技术

49

49

总计

1896

iwasgone · 发表于 2023-9-30 11:47:29

院系材料大气大数据洪学商分子公卫管理国务航空航夭核技术护理化学环境计算机经济历史旅游软件社政生科数学外文微电子文博物理新间信息药学医学哲学中文复旦大学2023届本科毕业生生源信息专业材料化学材料物理电子科学与技术大气科学数据科学与大数据技术法学高分子材料与工程公共事业管理预防医学财务管理管理学类市场营销统计学国际政治衍政管瑆政治学与行政学飞行器设计与工程兢空航天类理论与应用力学核工程与核技术护理学（四年制）护理学（助产士方向) 化学能源化学应用化学环境科学环境科学（环境工程方向) 环境科学（环境管理方向）保密管

iwasgone · 发表于 2023-9-30 11:48:18

本帖最后由 iwasgone 于 2023-9-30 11:55 编辑

蛋蛋物理100人，科大物理370，（物理学院和少年班物理学）要是算地球物理，科大超过400。上海交大物理学院37，致远学院28，总数55。

按照你的逻辑，上交物理远远好过复旦，上交物理现在实力比复旦强一点。二本科生只有复旦一半，那就是大大超过复旦了，同样，蛋蛋物理100，科大物理400，人均的话蛋蛋估计科大两倍？？交大估计科大的3-7倍？科大物理差了上交好几个档次了。这就是你经常在这里胡说八道的逻辑呀

ustcharvard · 发表于 2023-9-30 13:31:57

iwasgone 发表于 2023-9-30 11:48
蛋蛋物理100人，科大物理370，（物理学院和少年班物理学）要是算地球物理，科大超过400。上海交大物理学院3 ...

你呀，总是气势汹汹想吵架。

本帖给的是eecs的分子，所以我想看到的是eecs/数学/工程类专业的数据做分母，你讨论物理做啥？

讨论物理也可以，你也得把物理的分子找出来啊，比如北美一流学校物理系正教授/副教授/助理教授可以做分子。

Andy8888 · 发表于 2024-10-17 14:06:14

试下旧贴还能否找回。。。

硅谷民工Alex · 发表于 2026-1-20 07:20:33

我的天，转眼两三年过去，再看看之前的这些东西太有感慨。世界变化太快！GenAI已经改变了整个硅谷，华尔街，整个科技行业/投资行业，以及世界格局。

打工人的角度什么Databricks，Airbnb，LinkedIn都成昨日黄花。如今的新贵是OpenAI，Anthropic！！！

Andy8888 · 发表于 2026-1-20 08:21:02

帖主难得现身，让旧帖重见天日…现身说法更新下硅谷、华尔街头部公司的最新情势呗。

硅谷民工Alex · 发表于 2026-1-20 14:39:41

Andy8888 发表于 2026-1-20 08:21
帖主难得现身，让旧帖重见天日…现身说法更新下硅谷、华尔街头部公司的最新情势呗。 ...

最新情势就是 AI AI AI AI AI AI AI AI AI AI AI AI AI AI 严格说是generative AI
整个行业已经被genAI革命，现在我们写代码都是用机器vibe coding，新毕业的new grad找不到工作；而做AI的都在捞钱。传统行业也被AI革命。2025年是AI agent元年，我觉得LLM大模型慢慢saturated，接下来整个业界会更加关心实际genAI app实际应用的落地。

硅谷民工Alex · 发表于 2026-1-20 14:49:46

本帖最后由硅谷民工Alex 于 2026-1-20 14:52 编辑

Andy8888 发表于 2026-1-20 08:21
帖主难得现身，让旧帖重见天日…现身说法更新下硅谷、华尔街头部公司的最新情势呗。 ...

头部公司如今是最好的AI lab，也就是做模型的比如 OpenAI，Anthropic，Google Gemini，Grok等等
Amazon，微软都没有自己的大模型（虽然也开出天价工资在做，另外微软能靠OpenAI多久不知道），Apple完全没有布局彻底失策，Meta的open-source完全搞不过中国的QWEN，而且爆出问题，Lecun刚辞职，因为弄上来一个最弱智和SB的反华仔AlexWang。

至于做落地GenAI产品的，目前商业比较成功的还是vibe coding（比如Claud，Gihub Copilot）以及AI search/办公Productivity（比如Google Gemini / Microsoft Copilot / Glean / Perplexity什么的）。

总之做大模型的researcher都是(几)百万美金级别的年薪（包括搞不出自己大模型的Amazon，Apple，微软）；
做大模型infra相关的可以接近百万美金(比如70-80万)；而我们做GenAI产品的，撑死也就60万？我现在的目标是早日突破50万美金，40多万也okay（竞争太激烈了，我个人不算特别优秀）。真的很难想象一个IC做技术的打工仔可以拿到百万美金年薪。真是时代造英雄。接下来期待更多现象级的GenAI app落地，创造更多财富和机遇。

很辛苦很操劳，大家都是996。没办法，稍微有点理想有点抱负的硅谷人都希望能抓住未来，这是几十年难得遇到的最大的人类技术革命。

至于华尔街，当然都是疯了一样投资AI，无论一级市场还是二级市场。不知道啥时候bubble burst，还是说这些都不是bubble。

希望下次来留言的时候，我已经成功跳槽到了我的dream company。。。

胖妞 · 发表于 2026-1-20 14:55:26

硅谷民工Alex 发表于 2026-1-20 14:49
头部公司如今是最好的AI lab，也就是做模型的比如 OpenAI，Anthropic，Google Gemini，Grok等等
Amazon， ...

你30-35岁吗

胖妞 · 发表于 2026-1-20 15:02:55

美国税太高45%，香港17%，香港税前拿100万美元高薪大致相当于美国税前拿150万美元

		自动登录	找回密码
密码			立即注册