西电国家级科研平台

netusecd

净无痕 发表于 2024-7-2 08:46
$ q* i: u1 w1 I  a印象中西工大也这么干过，真是不长记性，精华没学到，只学到糟粕了

- r: b- l: \- E& V* a# b汪来西工大之前的状态。西电刘张这两位先后主管科研。这政策真不像一个大学校长的水平，太烂了。

四蚂蚁

netusecd 发表于 2024-7-2 08:26
这是一个巨大的错，直接影响未来十年西电人才和奖励的表现。得有人为此负责，这两届主管科研的领导跑不了 ...

0 x1 i) v3 N; T  x9 c% q9 T不要乱扣帽子。西电近十年来，各项指标发展基本是健康的。

LiDAR

, {, {9 U+ G+ w* q: A9 C
西电也一直想拉起基础科研，奈何一直拉不太动，效果不明显。西电原本就是重工程的学校，尤其jg项目。之前查sj在的时候多次提到想增大民口影响力拓宽新的学科增长点，给外校来的年轻人多点支持，可得势的大多是偏工程的而非学术的。难说好不好，学校的kpi确实很亮眼，但越发像研究所了

四蚂蚁

净无痕 发表于 2024-7-2 08:46
" @- w6 _5 w* x4 c印象中西工大也这么干过，真是不长记性，精华没学到，只学到糟粕了

汪来之前，瓜大是加速下沉的航母（我一直认为瓜大是好学校），各项指标不堪。与现在西电完全不一样，西电各项指标基本正常。只是高端论文与兄弟院校差些，这是西北一个211必然面对的问题。随着经费慢慢涨上来，和目前学校采取的措施，这个问题会逐渐好一些。

LiDAR

还有一点可能各位不太关注，体现不在kpi上的，就是学生培养质量下降很快。上任sj狠抓这个事，广泛调研座谈，怎么解决。引以为傲的西电现象传承不好，也许对以后会产生影响。当然学校这几年总体势头不错，瞎叭叭两句

shark

西电是211，经费就那么多，定位就是工科院校，基础学科投入大，如果资源太分散，原来的优势就很难保持住了

DigiDev

LiDAR 发表于 2024-7-2 15:04
还有一点可能各位不太关注，体现不在kpi上的，就是学生培养质量下降很快。上任sj狠抓这个事，广泛调研座谈 ...

生源以前不太行，现在逐年上涨。大佬，今年国自然有消息吗？

DigiDev

shark 发表于 2024-7-2 15:39
西电是211，经费就那么多，定位就是工科院校，基础学科投入大，如果资源太分散，原来的优势就很难保持住了 ...

, f* D& H; _0 z+ A2 a看预算国家财政拨款好像也不差，但是横向对比省市两级收入太少，事业收入也少。

shark

DigiDev 发表于 2024-7-2 15:43
( m1 H- K: E4 p' D) v+ o看预算国家财政拨款好像也不差，但是横向对比省市两级收入太少，事业收入也少。 ...

是的，从省里拿的钱太少，另外也没有多少校办企业收入，所以只能把有限的经费集中到有优势的那几个学科上，从第五轮学科评估结果来看，这种策略还算是成功的

netusecd

四蚂蚁 发表于 2024-7-2 14:52
汪来之前，瓜大是加速下沉的航母（我一直认为瓜大是好学校），各项指标不堪。与现在西电完全不一样，西电 ...

和郑晓静时期比，指标就一般了。学科评估，实际上是郑时期积累的数据。现在总师，院士校友都是2000之前的。2005-2015这十年的学生三十年后怕是会出现各种指标的空档。基础学科数学物理这些，哪里需要什么资源，不需要硬件投入，只需要开高点工资。反倒是现在的工科需要各种大投入。西电始终没能出现一位战略家校长。当然成电李言荣也不够理想，他是专搞时髦的东西，成电时的医学就是如此。

007super

netusecd 发表于 2024-7-2 18:06
* H. B& Y$ J: V" W- r4 e7 f% r5 g2 I9 W和郑晓静时期比，指标就一般了。学科评估，实际上是郑时期积累的数据。现在总师，院士校友都是2000之前的 ...

5 t$ Y, z; u! E1 D% y/ o' c$ L汪劲松算战略家，到哪儿都能发光

; j# E! D1 m4 A9 J  Q% x
4 A5 u* @3 a* [

levin1008

netusecd 发表于 2024-7-2 18:06
4 c' b5 |$ z4 C$ m和郑晓静时期比，指标就一般了。学科评估，实际上是郑时期积累的数据。现在总师，院士校友都是2000之前的 ...

# u+ f: C8 e9 P' [9 _0 O: s西电就没出过一位特别杰出的校长，各有各的硬伤，保铮太苛刻，梁太偏执，段和郑还稍微好一点但也达不到杰出的程度，最近两个更拿不出台面了，学生骂声一片

haiwangxing

" ~" t6 i( Q6 i' Z

netusecd 发表于 2024-7-2 18:06
和郑晓静时期比，指标就一般了。学科评估，实际上是郑时期积累的数据。现在总师，院士校友都是2000之前的 ...

; y1 |8 a; I' x
& z9 |; \3 D- d4 `) j; d/ P3 G+ w8 O生命医学是未来基础研究的重中之重，杰青优青博士后研究计划，生命医学几乎占了一半。
8 {4 G2 [8 m5 }& Y; c& |* n$ f
9 P7 p5 b2 [/ [( r: @) f成电引才分为三大序列：信息工科，基础理科，生命医工，。。。未来三大学部@莲蓉plan。

7 J  t7 |2 O" I（思路不同，重心不同，结果不同，友好讨论）
4 e/ d  z! n5 Q# q1 V8 B. N
  U0 m7 r) J, R+ N

蓝色天空

levin1008 发表于 2024-7-2 22:24
西电就没出过一位特别杰出的校长，各有各的硬伤，保铮太苛刻，梁太偏执，段和郑还稍微好一点但也达不到杰 ...

7 H/ ^& t# p" ^7 q0 X4 r/ @现在的校长也这么不行？

levin1008

蓝色天空 发表于 2024-7-3 00:37
, ~& i  Y1 v. {. n! b* \1 a: [1 `& Z现在的校长也这么不行？

感觉不太行，学生一直在骂，比杨女士那会儿还骂的厉害

007super

levin1008 发表于 2024-7-3 08:41
1 i. J  K- A3 Q2 {感觉不太行，学生一直在骂，比杨女士那会儿还骂的厉害

片面了。我在1294楼提过：口碑跟实际贡献的关系很微妙：狠抓学风严查作弊的校长，优等生喜欢、末等生痛恨；强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长，校友们喜欢、老师们痛恨，所以往往出现两极分化的评价。张新亮抓本科教学，搞个斩杀线学生就开骂，设置留校任教限额，土博就开骂，不能说明他做错了。当年郑校长一样因为做这两件事被骂过，学生想躺平，老师想躺平，要鞭策他们就会被骂

! k1 ~4 G' r4 }" U8 R: E$ |$ [
  [( O7 _( a2 S, f$ B( G  G0 b

蓝色天空

007super 发表于 2024-7-3 09:34
  b* Y$ m- \  c8 s片面了。我在1294楼提过：口碑跟实际贡献的关系很微妙：狠抓学风严查作弊的校长，优等生喜欢、末等生痛恨 ...

西电教师的本校博士比例太高了，如果是这两个原因骂那倒不能说校长差

007super

蓝色天空 发表于 2024-7-3 09:38
2 [. E  c# u4 C: W; v8 y4 z# X' r! I* I西电教师的本校博士比例太高了，如果是这两个原因骂那倒不能说校长差

张就是把华科的很多制度做法照搬了过来，华科近年的发展有目共睹，同为工科又不存在什么水土不服，政策能差到哪儿去。西电土博如果不能留校，去处大概率是要降一档或者降几档的，比如去长安大学、西安理工、西安邮电等校任教，他们心里当然不爽

, t. X/ v3 \- x) S5 ^

shark

蓝色天空 发表于 2024-7-3 09:38
西电教师的本校博士比例太高了，如果是这两个原因骂那倒不能说校长差

本校能留下来的基本也都是博士里面比较优秀的那部分，这种反正都是有利有弊，西电学科都是热门学科，优秀的人才一堆985在抢，还有众多的企业和研究所也在抢，西电要从外面把这部分顶尖的人才抢过来不太容易

四蚂蚁

8 p$ K" D: L  x' h$ G7 J5 R
6 J$ I; a' I! Q  i+ W0 |. }+ N  m为提高干部的政治素养和履职尽责能力，开阔视野，促进担当作为，6月23日至28日，党委组织部/党校组织教学科研单位及相关职能部门20名干部赴华中科技大学开展跟岗研修。广州研究院执行院长，本次研修班临时党支部书记王从思在总结时提到，本次研修，大家通过近距离深入接触华中科技大学，在交流中找差距、定问题、思规划、想举措。
……………………
7 x/ ~. y* Q7 y7 _9 c给新亮校长点赞！

netusecd

haiwangxing 发表于 2024-7-2 22:58
/ `' [) Y3 s1 K. J$ X9 T1 M生命医学是未来基础研究的重中之重，杰青优青博士后研究计划，生命医学几乎占了一半。
. z. X$ s. M4 R6 R* p/ t0 s
. t0 @" e4 d) j% }, P成电引才分为三大 ...

我记得在成电帖子里和你讨论过这个问题。综合性大学搞学科交叉容易，但专业性大学搞综合就难了。李言荣不甘成电只是专科学校，想搞综合性，但最终还只能是为电子信息服务。搞医学搞的过泸州医学院吗？搞生物搞的过四川农大吗？国有专科学校搞综合性大学，本身就是伪命题。除非教育部重新调整合并定位。

niefeng007

近日，计算机科学与技术学院陕西省智能人机交互与可穿戴技术重点实验室、智能媒体与数据工程研究所马小科教授团队在基因组学顶级期刊《Genome Biology》（五年IF=17.4）发表研究成果“MNMST: topology of cell networks leverages identification of spatial domains from spatial transcriptomics data”，第一作者为计算机科学与技术学院二年级博士生王昱，唯一通讯作者为马小科教授，合作者为广东省人民医院刘再毅主任医师。

007super

软科统计的近10届国家国家“三大奖”评选结果中高校获特等奖、一等奖及创新团队情况，TOP14
3 z- \, Z4 D7 P  ]; r# Y1 b0 C

( [9 P1 f. |; Q0 }

shark

007super 发表于 2024-7-4 17:33
3 e; c* K7 W9 J1 r" z软科统计的近10届国家国家“三大奖”评选结果中高校获特等奖、一等奖及创新团队情况，TOP14

' C7 l6 k- ?1 j# x  W+ R* z4 U连续两个科一和之前的人工智能连续3个自二都很牛逼

007super

shark 发表于 2024-7-4 17:50
* W, z% Z$ N1 _' m连续两个科一和之前的人工智能连续3个自二都很牛逼

是的，很不容易。今年信息学部初评通过的自二9项，结果刷了4项，透露出一个明显的政策导向，那就是上面不鼓励、不支持工科成果去刷自然奖，以后计算机、人工智能方向的成果想拿自二难度翻倍了，这种盛况无法被复制
; k5 ?! b" Z% n. e. s5 K; B+ O" m0 k

netusecd

007super 发表于 2024-7-4 21:08
是的，很不容易。今年信息学部初评通过的自二9项，结果刷了4项，透露出一个明显的政策导向，那就是上面不 ...

( l& J) Q- L# B" [" i对比一下今年5g拿了三个一等奖，说明解决卡脖子问题比发高引论文更是国家急需。但此举急功近利，完全按这导向走学校后劲不足，迟早玩完。基础研究想办法加强才对。

007super

杭研院的邓军书记之前是啥背景，感觉工作能力超强，一年到头每天高强度迎接各级领导调研、联络各大企业拉资源，还兼管党务、基建，太牛逼了。相较之下，广研院的书记刘丰雷就差着点意思


/ m. }! E1 q7 c. N& Q! N% N' I
$ L0 u8 T1 N# w! g. k
: G- \0 x- ~- p/ W
' g; c0 e# [, l* V! Q) z

. ~* ~2 x) I" r

007super

计科院一二把手李青山和崔江涛也不错，这两人学术上不行，但管理搞的有声有色，三系以往死气沉沉，近几年在一流学科、学科评估、自科基金重点项目、长江学者、省部级一等奖、科研平台、ESI等指标上进步明显，三大基础学科计划（101计划、珠峰计划拔尖基地2.0、特色化软院）都顺利入选，基础设施环境位列全校之冠（和网信院一起占据网安大楼，本硕博同校区培养，交流方便，效果很好），异地研究院里独立建设青研院、参与杭研院（查书记离任前最后一次出访专程拜会了青岛市委书记曾赞荣谈后续发展，并与崂山国家实验室达成深度合作），短期内连续举办两届中国计算机领域的顶级盛会——CCF中国软件大会（2021、2024），在杨孟飞院士带领下开始涉足航天、军工领域，并与浪潮、阿里云、百度、腾讯等大厂签约，整体上计科院趋势良好，基本对得起新生的分数
. x9 y; m: \& W% x+ {8 q
/ R* {7 I5 {4 z0 U& B
+ [- T$ [3 [! L
" l( I& F* e  C8 Z# q0 }
0 f) R3 t) |; O  Z5 n7 U

DigiDev

007super 发表于 2024-7-4 22:57
计科院一二把手李青山和崔江涛也不错，这两人学术上不行，但管理搞的有声有色，三系以往死气沉沉，近几年在 ...

* C0 ~& ~' m1 ]6 r/ Q1 h; p3系怎么说呢，以前实在太次了，积弱已久，要平台没平台要帽子没帽子，以前横向项目多，真正搞科研的反而不多。现在只能说稍有好转，网安独立带走不少人才，到现在3系国字头人才也没两位数，平台只有一个教育部工程中心撑着，可以说还是对不起老3系的名头。

007super

netusecd 发表于 2024-7-4 21:23
对比一下今年5g拿了三个一等奖，说明解决卡脖子问题比发高引论文更是国家急需。但此举急功近利，完全按这 ...

$ z, y* U, x7 e2016年4G拿过科技进步特等奖，当时北邮、清华、东南都作为参与单位得奖了。5G一拆三（一个特等奖变为三个一等奖），已经体现出向底层、基础领域倾斜的意图，从贸易战芯片制裁卡脖子的问题开始意识到基础元器件的重要性。
" Q$ l: `' y& t) S
) y0 e/ d! ^2 t9 A7 o3 v# U# f
5 v9 ^4 \: x; C% \话说拿奖还得看航天科技集团，其他国企哪怕是国家电网、中石油这种巨无霸都望尘莫及，神舟工程一个特等奖，嫦娥二号一个特等奖，嫦娥四号一个特等奖，交会对接一个特等奖，空间站和这次的嫦娥六号已经预定未来的2个特等了，这还只是通用项目，专用项目更多，今年航天一院一次性牵头拿下2个特等奖，据传言是某型导弹+空天飞机（可重复使用航天器）。

; ?. d0 H' o" j西电空间院今年参与获得的特等奖应该是后者，就是我在1333楼截图的那个：西电空间院在包院士的带领下牵头国家自然科学基金委重大研究计划“多物理场高效飞行科学基础与调控机理”（跨域智能飞行）。这样未来还能以黑障通信的成果单独报奖。

' \9 Y4 H9 T. @, ]; w

7 a, i, V$ W- h; q  }, P