|
|
发表于 2024-8-10 00:04:34
来自手机
|
显示全部楼层
茶马古道 发表于 2024-8-9 22:21
5 E/ x- V ^; Q0 P; z: s; c要是武大牵头十个全重，有国家实验室，上两三个大科学基础设施，省重部重翻一番，基础中心前沿中心翻一两 ...
华科现在科研实力已经插入华五了。. C6 T0 l& G( n" Y% q
1.华科没有国家实验室，全重也远远不到十个，之前爆出来的没有实锤，都是扯。华科也达不到我说的这些标准，还有一定差距。
9 j+ A! h5 Z/ b0 o& I* a2.华科近些年分数线肉眼可见的上升，虽然今年拉垮点，一直是上升趋势。$ @* X; Z* ], V5 b _7 n' Z7 S; X
3.今年湖北物理类华科比南大低了22分，你不会认为这是什么遥不可及的差距吧？假设华科满足我说的硬实力条件，将差距拉到10分左右，很难吗？
) a& T4 J* \0 N6 d再换个角度，华科满足实力档次，减少一半的招生，将差距拉到10分，很难吗？+ W; E3 F4 M' n; R8 K) v
不要高估什么华五，只是认知的惯性，因为地域的关系，复交浙和中科院背景的中科大还是会有特殊性，但论综合实力，华科真不怵华五。+ s4 U8 q7 `3 g# M0 }4 |' N. _, ~
还有，生源重要，另外，生源也没那么重要，谁特么进了大学还在以分数线划档次，傻子吗？，同类院校差个几十分算个球，没区别，清北状元也就那样，举全国最好的生源之力，最好的出国深造，最好的资源配给，清北的经费除了美帝一批大学之外也是排在全球前列的了，几十年也没见出个诺贝尔奖菲尔茨奖什么的。重要的是一个靠自己，一个看学校能给你的教育资源。兰州大学的学生去哈佛的实验室，将来发展可能超过大部分北大的土博，有什么问题？6 C# V, w4 n3 q* ?& W2 ~7 B
撇去地域差距，假如华科能给到清华一样的资源，你说华科的生源会比清华差多少？9 Q- ^' H' V$ X3 ? m a4 F5 u! ^) J
你科研实力学习深造资源好，生源就好就业就好，而不是你生源好所以科研实力就强。7 V! X' w1 ~. J# h7 T, ]$ u
你就是习惯本末倒置。% v% `; l0 c. W- Q! |6 n% C5 B
同理，假如武大的科研实力插入华五，生源上升逼近华五，这不是理所当然的吗？有什么问题？ |
|
[复制链接]
楼主
发表于 2024-8-11 21:57:09
