【科大国家级平台】 学科分色版｜处理器芯片全国重点实验室共建

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:58
经费停滞七年，好一个不争不抢。躺平摆烂还差不多。

" c# s1 W& Y7 m% Y女王，move on，期待常校。

+ h1 @( d. X$ D+ n" Q话说现实中我还挺喜欢复旦同学的，不争不抢适合做朋友

抄袭女王

牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可惜。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:53
信息国重牵头挂0

认知智能牵头是科大下的蛋
深空探测牵头也是科大下的蛋

0 e5 K. f. o# s这俩的分量跟牵头也差不多。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:10
( ~2 c' w9 `$ N7 E5 z" d$ }5 t牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可 ...

3 a' J5 v9 R* R2 R( S力学貌似参与2个
地空学院参与3个

抄袭女王

, `, N' @- ~% }2 u) L6 S
数学:无
! f: S% P0 F( M物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
: \" o2 _+ L, o8 [7 @+ K天文:0.25个大科学装置
化学:0.5个国家研究中心，一个国重
材料:参与一个国重
9 H# k4 t) A4 |生物:无
基础医学:一个国重
4 s  e& u+ \1 p1 A( N地空:0.5个国重，参与两个国重
: |, Q' Q9 n1 S2 ?: H9 p6 t力学:参与两个国重
3 [+ B! t' H2 ]热学:无
' G6 X" I1 V1 a/ j+ u1 C1 a安全:一个国重
环境:无
  x% ^! D6 F, D0 a$ Q7 U0 K, h精仪:无
生医:无
, L- G7 n$ \- p+ k9 }电子:无
通信:0.25个大科学装置
计算机:参与一个国重
, X& }% @6 O! P7 t* P自动化:0.5个国重
7 \. y; w) t% |) X) x# H4 t6 d9 n临床:无
8 d! g+ ~  G3 Z5 {; b! i( A2 I

抄袭女王

工科平台还是垃

观棋不语

我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用？如果这个作用不明显，那你光抱怨研究所不带你玩，凭什么人家就该你的呢？

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:19
5 `3 h7 r& n( A  N7 K" b数学:无
8 W' P) L, ?- s- f% ?4 M" ^物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
天文:0.25个大科学装置
/ B; W0 K' N5 _8 S6 ?, y

* ^# k! ]: T; Q# O/ @4 P( r; m4 ?计算机学院那个不是依托单位。

李向阳现在亚历山大。

我是谁

一个国家实验室到底相当于几个全国重点实验室，从拨款经费，编制，学术带头人这些角度来看？

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 08:57
我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用 ...

5 ]; r# J+ O, y) a1 c, R9 c- ~# ]不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
前几年中科院90个国重，尼科才1.5个。之前还被中科院抢走一个。
别觉得中科院对尼科有多好，根本没给尼科分配多少资源。
而尼科用占比5-10%的资源，贡献了中科院10%-20%的产出。
5 o3 F5 U" j: Q9 L( U3 J

2 ~' }7 |9 U7 d$ e5 X

* h5 r' E! a" n2 i# j8 c

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:19
不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
3 B3 A- Y- N+ k1 }前几 ...

" O* T# G6 y! s$ ?, Q研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱怨。最合理的双赢的方法是：科大为研究所输送大量好的人才，然后科大在院里在各所都能理直气壮地多要资源

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
' M% T+ U" t3 V9 ^- K研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

! q4 C6 W8 y- @毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
! e) }% A0 L. `: N6 L: d8 v研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

6 \5 D, J/ a- g' O6 K- Z高能所抢尼科地盘，信工所抢尼科国重的时候可没想着什么双赢。

zzahkj

合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全国重点实验室 (牵头方：中科院理化所，科大依托单位：苏州高等研究院) 可控聚变物理前沿全国重点实验室 (牵头方：中国科学院合肥物质科学研究院) 精密大地测量与定位全国重点实验室 （牵头方：中国科学院精密测量科学与技术创新研究院）免疫应答与免疫治疗全国重点实验室        周荣斌        2024.02        中国科学院

zzahkj

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

* c+ X$ R! j; m" j% q$ f! _- n说错了，合肥12家。

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:40
毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

2 e" _7 j( n3 m0 d% E$ n+ g什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出口数据看，一年近2000毕业生，去研究所的100人有没有啊？

抄袭女王

) T4 b0 ~' O; p* T

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:50
' p# P! U. x$ [2 O: ?- a, q* ~# T什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出 ...

) ?* U5 |4 a# s% V更多的研究所也招不到科院大的学生。

有些事不能勉强。
2 s! R2 h9 O( B/ x  |
/ B* c6 r6 I% O! G3 h所以这些研究所占着大量的资源，科研产出效率低，吸引力低，才是需要改变的地方。
& P9 y3 s3 g: Y$ c

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:58
9 h9 c( s1 {) q6 t* j% N# T% O更多的研究所也招不到科院大的学生。

4 ?2 h0 r6 u# x: V2 |有些事不能勉强。

, @; S, R$ k6 ?2 k% D那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？

观棋不语

从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦虚地说，本科人才培养在华五里是独一份的。清北因为生源不同不太好直接比较。也就是说，研究对于科学院是锦上添花，人才输送才是雪中送炭。结果这些炭基本没送到科学院。

hutoushewei

科大似乎不太喜欢把国重信息刷到网站上

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:06
7 d; X. ^( T( _! l) ?+ q1 \7 s% j/ S( v那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？ ...

4 o3 L/ s: e( _8 A, D  `3 X这个实力的所总共不超过10个。
大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。
) Q7 F! P  j; Y- Y: ]6 g  ~
/ A% I" s( S- e: x0 Q比如科学岛职工2700人，相当于尼科的70%，但是科学岛的产出能达到尼科的70%么？

曾经沧海难为水

/ o" V) e, d: i2 w$ P% h8 J* t

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

* o, ]! @. a5 N) X苏高院要算也是算到江苏苏州，和合肥没关系。


8 E0 d$ w" M. X, }' K
还有原电子工程学院（现国防科大电子对抗学院）国重
脉冲功率激光技术国家重点实验室2023年度开放研究基金项目申请指南
$ }& `8 p1 l0 v5 o' o) i4 S! N略
五、联系方式
联系人：王老师  13515607513
地址：安徽合肥蜀山区黄山路460号
4 C3 Z% A7 y: r& ]邮编：230037
; g& Z- y- M, V% g, C6 D  |  ]
6 `' m/ v+ r7 D& c, {$ T

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:30
9 t2 T/ d0 Q: N/ ]0 H从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦 ...

3 V  n( S+ D, D( t每年扩招1000本科生定向cas强所，win-win

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 15:56
这个实力的所总共不超过10个。
大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。

& U& |; f/ d* a) z所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。

拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所，有你科大系所长吗？有机所有你科大系所长吗？

: J- C& e& s% s3 V# R* U8 e看看这些所反而在跟哪些高校紧密合作？
3 w' C; t, [1 B6 l1 U' ^( `
6 n$ a  O: F8 _& Q" Y& h自己系统里面不能输送人脉，科大的耻辱。

观棋不语

希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 07:13
% u, F0 a5 t: L5 ^所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。

拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所 ...

自己变强才是王道。人才输出只是side effects。
$ |- T3 j. c, @& b& |7 `! d
上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源抢到自己手里有意义。
" f4 e, v( X; x8 @7 J" b& t

hutoushewei

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

+ o. m" e) s) A/ s/ n上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

同意女王

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-24 08:37
' _6 X: e. O8 Z' G! ]3 T. Z希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来 ...

明白人。ustc若不扩大对cas的输出（渗透），长期就是死结。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

* `8 \* H$ x" u- D" E那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么跟人抢？

这里面能打的只有田，施虽然对科大非常用心，水平其实一般，自己上院士都是borderline。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 15:01
; G! Y' w* L- h9 u, C6 J那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么 ...

当然是壮大上海研究院，然后和研究所抢资源了。