【科大国家级平台】 学科分色版｜处理器芯片全国重点实验室共建

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:58
经费停滞七年，好一个不争不抢。躺平摆烂还差不多。

$ x; P- N9 P% a( ~2 `; N" \7 B( V女王，move on，期待常校。
1 b$ k- ^" j/ M+ q
话说现实中我还挺喜欢复旦同学的，不争不抢适合做朋友

抄袭女王

牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可惜。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:53
信息国重牵头挂0

/ n- w6 h5 f/ k$ ]认知智能牵头是科大下的蛋
深空探测牵头也是科大下的蛋
+ O" s  [* V: D1 B) D
) n) M: }& w1 ]8 I5 J, t# Y9 C这俩的分量跟牵头也差不多。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:10
牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可 ...

$ t5 o$ C% x6 y/ n  o; H+ o力学貌似参与2个
地空学院参与3个

抄袭女王

: q; j$ w, v9 |8 M. y
数学:无
物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
) L& ], ^' Y$ y# k! @天文:0.25个大科学装置
/ D) w# M: Y. S! ^9 v+ e化学:0.5个国家研究中心，一个国重
材料:参与一个国重
7 M* F; E8 ?1 H生物:无
  {! L5 X+ S# S, t. B基础医学:一个国重
1 K  |3 S. p! u, d2 ^地空:0.5个国重，参与两个国重
  d# g8 R0 }- e  p4 S力学:参与两个国重
7 ?$ L/ j' W4 [4 v+ \" Z6 {" h  I* f* {热学:无
/ W* j" O0 ^: j安全:一个国重
环境:无
0 _6 Q- }" M/ Z$ U8 c% n精仪:无
0 O' i% Y9 K3 |6 ?4 E+ Z生医:无
电子:无
. J8 W( C* M- K7 L5 m# j! V通信:0.25个大科学装置
计算机:参与一个国重
: M) u- Q, Y4 h7 i% c! p自动化:0.5个国重
临床:无
. P8 P4 \0 ?4 w5 c; _; J* ^
9 R$ e/ i* Q! u! r

抄袭女王

工科平台还是垃

观棋不语

我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用？如果这个作用不明显，那你光抱怨研究所不带你玩，凭什么人家就该你的呢？

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:19
1 d( q; C' U* L" O0 D) D) R' X- O* G数学:无
物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
+ ~# H3 A% @( y: F: Q天文:0.25个大科学装置

7 [  c# p: Z# L$ \. n1 Y; e+ r计算机学院那个不是依托单位。
  B/ G# L: O4 O, A' z3 ~
0 \5 E. t( `0 r李向阳现在亚历山大。

我是谁

一个国家实验室到底相当于几个全国重点实验室，从拨款经费，编制，学术带头人这些角度来看？

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 08:57
; s; k% X$ d, d+ C我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用 ...

不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
前几年中科院90个国重，尼科才1.5个。之前还被中科院抢走一个。
别觉得中科院对尼科有多好，根本没给尼科分配多少资源。
而尼科用占比5-10%的资源，贡献了中科院10%-20%的产出。

' z& s& A! m. r$ X( Y/ Z

4 C1 [6 f6 }* \- D

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:19
不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
* m5 i1 H3 T; V: `8 b前几 ...

! T) @- q3 A  N# B- P研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱怨。最合理的双赢的方法是：科大为研究所输送大量好的人才，然后科大在院里在各所都能理直气壮地多要资源

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
' W1 R: s: }+ B# p3 h研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

* r, g7 h$ T. S( j. f( t毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
1 p; @; F5 ]" ?/ R# q! j- x研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

' E0 O7 t3 Y6 i* r$ G7 X- \高能所抢尼科地盘，信工所抢尼科国重的时候可没想着什么双赢。

zzahkj

合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全国重点实验室 (牵头方：中科院理化所，科大依托单位：苏州高等研究院) 可控聚变物理前沿全国重点实验室 (牵头方：中国科学院合肥物质科学研究院) 精密大地测量与定位全国重点实验室 （牵头方：中国科学院精密测量科学与技术创新研究院）免疫应答与免疫治疗全国重点实验室        周荣斌        2024.02        中国科学院

zzahkj

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
( Y& U, y7 w/ S合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

  D: ?9 m% ]" \7 x- \3 ]# Z1 {: [说错了，合肥12家。

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:40
6 ^6 F, {$ v5 ?4 p) J; Z* p9 z毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

% G: }7 H/ R4 n6 k1 x% h8 b什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出口数据看，一年近2000毕业生，去研究所的100人有没有啊？

抄袭女王

; t8 n) g( R) B

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:50
* c2 N8 V# {0 n9 }$ f- Z# O4 s, \什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出 ...

更多的研究所也招不到科院大的学生。
/ [; Y1 v+ I9 c; v3 E
有些事不能勉强。

9 ~3 h' ]% J& \. c( n/ `2 X! T所以这些研究所占着大量的资源，科研产出效率低，吸引力低，才是需要改变的地方。
- Z& Z2 H: b. i8 K# C. Z# N

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:58
* g; l  e  r) S" S1 e更多的研究所也招不到科院大的学生。

) z* _# l# o8 M有些事不能勉强。

; J  I9 W& r1 ^: r$ P/ |那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？

观棋不语

从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦虚地说，本科人才培养在华五里是独一份的。清北因为生源不同不太好直接比较。也就是说，研究对于科学院是锦上添花，人才输送才是雪中送炭。结果这些炭基本没送到科学院。

hutoushewei

科大似乎不太喜欢把国重信息刷到网站上

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:06
4 H! L( x3 \, Y1 Z那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？ ...

这个实力的所总共不超过10个。
3 j: p, t0 `/ t- ?1 x& v大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。
& [/ ?+ L" P( T8 {- ~
比如科学岛职工2700人，相当于尼科的70%，但是科学岛的产出能达到尼科的70%么？

曾经沧海难为水

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

苏高院要算也是算到江苏苏州，和合肥没关系。
* T! `) j0 v0 h7 K; S* W. U


还有原电子工程学院（现国防科大电子对抗学院）国重
脉冲功率激光技术国家重点实验室2023年度开放研究基金项目申请指南
) P3 D  M8 l3 g* o( l+ T! r; ?! h6 H7 U略
& F$ u/ P" C' Z8 ~  ~0 @6 r5 L五、联系方式
  r% @. X" i, _7 A4 U- K联系人：王老师  13515607513
. t$ W* e0 T) h地址：安徽合肥蜀山区黄山路460号
  g4 @1 t5 s% k' A. z$ Q; o: `0 P邮编：230037
3 _1 a) `  m  V8 s: Z, o9 L
+ Y8 }: i( H* V) c5 `7 W0 t; ?% ~' B

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:30
" i5 K" Z! X5 I$ Q; M: b+ A从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦 ...

每年扩招1000本科生定向cas强所，win-win

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 15:56
这个实力的所总共不超过10个。
大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。
& `: K- |7 e% e! m8 ^6 s
7 q# f( B+ F! s/ [+ N

所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。
3 f0 r: @' I' }, P) n5 W8 k  B2 z4 J
拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所，有你科大系所长吗？有机所有你科大系所长吗？
+ s0 O2 `) ?# ?3 c
! n' f: r% d7 `! s0 e2 O看看这些所反而在跟哪些高校紧密合作？
* f$ B. M! B$ m1 h& ?9 W
自己系统里面不能输送人脉，科大的耻辱。

观棋不语

希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 07:13
所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。
. F  l0 K8 O- t# C4 t) Y; X: U" x$ x
拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所 ...

自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源抢到自己手里有意义。
5 D+ ^: A% i6 W9 Y5 o5 d

hutoushewei

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
- r( f$ r1 W  D; j自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

& X6 I1 z, y- O6 M- ~4 V- n, a5 U上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

3 k* \- j! e/ W( H同意女王

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-24 08:37
希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来 ...

' r& s* @8 v4 [" U2 ?  m- f7 a明白人。ustc若不扩大对cas的输出（渗透），长期就是死结。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
自己变强才是王道。人才输出只是side effects。
/ w# B+ `$ c' Z, v- \$ l
" Q' {2 K4 }' O) u. b; b上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么跟人抢？
3 ^+ H. \7 F8 h: Z9 g* {3 v
这里面能打的只有田，施虽然对科大非常用心，水平其实一般，自己上院士都是borderline。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 15:01
那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么 ...

当然是壮大上海研究院，然后和研究所抢资源了。