【科大国家级平台】 学科分色版｜处理器芯片全国重点实验室共建

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:58
  o- w' m1 E/ X/ p( v* J经费停滞七年，好一个不争不抢。躺平摆烂还差不多。

7 I( {4 G) W1 f" H; `. P0 K女王，move on，期待常校。
4 `) t. S5 P8 V) q  F& ~
话说现实中我还挺喜欢复旦同学的，不争不抢适合做朋友

抄袭女王

牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可惜。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 07:53
# ^% J6 Z7 m  u$ q' S信息国重牵头挂0

认知智能牵头是科大下的蛋
) `# j" |2 R" Y; K' o! Z深空探测牵头也是科大下的蛋

这俩的分量跟牵头也差不多。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:10
牵头国重:工科一个，化学一个，基础医学一个。力学没有牵头国重，电子通信自动化计算机均没有牵头国重，可 ...

( \( x% n3 ?1 W; u力学貌似参与2个
地空学院参与3个

抄袭女王

6 n9 b/ |5 C# g8 v# I& |
! I4 d0 s! v5 k" b' V& _数学:无
2 F$ \4 V3 S" X) f) f物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
天文:0.25个大科学装置
化学:0.5个国家研究中心，一个国重
材料:参与一个国重
生物:无
% R' K+ M+ O, ^3 r6 S基础医学:一个国重
! e8 v+ [% ~7 D地空:0.5个国重，参与两个国重
力学:参与两个国重
9 f* y5 Z4 R! h2 l' \% P0 S热学:无
安全:一个国重
环境:无
5 F3 r8 C  ^" U精仪:无
  |% `  Z% W# X8 v生医:无
0 r7 c* p4 D8 n- a电子:无
, c( D. @- I3 a1 b- p. h通信:0.25个大科学装置
计算机:参与一个国重
自动化:0.5个国重
3 S) B7 h0 C' W! P+ d6 m' n. X临床:无

  z& ^5 Z( a4 @' m; K

抄袭女王

工科平台还是垃

观棋不语

我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用？如果这个作用不明显，那你光抱怨研究所不带你玩，凭什么人家就该你的呢？

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 08:19
数学:无
) m* S1 M0 j5 a: |( I' f物理:1个国家实验室，0.5个国家研究中心，大科学装置2.5个，0.5个国重
天文:0.25个大科学装置

计算机学院那个不是依托单位。

李向阳现在亚历山大。

我是谁

一个国家实验室到底相当于几个全国重点实验室，从拨款经费，编制，学术带头人这些角度来看？

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 08:57
$ t; I( J7 z  U! w我支持ustcharvard的观点。我们要想一想当初科学院成立科大是为了什么？科大在科学院体系里发挥了什么作用 ...

6 @  @0 J, C% \' y1 w1 y不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
! s# u% r6 |. ]' w先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
1 p3 Z8 I# g& r3 O前几年中科院90个国重，尼科才1.5个。之前还被中科院抢走一个。
0 Q" @4 [' h" i  B  u: K8 g8 u2 |别觉得中科院对尼科有多好，根本没给尼科分配多少资源。
而尼科用占比5-10%的资源，贡献了中科院10%-20%的产出。


4 v4 m0 D5 [  x+ c7 U  J% Z
8 ?8 Q' f/ M: x. Q/ U9 Z
+ u; D; s  h5 `

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:19
( D& \2 P. K4 {不是要研究所带着玩，是要主动抢研究所饭吃。
先从关系近的下手，挖研究所的人，国人都是这么干的。
前几 ...

研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱怨。最合理的双赢的方法是：科大为研究所输送大量好的人才，然后科大在院里在各所都能理直气壮地多要资源

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

, B* Y# @% {7 b9 S. m0 r8 }/ s9 U; g( W毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:34
研究所体系是科学院的根本，不管是浙大系的领导还是科大系的领导，只要在台上都会这么想。所以不要有啥抱 ...

7 \( o* n& K6 D: i- \. O+ `- ^高能所抢尼科地盘，信工所抢尼科国重的时候可没想着什么双赢。

zzahkj

合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全国重点实验室 (牵头方：中科院理化所，科大依托单位：苏州高等研究院) 可控聚变物理前沿全国重点实验室 (牵头方：中国科学院合肥物质科学研究院) 精密大地测量与定位全国重点实验室 （牵头方：中国科学院精密测量科学与技术创新研究院）免疫应答与免疫治疗全国重点实验室        周荣斌        2024.02        中国科学院

zzahkj

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

" \* b) r% G+ O* y; D说错了，合肥12家。

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:40
0 W0 U7 w/ @$ `$ O0 h毕业生科研随便输送，平台资源抓到自己手里才算。

什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出口数据看，一年近2000毕业生，去研究所的100人有没有啊？

抄袭女王

: N1 \; T( F$ o

观棋不语 发表于 2025-1-23 11:50
& _; u% R3 W7 B什么叫随便送啊。现状是相当多的所，不是一年而是连续很多年，科大毕业生去读研的一个都没有。从科大的出 ...

+ D! L  L4 }* h0 [2 V. l更多的研究所也招不到科院大的学生。

有些事不能勉强。
7 b5 H! q% ~+ f$ u
所以这些研究所占着大量的资源，科研产出效率低，吸引力低，才是需要改变的地方。
' R4 V7 \3 t2 _4 Y; a

观棋不语

抄袭女王 发表于 2025-1-23 11:58
更多的研究所也招不到科院大的学生。

/ ^  V/ M4 Q! m1 l, r3 ?, F2 f* y2 n有些事不能勉强。

& V2 e. ]1 @$ w5 s; p; y那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？

观棋不语

从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦虚地说，本科人才培养在华五里是独一份的。清北因为生源不同不太好直接比较。也就是说，研究对于科学院是锦上添花，人才输送才是雪中送炭。结果这些炭基本没送到科学院。

hutoushewei

科大似乎不太喜欢把国重信息刷到网站上

抄袭女王

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:06
4 h, ^* N) M8 N' U- G0 a& R那你的意思是科大学生每年去上海生科院、物理所、化学所的就多了？科大还没资格鄙视这些所吧？ ...

这个实力的所总共不超过10个。
大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。
" s1 L4 {$ T4 O$ o% h% g- I
比如科学岛职工2700人，相当于尼科的70%，但是科学岛的产出能达到尼科的70%么？

曾经沧海难为水

# g, W. f, b5 q) y# B! {7 f7 e

zzahkj 发表于 2025-1-23 11:45
3 x% D$ T3 n- S+ w合肥2024年新增8家，安徽大学，安徽农业大学，安徽建筑大学各一家，还有5家，科大4家？仿生界面材料科学全 ...

苏高院要算也是算到江苏苏州，和合肥没关系。


$ G" |5 f" e& k5 `, @( [
. b0 c% J6 z- `" E  y还有原电子工程学院（现国防科大电子对抗学院）国重
& D- }7 B$ d; k3 G! h- |脉冲功率激光技术国家重点实验室2023年度开放研究基金项目申请指南
0 k& y3 q3 m+ Q" z7 c: M" Q' l& k略
五、联系方式
. X# }% q! p% a! j- T联系人：王老师  13515607513
地址：安徽合肥蜀山区黄山路460号
: y9 c' j/ X1 y8 j, U8 V邮编：230037
2 J4 L8 B! \9 o" ~9 c
& Y7 {$ l8 s# c

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-23 12:30
. u$ w6 `1 s2 X" U1 t6 k从科学院的角度看，科大的研究确实还不错，但少掉科大并不伤筋动骨。科大最大的价值就是人才培养，而且不谦 ...

每年扩招1000本科生定向cas强所，win-win

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-23 15:56
这个实力的所总共不超过10个。
9 G/ |5 l# g) G- ~大部分所水平都一般，但是占据了大量的编制。

+ N' ?( S$ r- P/ R" g

所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。
) {- ]/ l& D$ n" w+ c' G
拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所，有你科大系所长吗？有机所有你科大系所长吗？

& k( _9 u, {0 I# \+ Q" b$ t看看这些所反而在跟哪些高校紧密合作？
; q- K5 O7 r3 K; c6 f7 U
, S. c1 m& ?1 D# Z自己系统里面不能输送人脉，科大的耻辱。

观棋不语

希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 07:13
5 o8 f5 E& J# A* w6 ?1 J/ |所谓的人脉，也是对cas top 20所输出血液。
4 l1 z6 C) m& a6 C, [1 ^$ f; l) c
拿生命科学举例，上海生科院细胞所、神经所、药物所、植生所 ...

自己变强才是王道。人才输出只是side effects。
! G$ H( ]0 C' J4 F- n) J+ D
0 S% `  b! {5 s1 ]7 ~& e3 V: g上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源抢到自己手里有意义。

hutoushewei

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
自己变强才是王道。人才输出只是side effects。

上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

同意女王

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-24 08:37
希望常校长重视此事。常本人就是最好的示例，去紫台读研，从紫台成长起来 ...

1 P+ A' e6 ^# L* F明白人。ustc若不扩大对cas的输出（渗透），长期就是死结。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-24 08:44
自己变强才是王道。人才输出只是side effects。
  J- f9 j9 ~% ^5 N8 f; \$ I9 g
5 l- R- W( @- i: w* g9 s6 d6 M上海生科院再强和尼科也没有关系，远不如把研究所的资源 ...

那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么跟人抢？

4 [0 Z: v$ H2 A- V这里面能打的只有田，施虽然对科大非常用心，水平其实一般，自己上院士都是borderline。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-24 15:01
那你也得有那个本事抢。上海生科院每个二级学科都有若干院士坐镇，又有上海加持，你一个施、一个田，怎么 ...

当然是壮大上海研究院，然后和研究所抢资源了。